偷拿公厕厕纸违反了什么法律规定

作者&投稿:匡钟 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
公厕会因厕纸“大盗”而停供免费厕纸?~

据说老外写的中国旅行指南里有一条是:上厕所记得自备手纸。这条指南让无数国人感到“扎心”。近年来,国内一些城市开始为公厕配备免费厕纸,但是在给民众提供便利的同时,又遇到了新的挑战。厕纸“大盗”出现了,有人把厕纸当脚垫,有人拿厕纸擦皮鞋。更有豪放者,直接把厕位内的厕纸盒打开后,整卷偷走。

免费厕纸的出现,本是社会进步的一个细微体现。而文明的水位线,就是被一个个细微进步累积抬高的。那些素质低下的人,却拖了文明的后腿。他们不仅偷厕纸,还在车祸现场哄抢他人财物,把共享单车“改造”成“私家车”,“攻占”开放式校园去跳广场舞……
种种劣迹往小了说是“占便宜没够”,往大了讲是违法犯罪。这些人成了文明“水桶”的那根“短板”,水位一提高,就从这里往外漏。
对于这些行为,舆论充满了谴责之声,管理部门也琢磨出不少应对之策。最常见的思维便是严防死守、严刑峻法,有公园为了防盗安装“人脸识别厕纸机”,引出“刷脸取厕纸是谁之耻”的疑问。有人本能般地呼吁“严惩”,可是法律标准在那儿,再严能严到哪儿去?

不过近日上海市环卫管理部门的一番表态,却给这个老问题提供了一种新思路。相关负责人称,上海不会因为浪费而终止供应免费厕纸,还会加大供应范围。也不会采用“人脸识别厕纸机”,因为用记忆人脸特征的方式来控制厕纸,涉及个人身份信息的记录与存储,不妥当,而且这样做,也是对如厕者个人文明素质的天然不信任。
这种对公民个人身份信息的审慎态度是值得借鉴的。我们不能为了一种美好目的而不择手段,更不应为了对付少数人而把大多数人当坏人来防范。但是我们这个社会上,对公民权利的尊重意识太少见了。更常见到的是,为了打击“飞天大盗”而公然宣称“株连三代”,为了遏制闯红灯而滥用征信等等。

一味求狠求快,是许多人面对不文明现象的本能反应,仿佛说一些过嘴瘾的话,社会就会自然进步了。但这种思维像鸦片是有毒的,因为公共治理是一个细活。
难道厕纸“大盗”就不去管了吗?不装“人脸识别厕纸机”,还有其他办法。前述负责人表示,会加强对厕纸取用的精细化管理。比如,在一些新建公厕的明显区域(洗手盆旁、管理员座位旁)试点设置感应厕纸机,乱用、偷盗厕纸的行为可以被其他如厕者监督。他更重要的一句话是“相信公众素质会逐步提升”。
相信公众素质会提高,是许多便民政策都应该有的定力。如果因为厕纸被偷就取消免费厕纸,文明将止步不前。为了防范“坏人”,而连累“好人”,是不智的。

耐心一点,给文明以时间。我们是一个短短几十年内物质极度匮乏走向相对丰裕的社会,有一些人的思维、习惯跟不上时代变化,很正常。不忽视文明的“短板”,也不要夸大文明的“短板”。有些素质问题是可以用更精巧的设计和公众互相监督来消减的。
也不要忘了,有些人之所以连不值钱的厕纸都偷,是因为在他们的生命体验中,这类公共服务太罕见了。一旦免费厕纸成为常态,偷厕纸成为惹人耻笑的事,他们也许就不会偷了。
来源:澎湃新闻网

现在有很多大爷大妈他们平时在家里没什么事情做,就会经常去很多公共厕所拿卫生纸回家用,这种做法显然很自私。对待这种自私的人就要采取很严肃的手段才能制止住。

刷脸取纸。现在的科技变得越来越发达,如果你想避免这样的情况持续发生,完全可以用科技的方式来制裁这些人。可以在每一个公共厕所安装一个刷脸取纸的机器,这个机器会根据人脸识别给他们纸,这个机器每次只可以发一点对于很多方便的人来说这些纸已经足够了。但对于那些一直来拿纸的大爷大妈来说,就会很浪费他们的时间。这个机器每隔十分钟才能让同一个人继续取纸,每一次取纸的量也非常少。这些大爷大妈如果想拿一卷纸回家可能要在那刷一天的脸,当机器识别到一定的次数也不会再继续给他们发放纸了。这些人只要他们受到几次挫折之后就不会再去公共厕所拿纸了,这个行为也就此结束了。

扫码关注公众号取纸。可以在每个公共厕所安装一个扫码拿纸,每关注一个公众号就可以拿到一包纸,既可以帮助行人省钱,又方便他们来上公共厕所。这种机器每天只能更新一个公众号,大家扫码也只能每天领取一包纸,现在大部分的人都开始用智能手机,每个人都会扫码关注,根本不需要担心不会玩手机,如果他们实在不会可以让路人来帮助他们扫码,他们也可以成功的领到一包纸,完全够他们方便用了。

找扫地阿姨要。每个公共厕所都有打扫的阿姨和大爷,这些人基本上都是全天都在那得。如果来方便的人没有带纸可以找这些打扫卫生的人要,他们会根据每个人的需求给他们不同长度的纸,这样也可以避免造成没有必要的浪费。

【1】拿公厕手纸箱里的新手纸只是私心大点,不违反任何法律规定。如果回回经常把公厕手纸拿光,可以劝阻他,不要这样做。
【2】就是计算被拿所有纸的金额,也不够盗窃案立案金额。

你好,少量偷拿不违反法律规定。

😄,还有这样的贼!他拿的是别人用过的吗?有怪癖!得治!


偷拿公厕厕纸违反了什么法律规定
【1】拿公厕手纸箱里的新手纸只是私心大点,不违反任何法律规定。如果回回经常把公厕手纸拿光,可以劝阻他,不要这样做。【2】就是计算被拿所有纸的金额,也不够盗窃案立案金额。

在麦当劳的厕所,拿了三格厕纸,算犯法吗.
不算犯法。首先他的厕纸本来就是免费给人用的,其次厕纸的数额达不到构成盗窃罪的数额。这种行为属于道德调整的范畴,但是如果成为习惯的话,可能违反治安处罚条例。

把日本国旗当厕纸犯法吗
因为他是他国的国旗,你用它并不违反。法律。但是作为我们来讲。你能解决了什么问题这是关键。

上厕所时,突然发现没带厕纸,手中只有一张百元大钞和一张和爱人的照片...
简单,拿出一百元喊“谁有纸,我花10元买”实在没人理,一百买纸也比用硬东西强。

甘井子区13883051679: 偷拿公厕厕纸违反了什么法律规定 -
倚力生白: 【1】拿公厕手纸箱里的新手纸只是私心大点,不违反任何法律规定.如果回回经常把公厕手纸拿光,可以劝阻他,不要这样做. 【2】就是计算被拿所有纸的金额,也不够盗窃案立案金额.

甘井子区13883051679: 偷拿公司厕所的手纸属于什么类型的问题,公司应该如何处理. -
倚力生白: 警告还是开除???谈话吧.以后如果再有,就警告.再有就开除.给员工犯错的机会是一个大的企业应该有的基本素养.

甘井子区13883051679: 公厕的卫生纸经常被偷,应该怎样预防这种情况发生? -
倚力生白: 现在有很多大爷大妈他们平时在家里没什么事情做,就会经常去很多公共厕所拿卫生纸回家用,这种做法显然很自私.对待这种自私的人就要采取很严肃的手段才能制止住.刷脸取纸.现在的科技变得越来越发达,如果你想避免这样的情况持续...

甘井子区13883051679: 我在新中物业做保洁我在厕所里偷拿了个卫生纸领导发现了就把我辞退了合理吗 -
倚力生白: 这个按规矩来讲辞退你是合理的,毕竟公司有公司的规定嘛!所以做好自己的本职工作就好.

甘井子区13883051679: 面纸为什么不能扔在冲水马桶里面?
倚力生白: 通常在一般公厕里,把面纸扔到冲水马桶里是违反规定的,这是因为面纸 很难在水里溶解,容易导致马桶阻塞. 人们常常用来擦鼻涕或是脏污的面纸,在制造时,为了使它不容易被水溶 解,都会添加特殊的东西.甚至为了不容易被撕破,面纸的纵向与横向在强韧 度上还有三倍的差别.这么一来,虽然有一个方向很容易被撕破,但是另一个 方向就很难撕破了. 上厕所时用的卫生纸为了能马上溶解在水里,纤维的间距都很宽,而且目 前卫生纸大多使用纤维较短的再生纸,也是因为它在吸水的时候,纤维马上就 会散开,所以就不容易阻塞了. 乍看之下,卫生纸跟面纸都不过是一张薄薄的纸,不过制造方法与目的却 是大不相同的.

甘井子区13883051679: 话说用人民币当厕纸触犯国家法律? -
倚力生白: 国务院《中华人民共和国人民币管理条例》规定: 第二十七条 禁止下列损害人民币的行为: (一)故意毁损人民币; (二)制作、仿制、买卖人民币图样; (三)未经中国人民银行批准,在宣传品、出版物或者其他商品上使用人民币图样; (四)中国人民银行规定的其他损害人民币的行为. 前款人民币图样包括放大、缩小和同样大小的人民币图样. 第四十三条 故意毁损人民币的,由公安机关给予警告,并处1万元以下的罚款. 根据上述规定,你说的情况属于违法行为.

甘井子区13883051679: 偷拍女人上厕所会构成什么罪 -
倚力生白: 偷拍不构成犯罪,但是必须承担治安处罚.根据《治安管理处罚法》第四十二条规定, 有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的.

甘井子区13883051679: 评析报告案情:某公司退休职工王某,男,57岁,于2005年12月
倚力生白: 楼主所提问的是一起人身损害赔偿案件,我认为,相关责任人应承担赔偿责任.其适用的原则是过错责任原则. 一、关于责任主体: 该公厕管理者张某、该市建设局和环...

甘井子区13883051679: 提问一个在宿舍广泛讨论的问题,把公厕男女牌子对调违反治安管理处罚法吗 -
倚力生白: 理论上不违反治安管理处罚法,我可以很负责任地告诉你,《中华人民共和国治安管理处罚法》中没有该项具体规定. 但是,如果该行为多次实施,造成了厕所附近人们生活秩穿筏扁禾壮鼓憋态铂卡序的混乱(造成经常性的走错厕所而引起的争吵、隐私被误见等),该行为就触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》,构成扰乱公共秩序,详见本法第二十三条之规定.

甘井子区13883051679: 法律评析报告案情:某公司退休职工王某,男,57岁,于2005年1
倚力生白: 这是一起普通的人身损害赔偿案件,所适用的是过错责任原则. 一、关于责任主体: 同意把该公厕管理者张某、该市建设局和环卫处列为共同被告.理由是公厕具体管理...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网