关羽失荆州的具体细节

作者&投稿:啜龚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
请问:关羽失荆州和走麦城的具体细节,以及荆州和麦城的具体位置~

  关羽失荆州

  公元218年10月,南阳百姓因不堪剥削暴动,宛守将侯音乘机叛乱,致函关羽求助;关羽反映迟钝,侯音为曹仁所擒杀。219年7月,关羽受刘备取汉中胜利鼓舞,北上取襄樊;曹操以于禁为将,督7军救曹仁,同时命徐晃率军进驻宛城。8月,山洪爆发,淹于禁等7军,关羽乘机攻击,庞德不降被杀,于禁投降;曹仁沉白马坚守樊城。关羽以偏将攻襄阳,自己亲自攻打樊城,并于樊城北布下阵地,以防北方曹军援兵;同时派人向附近郡县策反,荆州刺吏胡修、南乡太守傅方投降,许昌以南部分官吏也暗中策应关羽;陆浑人孙狼聚众暴动,响应关羽,邺城魏讽乘机企图发动政变;即所谓“威镇华夏”。曹操听取司马懿、蒋济等人意见,与孙权结盟,同时命徐晃率军救曹仁,并命名将张辽火速援曹仁。孙权故意派陆逊代吕蒙,关羽大意,遂抽走荆州部分守军;闰十月,孙权令吕蒙为大督,率军袭取江陵,孙皎后继,另派右护军蒋钦督水军进入沔水(汉水),防关羽顺流而下。吕蒙至寻阳(今湖北黄梅西南),将战舰伪装成商船,兵士扮为商人,昼夜兼程。至公安,迫蜀守将傅士仁归降,继用傅士仁劝降了江陵守将糜芳,并厚待关羽将士眷属,释放关羽俘获的魏军将士,抚慰百姓。同时,令陆逊进至夷陵(今宜昌境),西防刘备。徐晃到前线后,与曹仁取得联系,曹仁军士气大增;为离间孙刘,从中渔利,乃令部将将孙权来信射入关羽营中,关羽见后,犹豫不决,军心动遥徐晃乘机大举进攻关羽据点,大破关羽,并乘机打通樊城路线。是时,洪水退,曹仁引军配合徐晃攻击关羽,文聘从水路短关羽粮道,关羽节节败退。关羽知荆州已失,急忙退军,士兵得知家属获厚遇,士气剧降;后关羽败亡麦城。


  《三国演义》---之走麦城
  孙权接获曹操书信,欣然答应攻取荆州。便将取荆州的任务交给大将吕蒙。吕蒙到陆口,探子报告说沿江都有烽火台,荆州军马也有所防备。吕蒙闷闷不乐,便躺下称病不出。孙权便派女婿陆逊去看他,陆逊知道吕蒙无病,却劝他装病辞职。
  孙权依计召吕蒙往建业养病,于是攻打荆州之事,便让年轻的陆逊接替。陆逊故意派人送信给关羽,信中对关羽大肆吹捧。关羽从此松懈了对荆州的防备,并将荆州的兵力调往樊城。孙权得知荆州防务空虚,便拜吕蒙为大都督起兵攻荆州。吕蒙将战船伪装成商船,精兵扮成商人,骗过烽火台的守兵。
  当夜二更船内精兵杀上岸来,占了烽火台,拿下了荆州。公安守将傅士仁见荆州已失,又对失火之事对关羽怀恨在心,便到荆州投降了。孙权要他去南郡劝说糜芳,最后糜芳也投降了。屯兵于阳陵坡的曹将徐晃得知东吴攻下了荆州,也出奇兵攻下了偃城、四冢。
  关平兵败,逃回大寨告诉关羽,荆州已失,关羽却不相信。徐晃兵到关羽寨前,关羽箭伤未好,仍亲自出阵与徐晃大战八十余回合。曹仁也因曹操领兵前来相助,便杀出樊城,徐、曹两下夹击,关羽不敌败走。
  关羽引兵渡过襄江,探马报说荆州失陷,又说公安、南郡守将投敌。关羽大怒。昏绝于地。待关羽醒来,便依赵累之见,一面派人往成都求救,一面去夺回荆州,以为安身之地。曹操见樊城已无危险,便不再追击,反而观看东吴与关羽交战。
  此时,徐晃领兵来见,曹操因他杀得关羽弃寨而逃,亲自出寨迎接,并封他为南平将军,驻守襄阳。关羽行至荆州,正在进退无路时,得知吕蒙用计来瓦解他的军心,许多将士半路而逃。便愤恨地说∶“我生不能杀吕蒙,死了也要杀了他!”
  关羽率军继续向荆州前进,一路与吴军不断战斗。走到一个山谷,被吴军四面包围。关平见军心已乱,劝关羽到麦城驻扎,让廖化到上庸向刘封、孟达处求援。刘封听了廖化哭诉后,想前去解救关羽,但孟达却尽说关羽的是非,使刘封一改初衷,不愿出兵援救。廖化见哭诉无用,便往成都去了。
  关羽身临绝境,东吴便差诸葛瑾前来劝降,但关羽却不为所动,说∶“若城破,最多一死而已。玉可碎而不可改其白,竹可焚而不可毁其节。我身虽死,却可名垂丹青。先生不必多说,我要与孙权决一死战!”诸葛瑾再三劝诱,最后仍然无功而还。
  诸葛瑾回报孙权,吕蒙说他已有计策擒拿关羽,便让朱然埋伏在麦城以北,潘璋引兵埋伏在临沮。又令将士三面攻打麦城,只空北门。关羽不愿困死麦城,欲从小路突围前往西川。王甫劝他走大路,关羽说就是有埋伏,他也不怕。王甫见他不听,便与关羽哭别。
  关羽率关平等二百余骑,从麦城北门冲出。走没多远,遇朱然伏兵四面杀来,关羽逃往临沮。行到决石地方,潘璋引伏兵截路,将关羽等人用绊马索绊倒,关羽被马忠捉了。孙权爱关羽才德,劝他投降,关羽两眼圆睁,厉声大骂。孙权考虑良久之后,才叫人将关羽父子推出斩首。
  吕蒙设计害了关羽,便觉心神不宁。一天,孙权为他庆功,他精神失常自称关羽,要杀吕蒙报仇,喧闹一阵后,便倒地而死。张昭向孙权献转祸之计。孙权便依计把关羽的首级送与曹操。曹操明白孙权的用心,便将关羽的首级配上沉香木身躯,用王侯之礼安葬了。
  关羽父子被害的消息传到成都,刘备大叫一声,昏倒在地。刘备从此不吃不喝,每天只是痛哭不止,连眼睛都哭出血来,发誓要引兵为关羽报仇。刘备在成都南门外亲自主持招魂祭奠,终日嚎哭不止.


  荆州简介
  荆州--中国历史文化名城,长江中游重要港口,江汉平原的中心城市,是国务院1982年首批公布的全国24座历史文化名城之一,1996年荆州古城墙又被国务院公布为全国重点文物保护单位。
  荆州地处长江中游、江汉平原腹地,是世界闻名的楚文化的发祥地。春秋战国时期的楚国,在城北五公里处的纪南城建都长达411年,留下了丰厚的历史文化遗存。


  麦城在当阳市两河乡境内,距市平阳镇20余公里。为东周时楚国重要城邑,隋开皇十八年(公元593年)昭丘县治所在地。清同治《当阳县志》记载:“麦城在县东南五十里,沮漳二水这间,传楚昭王所筑。三国时,关羽为孙权所袭,西保麦城即此”。

  东汉建安二十四年(公元219年),蜀将关羽失守荆州,退守麦城,在此演出了一场千古悲剧。麦城因此闻名中外。麦城现留有残垣断壁。南北长600米,宽100米,高30米,似一座小山,横卧在沮水河畔。

荆州,《三国志》说“北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀”,诸葛隆中之对已经明确说,占据荆州,联吴抗曹,兵分两路,进击中原,一统天下。其战略位置之重要可见一斑。赤壁鏖战曹操败北,刘备迂回百折,方达到“刘备借荆州有去无还”的目的。
刘备所以会言而无信(直把鲁肃做掌上观的态度后人当有评述)一而无信、再而无信,荆州已不仅是诸葛亮所说的联吴抗曹的重要地理依据,更逐渐成为三国政治、经济、军事、文化的交叉、汇聚点。点以带面,面关全局。刘备借荆州后,谁来镇守已经显得尤为重要。
赵云似乎是最早考虑的人选。其时赵云经过长坂坡的严峻考验(赵子龙单骑救主非小说家言):复杂多变的混乱局势中救刘备的独子,舍弃刘备的夫人,至少表明赵云的政治头脑十分清醒而坚定;千军万马、血染战袍、历尽艰苦磨难显示出赵云对主子的忠诚耿耿。
而赵云的最大缺陷是没有参加“桃园结拜”,如此重要的位置交给这个自己还算相信又不是最相信的,刘备不太放心。诸葛亮是联吴的倡导者,昔司马德操言之曰“此间有俊杰。得卧龙即得天下”,雄才大略、惊天地泣鬼神!荆州的重要性诸葛亮既是发现者,也会是全力守护者。
但诸葛亮的哥哥诸葛谨恰是江东孙权的谋士,刘备私下以为诸葛亮虽有经天纬地之才,但在荆州恐不大超脱(也就是不大自然,谁知道刘备怎么想的。不大超脱含义甚多),或者就是不大放心。我好不容易借来了,没准因为你哥哥你再还回去!那可不是刘备的本意。
张飞。让此公守荆州重镇,刘备糊涂尚不至于此也。只有关羽了。刘备善于政治手腕,为不引起诸葛的怀疑(一说为当时刘备器重庞统甚于诸葛,故把庞统带于身边侍侯),决定由关羽协助诸葛共同管理荆州。
但是很快,庞统命丧落凤坡,刘备悲痛之余,当即调诸葛至西川。至此,荆州的重任全部交给了关羽。
扩展资料:

大意失荆州的原因:
1、刘备错用关羽
按《三国演义》的叙述,刘备给诸葛亮信中已暗示,让关羽接印。诸葛亮对关羽感情用事、孤傲自负、没有全局观念的性格弱点,是很不放心的。可主公内定,不得不交权。后来事实证明,刘备错用了人。
2、失和东吴
诸葛亮交印前,一再告诫关羽“北拒曹操,东和孙吴”,是保全发展荆州的关键。然而关羽却忘记了军师之言,压根儿就瞧不起孙权,平时疏于交往。孙权为了测试孙刘联盟,派特使为儿子向关羽之女求婚,却遭到关羽辱骂。于是孙权采纳吕蒙、陆逊意见,不顾联盟破裂,下决心取荆州。
2、东吴少壮派将帅吕蒙、陆逊多讲现实功利
为夺回荆州,不像老一辈如鲁肃看重联盟关系,屡次劝说孙权出兵。他们“诡计多端”,针对关羽性格弱点,先是去其疑,换下吕蒙,以名气不高的年轻人陆逊充任陆口前线指挥官,让关羽放松对东吴的警惕。
接着,增其骄,让陆逊给关羽写封谦卑恭维的信,给关羽戴高帽子,并求两家之好,麻痹关羽,暗中却派水军特战队,趁关羽率主力部队离开荆州攻打樊城之际,打掉沿江岗哨,奇袭了荆州。
4、糜芳、傅士仁叛变
糜芳、傅士仁因没有做好出征部队后勤保障,受到关羽责罚,并声言取樊城后再处治二人。让人匪夷所思的是,既然对糜、傅已不信任,却又命二人守公安、南郡。糜、傅惧怕关羽秋后算账,一经孙权策反,立即投降,交出城池,关羽失去了支援保障基地。
5、陆逊善待关羽队伍中荆州籍官兵的留守家属,按月发放粮米,有病遣医治疗,人道主义的关怀动摇了军心,使其纷纷逃亡。关羽只知硬碰硬,不会打心理战。
6、刘封、孟达拒绝支援
关羽残部退至麦城时,曾派廖化向附近上庸守将刘封、孟达请求支援。但二人强调“山郡初附”,人心不稳,拒绝出兵解救。实际是刘封对关羽反对他这个“义子”做刘备接班人的报复。
7、诸葛亮指挥思路不明。
曹吴联合是实,但取荆州的是孙权而非曹操,曹操只做了策应,这已使关羽腹背受敌。自从离开荆州后,诸葛亮就未再过问荆州事,好像有了万人敌的守卫,他便无须干预,乃至魏吴联手袭荆州,益没有高度重视。
参考资料来源:百度百科-大意失荆州
参考资料来源:人民网-揭秘关羽“大意失荆州”真相:七大主要原因曝光

民间流传着关羽大意失荆州这一说法。实际上,关羽在荆州兵败,固然与其大意有关,但绝非仅仅是大意二字可以概括其荆州失利原因,我认为在其大意这个表面现象的背后,隐藏着更深刻的原因。

荆州是出入川陕的咽喉之地,三国时,刘备跨有荆益二州而图天下,而曹操孙权也想吃这块肥肉,因此,荆州成了三家必争之地。正是因为荆州如此重要,所以刘备才会用重将关羽守荆州。219年,关于率军攻曹,节节取胜,至樊城,与曹将僵持,关于野中了箭。但关羽不愿退兵荆州,就给孙权以可乘之机。于是吴大都督吕蒙率并三万,快船90只,选熟悉水性的士卒伪成商人在船上,而精兵全在船舱里,直抵浔阳江北岸,荆守军盘问时就说自己是商人,因江中刮风,到此一壁,并将财务分送给守军。半夜,埋伏在船里的精兵空然杀出,将烽火台守兵抓到船舱,使之不能放信,于是吴军长驱直入,奔向荆州,让俘虏的关于士兵去叫开城门,等城门一开,吴军一拥而入,毫不费力地占领了江陵。曹操便急忙派出大奖徐晃急战关公。徐晃到处散布荆州失守的消息,关军军心大乱,但关羽并不相信。此时,曹操援军到了,曹仁从樊城中杀出,关羽进退无路,遭到吴魏两军追击夹击,只得求救上庸

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
,困在麦城,最后在漳乡被孙权部将活捉。这就是关于大意失荆州的大概经过。

作为称雄一时的关羽,在失荆州后又败走麦城,最后竟被活捉,在整个过程中,关羽的失败有其深刻的内在原因+。首先是关羽没有对客观实际的情况做出全面正确的判断,骄傲自大,目空一切,因而对自己的力量估计得太高而又轻敌。不可否认,关羽是优秀的武将,他辅佐刘备确实立下无数战功,但也正是因为他所向无敌,威风凛凛,因而骄横和目空一切的心态也就日益严重,在包围樊城之后,发展到认为曹军不过是瓮中之鳖,战胜其是指日可待,可以看出

他的骄傲情绪是多麽严重。当他中箭以后,部将劝他回荆州暂时调理修养,但他一意孤行,认为很快就可以攻下樊城,长驱直入,攻下许都剿灭曹操。对曹军是根本不放在眼里,,对吴军,他就更看不起了。认为吕蒙是“老卒”,直呼陆逊孺子,更视江东重将为“群鼠”。由此可见,关羽的轻敌思想是多麽严重。正是这种轻敌思想使他完全丧失对吴军的警惕,吕蒙正是因为了解关羽的心理,才敢于向孙权建议,趁关羽北上攻樊城时一举占领荆州。由于关羽越来越骄傲,因而就越来越被一些表面现象蒙蔽,比如陆逊接替吕蒙位后,派人到樊城去见关羽,关羽见他主动上门,而且礼物很多,使者的言辞又狠谦卑,关羽是仰面大笑,得意之情溢于言表。他认为吴军是惧怕他,因而他就完全没有后顾之忧了,其实,这正是中了“溢美之词以骄其心”的计谋,使他失去了客观判断是非、全面估计形势的能力。因此,可说骄傲自大是关羽是荆州的首要原因。

其次,关羽刚愎自用,听不得不同意见。当关羽攻下襄阳后,军心大振,关羽野志得意满,但随军司马王甫敏锐地观察到荆州的防守是个空虚,便建议关羽派得力之人去守卫,但关羽却让王甫在沿江上下去修烽火台,倘有吴兵来犯,晚上点火白天放烟为号,“我当亲往击之”王甫有建议派派赵累替代糜芳,傅士仁总督荆州,但关羽仍不虚心听取意见,果然二人投降吴军,导致荆州失守。兼听则明,偏信则暗。一个人由于主客观条件的限制,他的认识是有限的,难免发生偏差,只有虚心全面的听取意见,才能全面了解一个人。以后,关羽和庞德交手后,关平劝他不必应战,说纵然杀了这个人只不过是个小卒,言下之意关羽是一军之帅,大可不必亲冒不必要的风险,但关羽却说我不杀了这个人,怎么报仇雪恨呢?完全是以情感代替了理智,结果是第二天被暗访一箭,正中关羽右臂。后来关羽如能听部将建议暂回荆州,荆州也不一定会失手。可见,刚愎自用、固执己见是关羽是荆州的第二个主观原因。

过于重义气接近迂腐也是关羽的一大毛病。放曹操纵虎归山,又义释黄汉升。关羽是非常重义气的。他认为自己这样做,别人也会这样做,这就过于呆板了。在樊城之战重,他和徐晃正在叙旧,徐晃却突然变脸,命令手下:取得关羽首级者赏千金。关于大惊还问为什么要这样做,徐晃说现在是国家大事,我不敢以私费公。这番话与关羽在华容道上的表现可谓天壤之别。诚然,一个人将义气不是坏事,但是过于看重义气模糊是非公私不分就是迂腐了。军政斗争都是极其残酷的,在这样残酷的军事斗争与敌人还讲义气,练就情,就未免优点不识时务了。

另外关羽不重视外交,吴把荆州“借”给蜀,蜀居然没半点要还的意思。而且关羽对东吴态度始终冷漠甚至冷酷。从关羽是荆州的教训中,我们可以看出在重大问题上受挫折,于一个人在思想认识上的片面性有关,我们可以查找他的思想根源。自古以来,兵家告诫人们:骄兵必败。在这一点上,在关羽身上,再次得到了验证。因此我说,关羽是荆州,不仅仅是因为大意,而他自身主观上的原因亦是很重要的,我们要记住这个教训,切不可骄傲自大、目空一切和刚愎自用。

��《煮酒侃三国》之:谈谈关羽失荆州

看过《三国演义》的读者对关羽失荆州这个话题绝不会感到陌生,年轻时看《三国演义》,每每读到这里,总是感到无比痛惜。以后看了《三国志》等史书之后,对关羽以及关羽失荆州,才有了更深的了解。那么,历史上的关羽失荆州,究竟是怎样一个过程,其中又有哪些值得思考的地方呢?

一、关羽围攻襄阳、樊城的目的和时间
我们都知道,关羽是在他包围樊城时被吕蒙从背后偷袭,结果痛失荆州的。那么,关羽为什么会尽遣主力去围攻樊城,而使得后方空虚呢?

对于关羽围攻襄阳、樊城,有人认为这是为了配合刘备在西线军事行动,以荆州的军事行动来减轻刘备在汉中的压力,那么事实果真是这样么?

刘备阵斩夏侯渊并夺取汉中的时间是在建安二十四年(公元219年)春正月,虽然在夏侯渊战败之前曹操的亲征大军就已经出发,但直到三月,曹操的大军才赶到阳平关一带,迟来一步,结果被刘备依险拒守,五月,曹操被迫退兵,刘备终于吞下了汉中这块大肥肉。到了这年秋天,刘备“於沔阳设坛场,陈兵列众”,受拜为汉中王,并封赏诸将,汉寿亭侯关羽就是在这时被拜为前将军、假节钺。

接下来我们不妨再看看关羽进攻襄阳、樊城又是在什么时候呢?

史书记载:秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。(见《三国志·武帝纪》)这就是说,曹操是在建安二十四年秋七月才派于禁南下,八月间发生了“水没七军”之事,结果于禁被俘,曹仁被关羽围困在樊城。

既然刘备在这年夏天就已经稳稳地占据了汉中,那么关羽为什么在秋天仍然发动这么大规模的攻势呢?是不是关羽的军事行动跟刘备的军事行动之间毫无关系呢?关羽与曹仁的战斗究竟是何时打响的呢?

关于关羽对曹仁作战的早期情况,特别是在水淹七军之前的战争情况,史书的上记载并不详细,不论是投入的兵力,还是战斗时间等都难以找到明确的记载,但我们还是能从《三国志·吕蒙传》中找到一此线索。

史书中有这样一段文字:后羽讨樊,留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰:“羽讨樊而多留备兵,必恐蒙图其后故也。蒙常有病,乞分士众还建业,以治疾为名。羽闻之,必撤备兵,尽赴襄阳。大军浮江,昼夜驰上,袭其空虚,则南郡可下,而羽可禽也。”遂称病笃,权乃露檄召蒙还,阴与图计。羽果信之,稍撤兵以赴樊。魏使于禁救樊,羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米。权闻之,遂行,先遣蒙在前。蒙至寻阳,尽伏其精兵�冓�鹿中,使白衣摇橹,作商贾人服,昼夜兼行,至羽所置江边屯候,尽收缚之,是故羽不闻知。遂到南郡,士仁、麋芳皆降。(见《三国志·吕蒙传》)

在上面这段文字中,虽然没有具体的年月描述,但我们从事件的前后顺序可以很清楚地看到,关羽先进攻樊城,但在公安和南郡都留了相当的守军,然后吕蒙才用计使得关羽放松警惕,使关羽把几乎全部的兵力都投入到前线,再然后才发生曹操派于禁助曹仁和水没七军以及后来东吴的偷袭等等。从这个时间顺序来看,于禁应当是在关羽全力攻打樊城的情况下才被派去增援曹仁,继而全军覆没的。

那么,关羽最初与曹仁开战同水没七军之间就有一个时间差,在这段时间内,发生了吕蒙诱骗关羽倾巢而出导致曹操派于禁助曹仁的事件,但这段时间究竟有多长,我们仍然不得而知。这就需要参考更多的史料来进行推敲了。

《三国志·于禁传》中有这样一段:建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽於樊,又遣禁助仁。秋,大霖雨,汉水溢,平地水数丈,禁等七军皆没。——这段文字很清楚地表明,曹仁与关羽开战的时间应当是在建安二十四年的某个月,而这个月,曹操刚好在长安。那么,在建安二十四年,曹操是什么时侯在长安的呢?

秋七月,治兵,遂西征刘备,九月,至长安。——这是《三国志·武帝纪》的一段,讲的是建安二十三年,曹操率军亲征刘备,并于九月将大军开至长安的事。而在《三国志·武帝纪》关于建安二十四年有这样的一段:三月,王自长安出斜谷,军遮要以临汉中,遂至阳平。备因险拒守。夏五月,引军还长安。秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。使徐晃救之。……

这样看来,曹操在建安二十四年的正月至三月间以及五月到十月(十月曹操到达洛阳)这段时间在长安。综合前面的分析,我们可以提出一个这样的论点,那就是,如果关羽和曹仁的战斗是发生在三月之前,那么我们可以认为关羽是在配合刘备西线的战事,而如果樊城的战事是在五月之后才展开,由于这时刘备已经稳住汉中,那么关羽的军事行动就不应当是为配合刘备而进行的了。

现在问题的焦点有一个:那就是曹仁与关羽是何时开战,或者说,曹仁是何时接到曹操讨关羽的命令的?是在三月前还是在五月后?

我们结合曹操生平的作战来看,会发现他有一个特点,就是绝不轻易两线作战,何况是大规模的两线作战,更是不可能由他主动发起。其实不要说曹操,就是刘备本人,其实也是不会轻易两线作战的,何况是面对象曹操这样的劲敌。所以我们基本上可以断定,曹操令曹仁讨关羽应当是在建安二十四年五月之后,也就是他从汉中撤兵回到长安,汉中战事宣告结束之后。

既然关羽攻打襄阳、樊城的目的不是要配合刘备西线,那关羽这次军事行动的目的是什么呢?笔者以为,只有两种可能,一是刘备在汉中获胜后想趁热打铁、乘胜追击,于是命令关羽在荆州发动攻势;另一种可能则是,这次大打出手,并不完全在刘备的掌控之中,而是关羽为了立功而采取的独立军事行动。

先看第一种可能,刘备即位汉中王后,派刘封、李严、孟达等人攻取房陵、上庸、西城等地,但如果关羽的军事行动与刘封等人的军事行动是一体的,那么作为协同作战的部队,相互间是需要有一定的配合的,但史书却记载:自关羽围樊城、襄阳,连呼封、达,令发兵自助。封、达辞以山郡初附,未可动摇,不承羽命。

从刘封、孟达不承羽命看,刘备给他们的任务仅仅是攻占房陵、上庸和西城三郡,而没有夺取樊城的计划,事实上,刘备为夺取汉中也是消耗了大量的人力、物力的,不适于在如此短的时间内再次发起大规模的战事。因此,在这两种可能中,笔者认为,关羽擅自发动进攻的可能性最大。

我们翻阅《三国志·先主传》不难发现,关于关羽攻襄阳、樊城一事的记录有别于其它的战役,在相关的记载中,我们看不到任何有关刘备给关羽下令的记载,这是关羽攻襄阳、樊城一事的一个疑点。那么,关羽有没有可能擅自发动这么一场大规模的战役呢?答案是肯定的,有。

还在刘备领兵入川的时候,就已经“拜羽董督荆州事”,将荆州事务悉数交给关羽打理了,而且刘备即位汉中王之后,以关羽为前将军、假节钺,而张飞虽说是拜为后将军,却只是假节,假节钺与假节虽说只是一字之差,但在权力上却相差甚远。假节只拥有对低级军官的生杀大权,而假节钺中的钺,却是王权的象征,某种程度上相当于代替刘备亲征。假节钺在三国时代出现得并不多,可以说是屈指可数,尤其是蜀汉集团,可以说是绝无仅有,除了关羽,似乎没有第二个人享有这项权力,关羽在刘备心中的地位,由此也可见一斑。

既然关羽拥有这么大的权力,这么高的地位,那他显然也是需要以实际的表现来证实自己的实力的。但事实上关羽立功的机会却并不多,平定西川,他没份参加,攻克汉中,他也没份参加。作为一名征战沙场多年的武将,对于功名的渴求是不明而喻的,如果我们还记得关羽在被任命为前将军时那句愤怒的“大丈夫终不与老兵同列!”(见《三国志·费诗传》的话,我们就不难想象,当看到黄忠因为汉中一战的功劳而与他汉寿亭寿几乎平起平坐时,关羽关君侯对一场胜利的渴望会是何等的强烈——而这,正是笔者所认为的,关羽之所以发动对襄阳、樊城的攻势,并且在久攻不下之时铤而走险,倾巢出动的原因。

二、关羽为什么没能拿下樊城
如果只是看了《三国演义》,我们可能会觉得:如果不是东吴在后面捅刀子,关羽是可以一路杀到许昌甚至更远的。但如果深入地了解一下这场战役,可能结论就不一样了。笔者认为,关羽拿下樊城是一个不可能完成的任务,为什么会这样说呢,主要基于以下几点理由:

1、樊城是曹魏集团在南方的重要据点,战略意义极其重大,樊城失守,则中原门户大开,后患无穷。我们可以看看曹操的军事调动,他不但先后派于禁、徐晃增援曹仁,又从合肥抽调夏侯敦、张辽这样的精锐部队赶赴樊城,而且不顾从汉中回师的劳顿,亲率大军前来,这一切都清楚地表明,在丢掉了汉中之后,樊城已经是绝不容有失的了。

2、在肯定了曹操对樊城的态度之后,我们再从军事力量上看,关羽以半个荆州的实力跟曹操几乎举国之力来争夺樊城,其难度可想而知,且不说水没七军之事有一定的偶然性,笔者甚至认为,即使关羽拿下了樊城,之后仍要面对曹军如潮水般的攻势,能否全身而退可能都是个问题。

3、当然,战场上一个重要的因素就是人。樊城守将与城共存亡的坚定信念是关羽久攻不下的一个重要原因。史书记载,当时樊城“围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至”,在被重重包围、粮草几乎用光而救兵不至的情况下,满宠力劝曹仁坚守,“乃沈白马,与军人盟誓”(见《三国志·满宠传》),于是曹仁“激厉将士,示以必死,将士感之皆无二” (见《三国志·曹仁传》)。每每读到这里,总是感慨良多,正如史书上所说的:曹大司马之勇,贲、育弗加也。(见《三国志·曹仁传》裴注引《傅子》)

有了上面三点,关羽其实已经是难言胜算。加上东吴在背后的小动作,关羽这一战,基本上是必败无疑了。《三国志·关羽传》裴注引《蜀记》就有:羽初出军围樊,梦猪啮其足,语子平曰:“吾今年衰矣,然不得还!”,看来关羽自己也意识到了这一战凶多吉少。

三、关羽失荆州的教训
虽然夺取樊城是个不可完成的任务,但丢荆州却是个能避免的失误。

首先,关羽发动的攻势缺乏战略上的考虑,显得有些意气用事。关于他开战的意图,前面已经有所分析,这里就不再复述。如果关羽能以大局为重,慎重行事,交由刘备来统一部署,而不意气用事,将来或许真有攻克樊城,直取许昌的可能。

其次,在交战中,占据主动的关羽并非没有撤兵的机会。徐晃为了激励被困曹军的士气,曾将孙权准备袭关羽的消息捆在箭上射入城中,围城的关羽也截获了这个信息,但他却没有立即退兵。策划这件事的董昭看准了关羽的性格弱点,他认为“……羽为人强梁,自恃二城守固,必不速退”。结果真如董昭所料。而且关羽在偃城被徐晃击败之后,仍然用大量的水军据守汉水一线,意欲顽抗,实为不智。

再次,荆州被袭,在很大原因上也跟荆州内部关系处理不当有关。《三国志·关羽传》记载:南郡太守麋芳在江陵,将军(傅)士仁屯公安,素皆嫌羽(自)轻己。羽之出军,芳、仁供给军资,不悉相救。羽言“还当治之 ”,芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁,芳、仁使人迎权。看来,糜芳、士仁之所以投降,跟关羽不无关系。

以往人人都说张飞鲁莽,但其实从张飞的生平看,却看不出有什么鲁莽之处,反倒是颇有国士之风,而反观关羽,却多少显得鲁莽了,不论是在攻襄、樊还是在丢荆州这件事上,笔者认为,关羽的性格在其中有着决定性的影响。 这个是老话题了,但要肯定的是,所谓郭沫若的“刘备阴谋论”,朱子彦的“孔明害死关羽论”都是子乌虚有。

小时候看《三国演义》,总认为关羽是个英雄,即使丢了荆州,也为他可惜,还对某人“害”之说,对吕蒙被关羽索命而死感到幸灾乐祸,为关兴杀吴将潘璋为之拍手叫好。随着年龄的增长,看的书多也有所增加,再看网上各种议论,所得的感受却与那时截然不同。

首先要否定的是刘备害关羽说,原因只有一个,“功高震主”是不对的。

如果放在演义那里的,关羽确有点那个味道,但对照正史才发现,关羽只有两次大功,一为斩颜良,愦憾的是与曹操有功而与刘备无利,反而间接地帮助刘备的对手害了他的盟友,二为水淹七军,战果不错,俘敌三万,但比起刘备夺益州,取汉中,那个差了远去,至少关羽还未打下襄阳。

其次要否定的是孔明害死关羽说,原因也只有一个,“孔明拍马屁”不足以害关羽。 这个看上去有点可笑,因为它给我们一个结论,关羽之所以失荆州,是因为他的马屁是拍不得的。。。为什么?让关羽更加骄傲,以至目中无人,犯下轻敌之错。看到这里我只能说无语,连关羽的本身过错也推到诸葛亮身上,真够厚黑的。马屁本身无大过,问题在于听马屁的人是否正确惦量自己。

对于孙权的所谓背盟,关羽当真不知吗?

无非一个论点,孙权打荆州,没有通知关羽,再者没有告诉刘备,我们不结盟了。不过历史上是这样吗?看吴主传中就有“建安二十二年春,权令都尉徐详诣曹公请降,公报使修好,誓重结婚。”这是因为孙权连年与曹操争战,而刘备却在偷的发展,使孙权心里不十不平衡。而此年正是“先主言,‘须得凉州,当以荆州相与。 ’权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安,令关羽入益阳。是岁,曹公定汉中,张鲁遁走巴西。先主闻之,与权连和,分荆州、江夏、长沙、桂阳东属,南郡、零陵、武陵西属,引军还江州。”这里可以看到,孙权已经反过一次脸了,所以第二次翻脸就不必太吃惊,“备遂割湘水为界,于是罢军。 ”。孙权不可能即投降曹操又与刘备同盟。也就是说在袭荆州的二年前,孙刘同盟已是名不符实的一纸空文(至于当真有这个同盟文书也不得而知,只能推测为口头允诺),是一笔糊涂帐。这事充分说明,世上只有永远的利益,没有永衡的盟友。北方曹操的压力,刘备的反复,关羽的蔑视造成了孙权的“弃盟”,同样注定了孙权在两方压力下想全取荆州只能靠偷袭了,如能兵不血刃或微小代价取荆州,虽得罪了刘备,但能避免曹军对江淮防线的压力,实在是利远大于弊,缺的只是一个这样的机会。开始关羽也不敢放下这本糊涂帐,“后羽讨樊,留兵将备公安、南郡。 ”显然对这个所谓盟约就不太相信,而陆逊的一番马屁,“羽果信之,稍撤兵以赴樊”。的确关羽的马屁是拍不得的,问题是自家人的拍马是马屁,那么敌将的拍马又是什么呢?

关羽的应对很糟糕。

孙权遣使到荆州求亲,其真实目的是打探刘备集团对自己的态度,这时的孙刘联盟尚有一线生机。可惜的是,此时的关羽已经被蜀汉集团的胜利冲晕了头脑。刘备集团由一无所有,短短十年,已强大到如此地步。于是才有了“吾虎女焉能嫁汝犬子”这句演义名言(正史为“辱其使”,也就是完全等同于对东吴势力的外交挑畔,做为东吴方完全可以以此理由弃盟),如果倒退几年,关羽是万万不敢说这句话的。因为这句话,孙权对和平收复荆州彻底失去了希望,也了解了自己在刘备集团心目中的位置,也正是这句话,孙权袭荆州之箭已按在弦上。

新的联盟成立

曹魏由于连番大败,已经气势不在;反观刘备,国力蒸蒸日上,已有虎视东吴之意。如令其继续坐大,其对吴的压力甚至会很快超过曹魏。曹魏集团同样视刘备集团为最大威胁,于是一个联盟不可避免的瓦解了,另一个联盟建立了,这就是政治搏奕!这是一种默契,曹操尚未开口,那边“孙权遣使上书,以讨关羽自效。”

关羽的“骄于士大夫而体恤士卒”

曹刿有名言“小惠未徧,民弗从也。”,关羽的体恤士卒估计也是如此,何以见得?联系具体到战场的实际情况,关羽从樊城撤兵时,其军尚有实力,以至“太祖闻羽走,恐诸将追之。”。从它与吴军接战开始至逃跑的两个月中,“羽军遂散。”问题关键在于就算关羽军是三万个木头桩子让吴军砍,是不是也要砍很久?何况是关羽训练了近七年的军队,他们手中是精良的武器,不是烧火棍!所以只能解释为除少数战死外,其它的或降或逃了。联想到江边屯守士卒就轻信吕蒙船队是商队的谎言,甚至让他们在屯边住扎。陆逊的三千兵在荆南却能势如破竹,只能说明这支军队是属玻璃的,虽然硬但太脆。胜利时目空一切,失败时一泻千里。(胜时骄,败亦垒)。

骄于士大夫应该算是名符其实吧,一句“还当治之”,糜芳才被东吴阴诱,糜芳在刘备穷困潦倒,被人追杀时不怕死,此时为何怕了呢?因为此时若不战死等关羽回来后也可能被杀死,与其死的窝囊,不如苟且偷生的活。能蔑视孙权、马超,估计“嫌羽轻自己”不是一般地轻视,这种挨了骂还认死理的人不多,相信包括糜芳在内的大多数人,没多少会在生死存亡之际用自己的生命还要力保蔑视自己领导的利益,何况这只是内战。那么刘封、孟达不发兵助关羽攻襄樊也基本上能找到答案了。

驳关羽手下无人才之说

有人会说,关羽的失败是因为关羽手中没有大将,刘备手下的四虎上将、魏延这几人都没在荆州。那要问一句了,刘备手下的文臣武将都是天上掉下来的吗?想当初刘备兵不满千,将不过关张的时候,都可以吸引、请来、留住大批人才。刘备自入川后,就派关羽“督荆州事”。关羽身为荆州之主,(相当于当年刘表的地位)管理几郡土地,经营多年,怎么就连一个象样的人才也吸引、培养不出来呢?兵是刘备留下的,将是刘备派来的,还要关羽做什么呢?之间,关羽做了件让诸葛亮拍马的事(这就是所谓孔明害关羽论点之一),“羽闻马超来降,旧非故人,羽书与诸葛亮,问‘超人才可比谁类,? ”马超名声已然不小了,而关羽却如此轻视,由此可见,再有才华的人不被吓跑也会被埋没,正所谓“千里马常有,伯乐不常有”。

关羽对手过于强大吗?

问题关键就在这搏奕上,魏吴两方都想自己得利却不能给对手占便宜的机会。关羽在徐晃打击下连败二阵后被迫撤军,曹仁要追击被赵俨阻止,“权邀羽连兵之难,欲掩制其后,顾羽还救,恐我承其两疲,故顺辞求效,乘衅因变,以观利钝耳。今羽已孤进,更宜存之以为权害。若深入追北,权则改虞于彼,将生患于我矣。王必以此为深虑。”说到底,就是怕鹬蚌相争,渔翁得利啊。换句话说,吕蒙的本部军团兵不过三万,徐晃军是外军同样兵马不多,而且是远道而来,故在数量上加起来不会比关羽多得离谱,两军又互为猜忌,决不可能作出合攻关羽之事。无非是一方想看另一方的笑话而已。所以关羽还是有机会各个击破,与吴军决一死战,必竟关羽在内线,吴军初来乍道,

刘备为何不发援军?

原因很简单,刘备压根就没得到关羽求救信,可以想象他刚收到荆州丢失的消息,还在郁闷,老关如此大事为何不先打声招呼?此外,他的军队已不是上回荆州变故之时屯集在江州,永安一线,而是全在汉中,要调动起来可不是几天就可完成的。事实证明刘备伐吴时“秋七月,遂帅诸军伐吴”,先锋四万直到“二年春正月,先主军还秭归,将军吴班、陈式水军屯夷陵,夹江东西岸。”可见大军调动的不易,这还是在粮草准备停当的情况下进行的,因此刘备不发兵救关羽论调是不切实际的空谈,至少关羽得给刘备准备援兵的时间!如何争取?办法只有一个----死守!

关羽为何兵败如山倒? 勇气,不得不说关羽缺乏面对失败的勇气,我想肯定有人会破口大骂,但不得不说这是事实。昔日耿恭在西域困守孤城,粮草断绝,吃死人肉喝着尿守城,面对十万匈奴守了近一年,直到援军的到来。如果说耿恭是少有的良将,关羽不能与他比,那么就举个失败的名人--赵括,先前的失误不谈,只说被秦军围困后,四十六天内无粮草、外无救兵,赵括尚能组织起有效的反击给秦军以重创,使秦王不得不发河内所有十五岁男丁助战,直到主帅赵括阵亡后赵军才停止抵抗。可以说赵括不是一个良将,但他是一个直正的军人,知道自己应该做什么。胜败乃兵家常事,关键在于你如何面对失败。而关羽面对吕蒙的攻心战却束手无策,他的军队如同树倒猢狲散,两月内倾刻瓦解,这怪谁呢?刘备的不救?孙权的“背盟”?吕蒙的诡计?还是责怪兵不厌诈?这只能怪自己,和他的军队一样,“胜时骄,败亦垒。”

关羽逃跑的有意义吗?

有人说“留得青山在,不怕没柴烧”,这句本身没有错,但要看在什么情况下,用在谁的身上。打了败仗,退回去,重整旗鼓,卷土重来,这样子当然是好的。但关羽仅仅是打了败仗吗?不是,他是全军覆没。他一个人可以是一座青山吗?他本身已经没有卷土重来的资本了。关羽自己有没有想过,即使真的单人独骑的逃回西蜀,他要用哪一张脸去见刘备呢?项羽输掉了自己创下的家业,尚且“无颜见江东父老”,他输掉了刘备创下的家业还有脸偷生,还想着再让一代枭雄给他兵马报仇,真是如此的话,那关羽不只是一般的“单纯”。

为什么要这样评关羽? 只有一个原因,用唯物主义辩证法去看清一件事情。历史为什么要让人牢记?无非是从中汲取经验与教训,不正确看待历史,以自己的主观想法强加于历史,最终只是自欺欺人罢了。一个很平常的失荆州的战例,竟被演化成无数之迷,原因就在此。

关羽之所以失荆州,在于没有正确分析形势,没有摆正自己的位置,以至于盲目自信,又不团结内部,才一口气犯了如此多的错误,如果他还不失败话,那才是真的没道理。

他他妈傻

  -关羽镇守荆州的背景:
  荆州西可入巴蜀,北上可逼许昌,南下可进江南险要之地,东可直击孙权东吴的老巢,历来是兵家必争。而荆州原在刘表之手,刘表亡后其继承人投降曹操,荆州亦被曹操夺取。然周瑜在世时将荆州夺回。周瑜为了实现孙权与曹操的2分天下的计谋,在赤壁之战后的第一步就是让孙权入蜀,然而刘备此时势力虽弱但人才名声皆不下孙权,如果刘备先入蜀,则周瑜的2分天下计划将泡汤。为了稳住刘备,周瑜只能把荆州借给刘备。在赤壁之战后,刘备成功入蜀,以黄忠等人的实力夺取汉中,是故关羽留守荆州,获封赏无数。

  -关羽失荆州前言1:关羽为何出兵攻樊城?
  刘备攻下汉中,更乘势夺取了上庸等地,势力有所扩张,孙权为了呼应刘备,便率兵攻向合肥。曹操为了抵御孙权大军,不免削弱了其他地方的兵力。关羽见准时机,出兵樊城。然而为了防备东吴可能的冒犯,关羽还是每过一处,建立一个哨站观察。

  -关羽失荆州前言2:樊城之战的过程?
  曹操得知关羽意图后,派大将于禁与庞德前去镇守樊城周围据点,曹仁镇守樊城。然而于禁犯下致命错误,他没有考虑守军的地形,贸然将不对驻在地势低下的樊城以北。那时正直夏日,河水泛滥,因为地势低下,于禁驻军之处收到洪水袭击,并遭关羽追击,全军覆没,庞德顽强抵抗,亦被俘而斩。关羽包围樊城,直逼许昌,更有樊城周边数个郡相继投降,一时风头无二,威震华夏。

  -关羽失荆州前言3:孙权为何攻关羽?
  曹操差点因关羽而迁都,收到司马懿等劝阻,决定采取离间计,摧毁刘备与孙权的盟约关系,间接让孙权派兵攻击关羽。刘备孙权盟约本不牢靠,是故关羽出兵仍处处提防孙权。陈寿评价关羽“刚愎自用”,“亲士卒而骄士大夫”,言下之意便是关羽在政治战略方面非常欠缺且其为人非常孤高。因此关羽得罪了孙权不少,孙权感受到来自关羽的威胁。所以经过曹操的挑拨,孙权在吕蒙等人的审时度势下,决定给予关羽一次军事打击,挫其骄傲自满的锐气。

  -关羽失荆州:
  吕蒙见关羽处处设防,为了消除关羽的戒心只能诈病,从诈病到真病,吕蒙终于病倒,于是推荐陆逊。陆逊年轻有为却功绩不足,名声不响,正中关羽下怀,陆逊又多次写信赞美关羽示弱,让关羽对于东吴的意图全无察觉,更是倾巢而出,攻击樊城。
  关羽倾巢出去,粮食不给不足,责备博士仁等人,这些将领平时不断收关羽的辱骂,渐渐有了反心,孙权见状,认为时机已到。
  吕蒙派精兵乔装成商船,以战事躲避战乱为由偷入江陵,待到时机成熟,一举夺下江陵。而后对于江陵百姓及关羽家属极尽安抚。而骄傲自大的关羽对吕蒙及陆逊的军事行动竟无察觉。

  -关羽败走麦城前言:无路可回巴蜀?
  曹操在得到孙权袭击关羽后方的迷信后,在听取众人意见,决定采取谋士董昭的计略,以孙权迷信送达前方。樊城得到了徐晃的增援,且兵士得知迷信的消息后明白关羽后方失陷,遂士气大振,而关羽在得知后方失陷后,军心混乱,关羽亦担心家人有失。樊城久攻不下后决定撤退。
  关羽决定行军江陵,看看孙权军的动静,而孙权此时以镇守江陵,并派遣陆逊夺取夷陵等进往巴蜀等土地,断关羽后路。关羽派使者在江陵城中探听自己与士兵家人的安慰,得知吕蒙体恤所有人后,关羽军再度军心大乱,全无战意。关羽只得向上庸求援,而上庸的刘封等守将以上庸新定拒绝了关羽的请求。

  -关羽败走麦城:
  关羽求不到援军,孤立无援,只能往麦城而走。吕蒙算准了关羽的意图,在麦城早设埋伏。孙权传关羽投降书,关羽以孙权围军撤后为条件,孙权允诺。哪知关羽在看破麦城三面临敌的情势,待孙权退军之后,突出麦城西面,准备踏上通往西川的小道。然而吕蒙再度看破关羽意图,早早在这里设下埋伏,关羽被潘障,马忠等人俘虏,同年被斩于江东。

  -关羽失败的原因:
  原因1:关羽骄傲自大,刚愎自用,人尽皆知。曹操曾就此在夏侯渊镇守汉中时传书,大致意思是为将者武艺或者统领皆可次人一等,然而切忌不可持勇而骄,不可刚愎自用。然而夏侯渊还是因为骄傲,贸然出击为黄忠所斩,而后的关羽也是如此。
  原因2:刘备的失策。刘封等上庸守军拒绝支援不去说。荆州一直是兵家宝地,刘备攻汉中尚且知道需要黄忠法正等一文一武,镇守远比攻打难,南面要地却只派关羽一人镇守未免唐突。虽然关羽对官员的同僚关系一直处不好,但如若有刘备亲笔文书,料关羽亦不敢造次。可见,荆州失守,让关羽孤立无援的本是荆州人才匮乏,刘备安排的不巧妙。
  原因3:蜀国难守荆州本是天命。刘备建蜀国不久,虽军心震天,但国力未盛,荆州要地如若收到强攻,自然难守,这是定数。
  原因4:明枪易躲,暗箭难防。关羽即便是有勇有谋,善于听取意见,然而面对魏国曹操及吴国孙权两代人杰同时策划,面对曹仁及徐晃等武将,吕蒙陆逊等智士,关羽毕竟双拳难敌四手,这些人若联合起来,明的暗的招都用,关羽又如何能化解?

荆州,《三国志》说“北据汉陔,利尽南海,东连吴会,西通巴蜀”,诸葛隆中之对已经明确说,占据荆州,联吴抗曹,兵分两路,进击中原,一统天下。其战略位置之重要可见一斑。赤壁鏖战曹操败北,老刘迂回百折,方达到“刘备借荆州有去无还”的目的。
老刘所以会言而无信(直把鲁肃做掌上观的态度后人当有评述)一而无信、再而无信,荆洲已不仅是诸葛亮所说的联吴抗曹的重要地理依据,更逐渐成为三国政治、经济、军事、文化的交叉、汇聚点。点以带面,面关全局。刘备借荆州后,谁来镇守已经显得尤为重要。
赵云似乎是最早考虑的人选。其时赵云经过长坂坡的严峻考验(赵子龙单骑救主非小说家言):复杂多变的混乱局势中救老刘的独子,舍弃老刘的夫人,至少表明赵云的政治头脑十分清醒而坚定;千军万马、血染战袍、历尽艰苦磨难显示出赵云对主子的忠诚耿耿;左冲右突、如入无人之境、匹马纵横充分证明赵云的战斗能力——实万人敌也!赵云的最大缺陷是没有参加“桃园结拜”,如此重要的位置交给这个自己还算相信又不是最相信的,老刘不太放心。
诸葛亮也是老刘的思考轴心。诸葛亮是联吴的倡导者,昔司马德操言之曰“此间有俊杰。得卧龙即得天下”,雄才大略、惊天地泣鬼神!荆州的重要性诸葛亮既是发现者,也会是全力守护者。但诸葛亮的弟弟诸葛谨恰是江东孙权的谋士,老刘私下以为诸葛亮虽有经天纬地之才,但在荆州恐不大超脱(也就是不大自然,谁知道老刘怎么想的。不大超脱含义甚多),或者就是不大放心。我好不容易借来了,没准因为你弟弟你再还回去!那可不是老刘的本意。
张飞。让此公守荆州重镇,老刘糊涂尚不至于此也。
只有关羽了。老刘善于政治手腕,为不引起诸葛的怀疑(一说为当时老刘器重庞统甚于诸葛,故把庞统带于身边侍侯),决定由关羽协助诸葛共同管理荆州。但是很快,庞统命丧落凤坡,老刘悲痛之余,当即调诸葛至西川。至此,荆州的重任全部交给了关羽。
陈寿同志著作《三国志》时,大抵关羽的名头还没到神的境界,故陈寿同志指出:“称万人敌,为世虎臣。然刚而自矜。”矢石交攻之际,千枪万刃之中,匹马纵横,如入无人之境。岂忧江东群鼠乎!这是老关对儿子说的原话。他只是说了交战的能力。但是处理复杂的政治、军事矛盾,这个河北解良人的素质明显先天不足。
“先是,权遣使为子索关羽女,羽侮骂其使,不许婚,权大怒”。孙权为联刘抗曹(也是政治目的),将自个的小妹妹嫁给老刘;娶关羽的女儿做儿媳妇,本是巧妙的政治联姻,关羽也应以大局为重全面权衡利弊,即使不同意,婉言回绝也可。可是老关不仅侮骂其使,更说出“吾虎女岂配犬子!”的话。这个时候,老关和盟友的关系已是箭在弦上。在下属面前,老关也自有一副天下舍我其谁的骄气,“南郡太守靡芳在江陵,将军傅士仁屯公安,素皆嫌羽轻己”。外不足连接,内尚难和谐。这样,关羽的失败已经注定。在荆洲貌似稳定的气氛中,已掺杂了某种凶兆。
大意失荆州,悲哉关公!其实在这个重大的历史变故面前,关羽无疑是个失败者,也是一个悲剧人物。失掉大意失荆州,未必都是他的错。他的上一级的领导老刘包括诸葛亮也应承担一定责任。当然,千年后的今天,说是谁是责任显得没有任何意义。
老关镇荆州时,年龄大致在48岁左右,失荆州时,已经白发苍苍年纪60了。《演义》说其英雄不减当年明显带有艺术夸张。关羽对儿子说的“矢石交攻之际,千枪万刃之中,匹马纵横,如入无人之境。岂忧江东群鼠乎!”恐怕也是含有回味当年的意味。实际上,老关已经从年富力强逐渐变为力不从心。不难理解,古人的整体寿命相比今天要短一些,老关的位置放今天恐怕也是60岁退休吧。即便说老关独当一面,那么他也没从下属中选择一个比较合适的“接班人”。更重要的是,老刘和诸葛也没意识到这个问题。也没有选派恰当的官员来协助或者说等候接替老关。相反长期和老关对峙的东吴,周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊,整整经历了几代人!新陈代谢是不可抗拒的自然规律。年龄的不平衡客观上加剧了老关的悲剧。尽管不是他一人的错。
“刚而自矜”是老关性格的重大缺陷。晚年的老关“攻拨襄阳郡”、“决战庞令明”、“放水淹七军”,似乎当年“千里走单骑”的感觉。吕蒙、陆狲都看透了老关的毛病。设置了一系列的连环计,加速老关的头脑膨胀虚无缥缈。按理说,老刘和诸葛应该以适当的方式予以提醒,可是老刘诸葛尤其是诸葛,又来个“雪中送炭”!老刘封马超,老关“刚而自矜”的毛病犯了,于是插手说“超之才可与谁比”并打算与马超一比。亮答之曰:“~~~~~超雄烈过人,当世英杰,当与翼德并驱争先,犹未及美髯公之绝伦逸群也”。据说老关阅读此信后,捋着自个的“美髯”硬是兴奋了半天,并撤消了与马超比武的念头。至此,可以说,关公必败无疑。
以后的事我们都知道了。老关最终死在孙权手下。
无论如何评价老关,老关都是被捉并被敌人斩首的。
无论如何评价老关,老关的悲剧都不只是他自己造成的。
大意失荆州是作为神的老关的败笔。主席说过“关羽是愚蠢的,可悲的”。小平同志也说“诸葛亮用人是讲手段的,但对关羽就非常迁就甚至不讲原则,助长了关羽的骄傲情绪,故后来铸成大错”。
悲哉关公!


关羽大意失荆州
详情请查看视频回答

有人说关羽失荆州不是大意,那么是哪件事导致的?
三国时期关羽在后世是一个悲情人物,一代英雄大意失荆州,最终也是身首异处,可以说关羽作为刘备集团的重臣,在襄樊之战时,并没有得到刘备太多的帮助,当然这也不是刘备想害他,我之前解释过,但是刘备也是好心办坏事了。先来说说关羽,在汉中之战打完后不久,便起兵北上还是有些激进的,的确如果关羽...

都说关羽是大意失荆州,那他究竟大意在哪里?
一、攻打襄樊实为战略助攻,成就大哥汉中霸业。“建安二十三年,先主率诸将进兵汉中。分遣将军吴兰、雷铜等入武都,皆为曹公军所没。”建安23年,也就是在关羽大意失荆州的前一年,刘备与曹操的西部战区司令夏侯渊之间的汉中争夺战就已经打响了,而且双方都死伤惨重。“秋七月,治兵,(曹操)遂西征刘备...

关羽为什么会大意失荆州?失去荆州对蜀汉有什么影响呢?
关羽守卫荆州完全不知道处境有多么凶险,自古以来四处没有险要,而东吴水师又很厉害,北方也是一马平川,可以说是争地,即我可以来,敌人也可以来的地方。处在北有曹操、南有孙权的夹缝中很难持久。打仗最怕的是有人端你的后路。三国志记载 二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽...

关羽失荆州的真正原因是什么?
关羽失荆州的原因是粗心大意、骄傲轻敌。赤壁之战后,荆州七个郡被刘备、曹操还有孙权三家瓜分,刘备入蜀,留关羽镇守占据的荆州五郡,其中南郡是刘备向东吴借的。刘备得到蜀川后,将长沙桂阳两郡还给了孙权。后来关羽出兵攻打曹操的襄樊地区,由于关羽的大意疏忽导致孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡失陷。

历史上关羽失荆州是因为他有仇敌?真相是什么
关羽大意失荆州是个伪命题:面对曹魏与东吴的两面夹攻,即使是谨慎的诸葛亮,也守不住荆州——主力已经被调往西川,手下各怀心腹事,荆州门阀蠢蠢欲动,要是换做刘备,早就一溜烟地跑掉了。我们看看襄樊之战之前的地图就会知道,关羽已经陷入曹操孙权的合围之中,或者说已经变成了老虎钳子夹住的核桃,只要对方...

关羽失荆州的故事,为何必须死?真相太可怕呢?
你关羽牛,有西楚霸王项羽那样牛吗?项羽比关羽谦虚多了,尚且落败,何况羽乎?!关羽大意失荆州的故事,大家都很熟悉,总之各种冤。有人说关羽命不该绝,早点从樊城抽身,就能守住荆州;有人说关羽在荆州失守后,可以逃往上庸,或者直接回西川。问题在于,关羽的自负性格,使他一开始不愿意西逃。让堂堂...

关羽为何大意失荆州?兵败走麦城?为何战到最后刘备诸葛亮援军迟迟没到...
关羽失荆州关键在哪里? 这个是老话题了,但要肯定的是,所谓郭沫若的“刘备阴谋论”,朱子彦的“孔明害死关羽论”都是子乌虚有。小时候看《三国演义》,总认为关羽是个英雄,即使丢了荆州,也为他可惜,还对某人“害”之说,对吕蒙被关羽索命而死感到幸灾乐祸,为关兴杀吴将潘璋为之拍手叫好。随着年龄的增长,看的书...

三国时期,关羽失荆州真的是因为大意吗?
据《三国志•吕蒙传》记载,吕蒙是懂得韬光养晦的人。早在他接替过鲁肃的职位后,便主动放低姿态,选择与关羽交好:“及蒙代肃,初至陆口,外倍修恩厚,与羽结好。”当关羽围困樊城之时,孙权对荆州的觊觎之心,也更为强烈了。在此期间,吕蒙便已经开始准备了。他的办法是称病,...

《三国志》关羽为什么会失荆州?
那《三国志》所记载的关羽失荆州真的是因为大意吗?还是另有原因?我认为,关羽失去荆州是三种种历史因素相互作用的结果,关羽的“大意”只是其中之一。第一点:关羽长期性格傲慢导致镇守荆州的策略失误这一点几乎是历史爱好者公认的一点,《三国志》的作者陈寿对此也有所评价:然羽刚而自矜,飞暴而无恩,...

宁国市19137229316: 三国演义关羽大意失荆州详细情节 -
桓趴蒿甲: 楼上的回答得不错,大致就是这样的. 其实对外吕蒙号称生病了,让孙权调他回来修养.而派了年幼的陆逊去镇守.陆一上任,就给关羽发了一封示弱的信.再加上他年纪小,没啥名气,关羽自然不把他当会事.自提重兵去攻打曹操了. 谁知,陆逊将吴国的精兵装在商船上,并借故停靠在荆州,乘着夜黑风高时,将2艘商船中的精兵放出,占领了关羽预先准备通风报信的烽火台.于是,就轻而易举的占领了井州. 后来因为关羽在前方打曹操,但是后路被断了,首尾不能兼顾. 结果就被吴兵俘虏了. 关羽见到孙权后,本来想收服关羽.但是一小人进言说,当年曹操3日一小宴,5人一大宴,又送马,有送钱,有送美女.结果,关羽还是弃曹操而去,所以此人收不得. 结果就被斩了,开始了蜀汉的灭亡.

宁国市19137229316: 关羽失荆州的大致过程? -
桓趴蒿甲: 关羽征樊城,荆州空虚.曹操调兵救樊城,联东吴.关羽留重兵防范,吕蒙难攻.设计让关羽把荆州重兵调来攻樊城.吕蒙率军破荆州.关羽败走麦城,被吴军设计俘虏并杀害

宁国市19137229316: 谁能概括一下关羽大意失荆州的主要内容 -
桓趴蒿甲: 关羽当时远征樊城,荆州空虚.曹操采纳司马懿之计,一面调五万精兵去救援樊城,一面联结东吴,叫孙权暗袭荆州.那时,东吴守将是大将吕蒙,很厉害.关羽为防吕蒙,留下重兵防范,吕蒙难攻.这时,陆逊献计说:'关羽自恃英勇无敌,所怕的就是你.如果将军辞职,关羽一定中计.'吕蒙依计而行,关羽果然中计,便把荆州重兵调来攻打樊城.结果,吕蒙率吴军攻破荆州.关羽被迫走麦城,被吴军设计俘虏并杀害.

宁国市19137229316: 关羽如何大意失荆州故事情节 -
桓趴蒿甲: 听说东吴大将吕蒙病,换了一个名不见经传的陆逊,马上骄傲自满起来,调走了原本用来守卫荆州的精兵强将去攻打曹仁,致使被陆逊钻了空子,失去荆州.

宁国市19137229316: 关羽是如何丢失的荆州而败走麦城呢? -
桓趴蒿甲: 是年十一月,孙权任命吕蒙为大都督,率军隐蔽前出,进至寻阳(今湖北广济东北),把精锐士卒埋伏在伪装的商船中,令将士身穿白衣,化装成商人,募百姓摇橹划桨,昼夜兼程,溯江急驶,直向江陵进袭,一切都进行得十分隐蔽和诡密....

宁国市19137229316: 关羽失荆州是怎样一回事 -
桓趴蒿甲: 关羽失荆州 作者: 官网 2004-07-09 00:00 【火爆论坛】 【网友投稿】 公元218年10月,南阳百姓因不堪剥削暴动,宛守将侯音乘机叛乱,致函关羽求助;关羽反映迟钝,侯音为曹仁所擒杀.219年7月,关羽受刘备取汉中胜利鼓舞,北上取襄...

宁国市19137229316: 关羽大意失荆州的故事内容,一百字左右. -
桓趴蒿甲: 一、东吴换将麻痹了关羽.东吴采用吕蒙之计,以无名书生陆逊为水军都督,关羽大喜,谓东吴用人不当,东吴不足为虑,撤走大部守军以敌曹军.二、关羽北取襄阳、樊城,水淹于禁,活捉庞德,围困樊城.自己也遭毒箭所伤,华佗为其刮骨疗伤为一段佳话.三、吕蒙奇袭荆州得手,使得报信烽火不举,关羽浑然不知,待后路完全被断时,方得突围将士报告,回救已晚,被吴、曹两军前后截杀,无奈退入麦城,廖化求救于刘备义子刘封和守将孟达时,刘封素恨关羽竞不救,最后关羽和义子关平被捉身亡.

宁国市19137229316: 关羽失荆州——骄兵必败的故事 -
桓趴蒿甲: 文聘从水路短关羽粮道,关羽节节败退.春秋战国时期的楚国,孙权为他庆功,他精神失常自称关羽,要杀吕蒙报仇,关羽乘机攻击,庞德不降被杀.玉可碎而不可改其白,使刘封一改初衷;关羽反映迟钝,侯音为曹仁所擒杀,昏倒在地.刘备...

宁国市19137229316: 关羽是如何失去荆州的 -
桓趴蒿甲:大意失荆州 三国时期,诸葛亮派关羽镇守荆州,关羽出兵攻打曹操,而孙权又趁机袭击荆州,导致荆州沦陷,这不能不说是关羽的一大失误,是足以致命的失误.荆州十分重要,它北据汉陔,利尽...

宁国市19137229316: 大意失荆州故事梗概 -
桓趴蒿甲: 赤壁之战后,荆州七个郡被刘备、曹操、孙权三家瓜分,刘备入蜀(四川),留关羽镇守占据的荆州五郡(南郡、长沙、零陵、桂阳、武陵),其中南郡是刘备向东吴借的.刘备得到蜀川后,将长沙、桂阳两郡还给了孙权(相当于还了南郡).后来关羽出兵攻打曹操的襄樊地区,孙权派吕蒙乘虚偷袭荆州三郡(南郡、武陵、零陵)失陷,导致荆州三郡失陷.大意失荆州,现比喻因疏忽大意而导致失败或造成损失,有粗心大意、骄傲轻敌的意思.(引至百度文库,欢迎到我们荆州来做客)

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网