spss信度太高怎么办
作者&投稿:时庞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
脑小血管病研究进展
1、缺血性卒中:急性腔隙性梗死临床表现为纯运动性轻偏瘫(PMH)、纯感觉性卒中(PSS)、感觉运动性卒中、共济失调性轻偏瘫(AH)、构音障碍-手笨拙综合征(DCHS)。与较大的皮质梗死相比,腔隙性梗死患者的症状与体征较轻,短期疗效良好;但发率较高,且增加发生认知损害、抑郁和神经功能障碍之风险。 2、认知功能障碍:脑小...
跪求介绍几本心理测试的书啊 速度阿 高分阿
。。书在宿舍,不好意思)《认知心理学》(和上述实验心理学还有教育心理学那一个系列的,黑皮的),当然还要有一定的英语基础;不过说实话测量和统计实在看不懂幕敖ㄒ橹苯友�癝PSS软件的教程好了。
鹿城区格力回答: 建议可以看下SPSSAU的帮助手册,有信度不达标的处理方法.信度分析-SPSSAU
滑之17514536731问: 我在做SPSS的信度效度分析,可是信度不好,怎么改才能比较可靠? - ?
鹿城区格力回答: 一般我们做的所谓信度都是alpha系数,这个指标其实是对你问卷所用的题目的内部一致性,即内部相关的一种检测,相关越高,代表信度越好,那你就要想办法提高项目间的相关.一般就两种法子,第一,增加题目,自己根据理论依据和自己...
滑之17514536731问: spass如何删减指标提高信度? - ?
鹿城区格力回答: 原则很简单,第一是因子载荷,因子载荷偏低的题目要删除(一般是0.3一下就可以考虑删,如果要求较高,0.5以下都可以删除,这个也要兼顾你的理论构建,如果某题目因子载荷不算特高,但他代表了你的概念的重要内涵,那也可以保留);另一个考虑因素是共同度,共同度偏低的删(一般0.3一下可以考虑删,这些数字指标不是绝对的标准,需要你综合多方面因素考量).主要是从以上两个因素出发来删减,具体做的时候最好没删掉一两个题目,重新做一次因子分析,然后从新的因子分析结果里面再挑选需要删减的项目,循环往复,因子分析的结果好了以后再去做信度检验
滑之17514536731问: SPSS中问卷信度表怎么看? - ?
鹿城区格力回答: 1、用SPSS输入数据后,单击分析顺序→降维→因子分析. 2、这次您需要选择所有变量并打开选项. 3、下一步调整图标变大后,直接确定继续.4、这样,将生成相应的结果,并且可以执行问卷的可靠性测试. 扩展资料: 目前最常用的是Alpha信度系数法,主要考虑量表的内在信度——项目之间是否具有较高的内在一致性.信度系数量表的信度系数表示量表的信度很好;量表的信度系数表示量表的信度可以接受;量表的信度系数,表示量表有些项目需要修订; 量表的信度系数表示量表有些项目需要抛弃.可以通过目前比较流行的SPSS软件对调查问卷进行信度分析是否具有稳定性和可靠性.
滑之17514536731问: spss怎样算信度和效度啊 说得详细得追加分100 - ?
鹿城区格力回答: 信度分析:SPSS经常做的是内部一致性系数和拆半系数.在Analyze——Scale——Reliability Analysis 效度分析:SPSS可以检测结构效度.在Analyze——Data Reduction——Factor Analysis
滑之17514536731问: SPSS信度效度和回归分析紧急求助 - ?
鹿城区格力回答: 信度即可靠性,它是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得结果的一致性程度.信度系数越大,表示测量的可信程度越大 效度(Validity)是指测量的的正确性或测量的有效程度,即一个测验能够测量出所要测量特性的程度.当采用因子...
滑之17514536731问: 在spss相关分析中,怎样把置信度调到10%? - ?
鹿城区格力回答: 我理解你看到的文献里头说的应该不是置信区间,而是显著性alpha值. 相关里头的显著性默认都是5%,你可以选的只有单尾和双尾(默认是两侧双尾的). 文献表格中的应该是根据原始相关结果表自己整理出来的.通常习惯是小于5%的1星,1%的2星,0.1%(或<0.000)的3星.
滑之17514536731问: spss数据中的怎么进行信度分析 - ?
鹿城区格力回答: 1.信度分析1 1.操作分析2 2.看看结果2.多维尺度分析1.多维尺度分析是市场研究的一种有力手段,可以通过低维空间展示研究对象间联系,利用平面距离来反映研究对象之间相似程度. 思路:利用对被访者和对研究对象的分组,来反映被访者对研究对象相似性的感知. 2.操作步骤3.看看结果吧
滑之17514536731问: SPSS怎么修改置信度呢? - ?
鹿城区格力回答: 听起来你说的这个是显著性水平,alpha,在软件里显示的是Sig.值.置信区间是另一个概念. 软件中是会直接给出具体值的,建议你看任意spss教程,基础的就够,里头会教怎么读输出结果.看书比较系统,比网上这些帖子强多了. 从方法论上来说,是在研究假设中决定推论统计时候可接受的显著性水平(是.05还是.1),而不应该根据数据的结果来改变标准.
滑之17514536731问: 如何在spss中对数据进行探索性因素分析和验证性因素分析,还有信度效度如何检验?? - ?
鹿城区格力回答: 这些方法都比较复杂,建议直接使用spssau分析,结合智能文字分析快速解读报告结果.