should和ought+to的区别
作者&投稿：娄祝 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
艾曹13856435124问： ought to与should的不同 - ？
平顺县多力回答：[答案] ought to与should的不同 作为情态动词,两个词都可以翻译为【应该,应当】,一般也可以互换. 但是,要强调区别,它们的区别还是比较明显: should 表示最常见、最普遍意义的【应该、应当】,用法很广泛. ought to 则侧重于表达【按照法律、法...
艾曹13856435124问： ought to 与should 的区别? - ？
平顺县多力回答： ought to :它比must语气弱,但婉转.They ought to be there by now. 他们现在一定到那了 一般用于肯定和否定句 ought 与不定式构成谓语动词.主要用法如下:( 1 )表示应该做某事.例如: You ought to take his advice. 你应当接受他的劝告...
艾曹13856435124问： ought to 与should 的区别? - ？
平顺县多力回答：[答案] ought to :它比must语气弱,但婉转.They ought to be there by now. 他们现在一定到那了 一般用于肯定和否定句 ought 与不定式构成谓语动词.主要用法如下: ( 1 )表示应该做某事.例如: You ought to take his ...
艾曹13856435124问： ought to 和should有什么区别? - ？
平顺县多力回答： 1.大体上两者的意思是相同的,通常可以互相转换2.ought to比should 语气强 (1)should 表示主观看法,一些建议,劝说时,译作“应当”. ought to,直接接动词原形,更多反映客观情况,“有义务”或“必要”做某事,译为“应当,应该” (2)ought to的否定就表示做某事一定是错误的而should的否定就表示某动作不一定要做3.should可以用于虚拟语态, 而ought to 不能 ught to 是唯一一个可加to的情态动词!
艾曹13856435124问： 英文should和ought to有什么区别？
平顺县多力回答： 1.should should作情态动词,三种人称,单、复数通用.主要用法有: 1)表示“义务;责任”,可译作“应该”.例如: This is the lesson we should remember.这是我们应当记住的教训. 2)表示“可能性;推测或理论”,相当于汉语的“可...
艾曹13856435124问： should&ought to有什么区别?他们在含义和用法上有什么区别 - ？
平顺县多力回答：[答案] ought to 更多反映客观情况,表示根据法律,义务“应当”,比should 语气强, should 表示主观看法,一些建议,劝说.
艾曹13856435124问： should和ought to的区别 - ？
平顺县多力回答： ought to与should的用法区别:1. ought to 和 should 都表示义务,意思为:应该,本该.但 ought to 强调道义、法律所规定的职责;而 should 一般是表示说话者的一种主观看法.如: We ought to respect our teachers and parents. 我们应该尊...
艾曹13856435124问： should和ought to有和区别 - ？
平顺县多力回答：[答案] (1).should表示劝告,建议,命令. You should go to class right away. (2) ought to 表示应该. You ought to take care of him.
艾曹13856435124问： 情态动词词语辨析should和ought to作为情态动词有什么区别吗? - ？
平顺县多力回答：[答案] 没有很大区别,后者更多用于责备.
艾曹13856435124问： ought to和should的区别 - ？
平顺县多力回答： 1.一般说来,两者可替换,只是ought to语气稍重.如: You ought to [should] go and see Mary.你应该去看看玛丽. 2.表示出于法令规则、行为准则、道德责任等客观情况而“应该”做某事时,一般应用ought to,若用should则含有个人意见,强调主...
