fully+convinced

---

表皇17663859216问： 请教一下.they were now fully convinced that the anim - ？
通化市尼膜回答： 没有两个动词,were convinced被说服了,只是加了副词fully修饰,被完全说服

表皇17663859216问： the experts were now fully convinced that the animal was a puma.这是定语从句还是状语从句啊? - ？
通化市尼膜回答： 这是宾语从句.因为这是一句被动句,先还原成原来的主动句吧:The fact (news) fully convinced the experts that the animal was a puma. 这样你一看就知道是宾语从句了吧.其实被动句中,说the experts 是主语是不恰当的,应该说是宾语,主语是没有的,因为convince动作不是the experts 完成的.英语与汉语的区别之一是被动句很多,尤其当阐述客观事实,主语不明确,或无须明确是用被动句.

表皇17663859216问： the experts were now fully convinced that the ... - ？
通化市尼膜回答： convinced 说服 could only have been 只可能是 must be 肯定是 通常 convince 出现, 说明有evidence 证据 的出现,可能进行了排除法或者推断法最后确认是puma.所以这里 “”只可能是“”比较符合语境

表皇17663859216问： The experts were now fully convinced 句中为何加were 做什么成分 - ？
通化市尼膜回答： 【分析】were在这里是被动语态 跟convinced一起构成被动谓语

表皇17663859216问： 英语语法the experts were now fully convinced that the ainmal WAS a puma,but where HAD it come from?”前半句为什么用＂WAS＂?后半句为什么用＂HAD... - ？
通化市尼膜回答：[答案] 过去时和完成时的差别 过去时强调的是动作 完成时强调的是过去发生的动作对现在影响

表皇17663859216问： 三道英语选择题 帮我讲解下 - ？
通化市尼膜回答： 1.主语是后半句的IT(它立即跑开了),所以前半句要用被动时态,排除A,D.由于IT只是RAN(过去时),所以C时态不对.所以选B. 2.翻译:只有当美洲狮被逼入困境时,它们才攻击人.C的that不对.B时态与主语puma不一致.A,D中D更合理,强调了when. 3.翻译:专家们认定那动物只能是一只美洲狮.看时态,were now也是指过去时,所以A,C排除.根据语境fully convinced认定D是最佳答案. [De Azrael制作,感谢您的采纳]

表皇17663859216问： the experts were now fully convinced that the animal - --a puma - ？
通化市尼膜回答： 你好. 1 答案有问题.对过去事情的猜测,在表达“过去”事情时,如果强调“肯定是,一定是”的时候,应该用“must have been - - - - ”.2 再说,句子里面有了convinced,从句部分就不应该再用“must -- - - ”这样的结构.3 这套练习题出得不好.

表皇17663859216问： “我深信着”英语怎么说 - ？
通化市尼膜回答： 地道的英语说法是 I am firmly convinced that or I am fully convinced 我深信,我坚信

表皇17663859216问： 新概念3第一课第8题:The experts were now fully convinced that the animal - - - a pum - ？
通化市尼膜回答： 因为must be 是表对现在和将来的推测、 而情态动词加现在完成时是表对过去的推测 这里是大背景用过去式,所以用could +现在完成时,表对过去的肯定推测

表皇17663859216问： 什么是非限定性动词词组,能举个例子吗 - ？
通化市尼膜回答： 在句子中可以施展其他功能的动词是非限定动词;这些动词具有一般动词的许多特性,但没有“人称”和“数目”的限制. 非限定动词分三种:不定式动词(the infinitive); 分词( the participle); 动名词(the gerund); 分词又分现在分词( ...

---