cimatron为啥不如ug出名呢

作者&投稿:生矿 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

丁妍15372463926问: cimatron为什么被淘汰了 -
汉川市尼扶回答: Cimatron被淘汰的原因主要是它与其它软件相比,在造型方面功能较差,使用起来不方便.具体来说,与UG相比,Cimatron的开粗功能较差,不能进行二次开粗,导致后续加工难度较大;在模具设计方面,Cimatron的功能也不够强大,不一定有UG好用.此外,Cimatron的中文版教程较少,新版本推出后需要过一段时间才会有中文版,因此使用起来也不够方便.

丁妍15372463926问: Cimatron编程UG编程哪个好啊 为什么?
汉川市尼扶回答: Cimatron编程UG编程哪个好?从理论上讲都可以,但在实践的过程中我们发现Cimatron在加工曲面比UG有一点点 好,特别是在精加工是就可以发现的,在市面上用UG的比较多于Cimatron,因为UG可以绘图和设计,但Cimatron 仅只能编程.在做模具两个软件都很好.做机械就用MASTERCAM就很好了,他的2D加工刀路很漂亮.

丁妍15372463926问: UG和CIMATRON哪个好? -
汉川市尼扶回答: 两款软件不能用来比较,各有所长!CIMATRON编程完全可以代替UG.只是在设计方面不如UG好!这要看你要从事哪方面的工作了!如果想做编程,两款最好都要会用.且要会精通其中一款,另外再学些其他软件!灵活运用!

丁妍15372463926问: Cimatron it和UG哪个有前途? -
汉川市尼扶回答: 你和偶是一样的啊,不过我是用编程的.CIMATRONIT和UG在编程方面是一个水平,有时在做面的时候比UG还要好一些.只是在设计的时候远不如UG.如果楼主是想在设计方面发展,就最好是学UG了.现在用CIMATRON设计太少了.小工厂用CIMATRON编程还是比大单位用UG要多得多的!·

丁妍15372463926问: 在青岛地区数控编程领域,为什么都用cimatron软件编程呢?难道UG软件没cimatron软件好吗?? -
汉川市尼扶回答: 其实每个软件各有各的优点,也许是在青岛地区的产品,用Cimatron软件的优点要大于ug软件的优点,用Cimatron软件做出来的效果更好些.所以都用Cimatron软件.

丁妍15372463926问: ug编程和CIMATRON编程哪个更强 -
汉川市尼扶回答: 果断选UG,当然现在CIMATRONG用E版的也可以.9.0的都出来了,但千万别去学cimatron it版的,已经过时了.

丁妍15372463926问: UG和Cimatron,哪个比较好? -
汉川市尼扶回答: 我的感觉就是UG特方便,但遇见比较多多的2D刀路就明显的显示出不足,而且我感觉模拟不如CIM的好,过切侦察不是很稳定的,我经常发现有模拟不过切,但程式过切,特别是简单的等高加工,不过目前对类似的过切有些感应,会用其它的模拟软件看下,但CIM我还是非常的不习惯,跟CAM没什么另样,用起来比较的麻烦,还有就是整体的文件管理和模具设计和UG 相差太多了,我主张多学活用,UG对刀具的保护比较好,人编程的人员用更多的时间去思考模具的结构等.

丁妍15372463926问: cimatron与UG,哪个软件比较好点呀,对我来说呀?谢谢! -
汉川市尼扶回答: 两者的操作方式都差不多,但UG更适合大型开发,如果用于普通工业,对于你的情况,应用cimatron更合适,另外pro/e和CAXA可以考虑,这两者在国内的应用要更广泛,就业前景比较好

丁妍15372463926问: cimatron 与ug加工的特点?? -
汉川市尼扶回答: 主要用于加工的话UG比较好,因为catia在设计方面虽然比UG略强但是加工不行,cimatron是主要用于加工的,设计方面完全是弱智,而且一般大家都用cimatron开粗,然后用ug做精加工.ug在加工和设计方面做的都很好,所以建议选择UG.

丁妍15372463926问: UG和cimatronE那个编程好 -
汉川市尼扶回答: 肯定是 UG啊 UG综合功能很强大的 编程方面也是非常强的 .....


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网