because前后的时态必须一样吗

作者&投稿:谢娅 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

because和becauseof的区别
关于"not because"的结构,它可能引起歧义,取决于否定词是放在主句还是从句中。如果否定主句,如"I didn't go, because I was afraid",可能有两种解释,如果没有just这样的修饰词,应确保前后文明确;而如"just because I was afraid, I didn't go",则倾向于否定从句。因此,正确使用逗号至关...

【英语】because和because of有什么区别?
because后加句子,不是从句 because of后加短语 He was angry because of what he said.这句子里 because of 后面what he said整体当名词的作用,what 开头的从句充当宾语。

because,since,as和for的区别
because/since/as/for这四个词都是表示原因或理由的连接词,但是as,because,since是从属连词,引导原因状语从句,for是并列连词,所引导的不是原因状语从句,而是表示理由的对等句子,是对前面所讲内容补充和说明.在语气上由强至弱依次为because→since→as→for.because引导的从句多置于句末,表示直接的原因...

because , but, and 后能否接从句?
because后面通常引导原因状语从句。and和but就是连接词,前面是从句后面就是从句,前面是主句,后面就是并列的另一个主句。

英语句子语法分析,请问这个句子中because在后面加逗号是什么用法...
because, unlike other minor offense, checking tech is contagious. 这个because后面加了一个逗号,但是请注意,在offense后面也加了一个逗号,这两个逗号之间是一个插入语,你暂时不看它,这个句子就很清楚了。 because引起的是一个原因状语从句。

because前后时态一致么?
可以不一致,看语境

Because 可不可以单独成句。需要详细解释~ 给出几个例子更好 I m so...
because [bi'kɔ:z]conj.因为, 由于 because是一个连词,所谓连词,就是连接前后两个完整的句子,起一个连接作用了,所以它自己不可以单独成句 一般它可以放在句子开头或者中间,如 Because he got up late, he missed the bus. = He missed the bus because he got up late.(because...

because, as, for, since的区别是什么?
for用作连词时,与because相似,但它所表示的原因往往提供上文未交待过的情况.for不表示直接原因,表明附加或推断的理由,因此for被看作 等立连词,它所引导的分句只能放在句子后部(或单独成为一个句子),并且前后两个分句间的逻辑关系不一定是因果关系,其间用逗号隔开,且for不可置于句 首,for的这一用法...

I love you,because you love me.是个病句吗?
严格意义上说是的。因为because前后两句话并不构成因果关系。但是这句话在网络上经常见到,久而久之也就被大家广泛使用,所以现在我们并不把它当成病句。整句意思:我爱你,仅仅就是因为我爱你。

because和so可以连用吗
不能。because和so为并列连词,连接两个并列的分句,因为这两组词的形态和句法功能不同且相互抵触,所以because和so不能同时出现在同一个句子中。汉语习惯上说“因为?所以?”,但在英语里却不能将so与because连用。例如:因为下雨,所以我们呆在家里。Because it was raining, we stayed at home.It ...

臾昌15890129005问: because 引导的从句时态必须前后一致吗?我在网上搜咋都没提到?另外它和because of的是怎么转换?举例 -
沧浪区心达回答: 不用前后一致,because是引导原因状语从句的连词,通常原因与结果之间在时间上没有必然联系,比如因为我昨天晚...

臾昌15890129005问: because后的时态必须是一般现在时? -
沧浪区心达回答: 过去式的呀、这个不影响句子的时态、 【咳咳、想着选我吭、】

臾昌15890129005问: because连用的两个句子前后词性要不要一致 -
沧浪区心达回答: 时态逻辑语气啊要一致,词性不可能一致

臾昌15890129005问: because连接需要变过去式吗 -
沧浪区心达回答: 看后面接什么了,如果接你以前做过的事,当然要变了.如果接一些真理什么的,或是习惯性干的事,就不用变的.because单独这个词,不影响时态

臾昌15890129005问: because用于什么时态 -
沧浪区心达回答: after,before,not until,because这些词后面跟的从句的时态当主句是一般过去时时 一般也是一般过去时 就是说与主句相同因为连词本身已经说明 动作的先后当然 动作发生在前的 用过去完成时 也完全可以

臾昌15890129005问: so because 等词语要不要用完成时态 -
沧浪区心达回答: 直接过去一般时就好 so,and,but,or属于连接词,前后句子时态一致. because表示原因,原因状语从句当中,时态也要基本保持一致,如果是过去的,就都是过去的.

臾昌15890129005问: 若主句为过去时态 ,because从句应用什么时态 -
沧浪区心达回答: 原因状语从句的时态跟主句有关系,但不能被主句决定,还是要看前后关联.给你一些例子吧. I'll be back bcz she will be back. I'm back bcz she will be back. 上两句,主句时态不一,但从句都是将来时. 但是主句通常可以主宰整个句子的时态.比如: I would be back bcz she would be back. I was back bcz she would be back. 因为主句用的过去时,所以从句要相应用过去时——但两句的从句的时态,并没有因为主句的时态而变. 所以,主从句的时态不一定一样.

臾昌15890129005问: 问一个关于英语过去式的问题 -
沧浪区心达回答: 1,went didn't两个谓语对应的主语不一样,是两个人过去的那个时间段发生的事,所以没有矛盾2,but [bʌt] 可以作连接词conj.但是;介词prep.除 ... 以外;副词adv.仅仅, 只;代词 pron.无不,当BUT做连词的时候,前后的时态不一定会保持一致...

臾昌15890129005问: because引导的从句的主语与主句的主语可否不一致 -
沧浪区心达回答: 可以一致也可以不一致,如:You needn't wait for him,because he won't come.

臾昌15890129005问: because原因状语从句 时态配合 -
沧浪区心达回答: 填had seen了【虽然我知道英语老师都有一项非常逆天的技能,那就是不管答案是那个都能车过去…… 因为主句用了did过去时,从句中有before,就是比“过去时”的“过去”,要用过去完成时:had done.那么see的过去分词是seen.所以是had seen


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网