鲁庄公鄙还是不鄙
为什么曹刿要说庄公“肉食者鄙”呢?
鲁庄公认为用小恩小惠收就可以收买人心，真心拜佛就可以得到神灵庇佑，而且凭此就可以来作战，反应了鲁庄公目光短浅，正是其鄙的表现。曹刿认为“肉食者鄙”，而且他的作战出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，而并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，非常注重鲁庄公以民情审判大大小小的案件，...
有人认为鲁庄公鄙,其实他并不鄙,请结合原文“不鄙”的原因
一赞鲁庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参与论战，二赞鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小信”的刺耳意见，仍能虚怀若谷，唯才是用；三赞鲁庄公不高高在上，而是亲临第一线深入实际，“战于长勺”“与之乘”，甘当配角，让能人“掌旗”；四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”势头吓懵...
曹刿论战中说鲁庄公是‘肉食者鄙的形象’其实他并不鄙的 理由是(结合...
肉食者鄙：身居高位的人卑劣。公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小 惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”上位者把对神明的信守承诺或对周围的侍从的小恩小惠当作战胜敌人的方法。公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情...
鲁庄公简介鲁庄公是个什么样的人?他可鄙不可鄙?
把管仲送回索，鲁国人认为齐国欲重用管仲会对鲁国不利，建议庄公杀了管仲，但庄公不听，把管仲送回齐国。然后在鲁庄公十年，这一年的春天，出兵攻打鲁国。当时，齐的卢强还很虚弱。两军在长韶会师。庄公采纳了曹刿人的建议，鲁君按兵不动，琦君击鼓三次进攻，但都失败了，士气低落。鲁国军队集结兵力...
有人认为鲁庄公是肉食者鄙的形象其实他并不鄙,请结合原文阐释他不鄙的...
我认为应该从这几个方面说吧： ①曹刿请见时，鲁庄公虚心纳谏 ②战前鲁庄公与曹刿同乘一辆车，不摆架子 ③战中能够听从曹刿的意见从而取胜 ④战后庄公虚心请教取胜原因
有人认为【甲】文中的鲁庄公是肉食者鄙的形象,其实他并不鄙。请结合原 ...
曹刿请见庄公，凭什么作战，庄公回答 “衣食所安，弗敢专也，必以分人。牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。小大之狱，所不能察，必以情”，说明庄公为作战也做了准备。
曹刿请见庄公,他的同乡为何说他“鄙”?
”曹刿说：“这才是尽本职的事，可以凭这一点去打仗。作战时请允许我跟您去。”鲁庄公和曹刿同坐一辆战车。在长勺和齐军作战。庄公（一上阵）就要击鼓进军，曹刿说：“（现在）不行。”齐军擂过三通战鼓后，曹刿说：“可以击鼓进军啦。”齐军大败。庄公正要下令追击，曹刿说：“还不行。”（说...
《曹刿论战》站前路庄公的鄙 表现在哪些方面?
“鄙”:鄙陋,指目光短浅。“未”:不。“远谋”:深远谋 划。“乃入见”:于是入朝拜见庄公;“乃”:于是。 “问:‘何①以战?’公曰:‘衣食所安,弗敢专也,必②以分人。’对曰:‘小惠未徧, 民弗①从也。’公曰:‘牺牲玉帛,弗敢加也,必③以信。’对曰:‘小信未孚,神弗福也。’公曰:‘小大之狱,虽...
''肉食者鄙''中的鄙 古义:__ 今义:__
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”译文：鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战，曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅，不...
曹刿论战中 鲁庄公的鄙体现在哪里
鲁庄公的“鄙”表现在哪里？ 答：一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上；二﹑用兵轻举妄动，急功近利；三﹑取胜而不知胜因。可见鲁庄公是一个目光短浅，鲁莽草率，昏庸无能，急躁冒进的人。 补充： 你好！这是标准答案的！帮到你，请点击右下角采纳，谢谢！！
尼勒克县达美回答： 1.认为他“不鄙”因为它毕竟用了曹刿这个人,并听取他的意见而打了胜仗,这说明他能知人善用,虽平庸,但不昏庸.2.认为他“鄙”经过曹刿的几次点拨才知道打仗首先要取信于民,战后,又不知道曹刿是怎样赢得战役的,习惯于将希望寄托于神明.这是一道开放性试题,同意那种都是可以的,上面的答案是我们老师给我们总结的,不知道会不会对你有帮助
郜祥13258838788问： 曹刿论战中说鲁庄公是'肉食者鄙的形象'其实他并不鄙的 理由是(结合原文回答) - ？
尼勒克县达美回答： 1、曹刿请见庄公,凭什么作战,庄公回答“衣食所安,弗敢专也,必以分人牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.小大之狱,所不能察,必以情”.说明庄公为作战也做了准备. 2、原文简介 《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》.讲述了曹刿在...
郜祥13258838788问： 一直以来,长勺之战中的鲁庄公被人认为是“肉食者鄙”的形象.其实他并不“鄙”.他不“鄙”在哪里? - ？
尼勒克县达美回答： 肉食者鄙不过是曹刿对其邻人劝阻的反驳,当然也说明在某一方面自己的高明之处.对人君的评价必须假以战略的眼光.作为春秋首霸、如日中天的齐桓公的近邻,鲁国在庄公治下国力强盛,积极参与“国际”事务,作为大国诸侯称于天下,鲁庄公本人也算是勤勉之君,善于用人,在长勺之战中挫败了风头正劲的齐国,鄙或不鄙可见一斑.
郜祥13258838788问： 在曹刿论战中公到底是鄙还是不鄙?在课文中鲁庄公说:＂衣食所安,弗敢专也,必以分人.”人到底指谁? - ？
尼勒克县达美回答：[答案] 不能算鄙 庄公虽然开始对即将发生的战争束手无策,也不知道如何在战前安定人心,鼓舞民志,但是他能够听取一个平民----曹刿的建议,而且任用曹刿,与之同车,听取他的指挥,从这一点看来,庄公虽然不能算贤君,但也不能算昏君.
郜祥13258838788问： 文段甲中,鲁庄公是个鄙的肉食者吗 - ？
尼勒克县达美回答： 从四个方面表现鲁庄公不“鄙”:广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问.
郜祥13258838788问： 有人认为鲁庄公是肉食者鄙的形象其实他并不鄙,请结合原文阐释他不鄙的理由 - ？
尼勒克县达美回答： 我认为应该从这几个方面说吧: ①曹刿请见时,鲁庄公虚心纳谏②战前鲁庄公与曹刿同乘一辆车,不摆架子③战中能够听从曹刿的意见从而取胜④战后庄公虚心请教取胜原因
郜祥13258838788问： 有人认为鲁庄公鄙,其实他并不鄙,请结合原文“不鄙”的原因 - ？
尼勒克县达美回答： 《曹刿论战》的故事是众所周知的.曹刿,这位公元前684年长勺战争舞台上的主角,他的毛遂自荐的精神、取信于民的战略思想、把握战机的卓越才能、历来为世人所称道. 然而人们却忽略了这场战争中的另一人物鲁庄公姬同,往往认为这个...
郜祥13258838788问： 鲁庄公不“鄙”在哪里? - ？
尼勒克县达美回答：[答案] ①曹刿请见时,鲁庄公虚心纳谏 ②战前鲁庄公与曹刿同乘一辆车,不摆架子 ③战中能够听从曹刿的意见从而取胜 ④战后庄公虚心请教取胜原因
郜祥13258838788问： 一直以来长勺之战中的鲁庄公被人认为是肉食者鄙的形象.其实他并不鄙.他不鄙表现在哪里 - ？
尼勒克县达美回答： (共4 分 意思对即可得分))从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”:广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问.希望对您有帮助,望采纳,您的采纳将是我们回答的动力
郜祥13258838788问： 曹刿论战中的鲁庄公人们都说他鄙,而他也有不鄙的地方,体现在哪里,鲁庄公在文中起什么作用 - ？
尼勒克县达美回答：[答案] 《曹刿论战》中作者通过对比反衬手法的运用去着意刻画曹刿的形象,就文学作品而言,这是无可非议的.然“肉食者鄙”中的“肉食者”含庄公吗?笔者认为庄公未必“鄙”.理由有四:其一:庄公能接贤纳谏,有明主之风...
