高鸿业宏观经济学思维导图
作者&投稿：银爬 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
论文开题报告的具体模式
从大量的现实和有关的调查中反映出这样一个现实:尽管经过许多年语文课堂上的学习,但学生却积累浅薄,阅读面狭窄;写文章时言之无物,常感到没有生活;学得很苦却收获很少,对语文课感兴趣的同学越来越少,厌学情绪较浓。究其原因,我们不难发现在教学中常有这样的课堂:学生有思维,但无智慧;有行动,但无热情。因为老...
如何写英语教学研究课题的开题报告
从大量的现实和有关的调查中反映出这样一个现实:尽管经过许多年语文课堂上的学习,但学生却积累浅薄,阅读面狭窄;写文章时言之无物,常感到没有生活;学得很苦却收获很少,对语文课感兴趣的同学越来越少,厌学情绪较浓。究其原因,我们不难发现在教学中常有这样的课堂:学生有思维,但无智慧;有行动,但无热情。因为老...
论文的形式是什么,开题报告怎么写
写好研究方案一方面要了解它们的基本结构与写法,但“汝果欲学诗,功夫在诗外”,写好开题报告和研究方案...究其原因,我们不难发现在教学中常有这样的课堂:学生有思维,但无智慧;有行动,但无热情。因为老师没...指导思想就是在宏观上应坚持什么方向,符合什么要求等,这个方向或要求可以是哲学、政治理论,也可以是政府...
鹤山区双黄回答： 一般来说: 重点章节是十八章以前(包括十八章). 二十章的IS-LM-BP以前是重点, 但第五版剔除了这块换上了蒙代尔模型, 所以这块不清楚是否仍是重点. 另:二十一章也很重要.
关败17199231513问： 曼昆版和高鸿业版的宏观经济学哪个比较好 - ？
鹤山区双黄回答： 高鸿业的书,深度上在中级宏观中似乎仅次于威廉姆森的,但其最大问题是思路不清晰,只见到一个个单个的模型,其间的关系要靠自己去摸索、总结,从其他书中借鉴.曼昆的书,恰恰相反,全书思路清晰,一以贯之,不同理论的模型均有提及、介绍和点评,一派大师风度.但是,全书分析深度和数理深度略显不足.此外,曼昆的比较经典. 两本书结合起来,或许更佳.
关败17199231513问： 高鸿业版的西方经济学的宏观部分我看不懂,怎么办? - ？
鹤山区双黄回答： 我也是会计学的学生哈. 高鸿业的书确实难懂,像我们平常上课基本上很少看书的,都是看老师的PPT.比较直观些.等课件看懂了,老师说的也理解了,再看书就觉得简单了.楼主学过曼昆的经济学原理,我想只要认真看,因为也会懂的,经济学知识是相通的.需要的话,楼主可以找我要高鸿业的宏观经济学的PPT.
关败17199231513问： 高鸿业宏观经济学经济增长与经济周期理论我看的好吃力啊,好难看啊,这张很难吗,该怎么学,求高手指导 - ？
鹤山区双黄回答： 这个需要数学思维较强的人学习,如果你数学思维不够好,那就可以联系实际生活,例如研读书中的举例,一切皆源于生活,也服务于生活
关败17199231513问： 高鸿业的微观经济学,宏观经济学 和 西方经济学 以及撒纽尔森 凯恩斯 弗里德曼 曼昆之间的关系？
鹤山区双黄回答： 西方经济学包括宏观经济学和微观经济学 难度划分:高鸿业版适合中国人,初学者;曼昆版也是初级;萨缪尔森经济学是糅合了凯恩思主义和传统微观而成的新古典综合学派理论框架;凯恩思理论是超短期货币供给与需求理论
关败17199231513问： 高鸿业的《西方经济学》书中关于新古典宏观经济学与新凯恩斯主义宏观经济学的异同??? - ？
鹤山区双黄回答： 两个学派根本的区别,简单的说,新古典学派奉行小政府,大市场的理论,即政府对经济市场的干预越少越好; 新凯恩斯主义,强调政府对经济的干预,认为政府通过宏观经济政策,能应对市场失灵等情况.
关败17199231513问： 高鸿业的宏观经济学以总支出等于总收入推断IS曲线的图例分析中第三个直角坐标系中代表总支出的纵轴 - ？
鹤山区双黄回答： 两部门中 总供给=C+S 总需求=C+I三部门中 总供给=C+S+T 总需求=C+I+G四部门中 总供给=C+S+T+M 总需求=C+I+G+X
关败17199231513问： 高鸿业宏观经济学考试重点 - ？
鹤山区双黄回答： 国内生产总值含义,GDP折算指数(名义与实际的)凯恩斯消费曲线,投资需求函数,IS,LM曲线及相关因素影响的移动,货币需求动机,货币供给挤出效应,那几个乘数计算,最好课后题都弄懂. 我说的都是最基本的
关败17199231513问： 高鸿业的宏观经济学中关于经济均衡条件E=y的疑问. - ？
鹤山区双黄回答： 在第一章说起名义GDP和实际GDP作了说明,“名义GDP并不反映实际产出的变动”,这里边有两个意思,一个是用名义GDP来衡量国民收入,经济学上声明不认可,第二个是这里已经预先表明了往后所述就是指实际产出,也就是,“实际”...
关败17199231513问： 高鸿业宏观经济学之需求拉动通货膨胀？
鹤山区双黄回答： 这个问题真的引起我的兴趣了,不敢谈是解答,因为这个问题之前也没有想过,在网上大概看了看也没发现有相关的信息,就我的理解和你探讨一下吧.你的问题其实归结起来就是所谓“瓶颈式通货膨胀属不属于需求拉动通货膨胀.”我的理解是应该不属于.原因有两个:1.第四版里面该处有介绍到这种通胀叫做瓶颈式的通货膨胀,也就是说,是由于需求过多,导致生产资料的不足,使成本提高进而提高了价格.所以应该不属于.2.我个人觉得就是一旦需求提高,不管是因为积极的财政政策还是货币政策导致需求曲线右移,只要有产出效应,使产出增加,而带来的价格上升,都不应该属于严格的通胀.
