颜良文丑实力被严重低估
颜良文丑的实力和五子良将相比怎么样呢?
颜良文丑这对闪耀河北的名将双子星，因为结局而被世人怀疑他们的实力。毕竟他们二人在各自的最后一战中面对关二爷，表现得可以用惨不忍睹来形容。尤其是颜良，居然在被关二爷一招秒掉。像车胄，蔡阳这样名不见经传的渣渣人物尚能在关二爷手下走几个回合，颜良居然是秒败，这一战使他彻底成为了鸡肋的代...
良文丑作为三国名将,为何却会被关羽秒杀?
本就自大的颜良更是飘飘然认为曹魏营中无人可与自己匹敌，关羽上战场后，颜良并未将他放在眼里导致被斩杀。另外一方面则是小说的夸大其实，为了吸引读者同时突出关羽的地位和能力，将颜良和文丑的实力贬低了许多。颜良是被关羽亲自斩杀，但并不是单挑被秒杀，而是中了声东击西之计，等到袁绍的兵力分散后...
关羽能胜颜良文丑十倍,颜良文丑都不是关羽的对手
但看文丑在兵势已败的局势下，独自杀退名将徐晃张辽，确实是难得的良将。至于他碰到关羽的时机确实非常不利：军马阵势大乱、将佐各自混战、自己又刚刚和对方强将交过锋消耗了体力。在追击徐晃的时候仓促遇到实力更强的关羽，在背向对手退却的时候被斩，所以关羽取得一边倒的胜利也就不奇怪了。现在看看颜...
三国各阵营里面有哪些被低估的武将?
廖化，明显的本事完全被低估了，廖化的才能在《三国演义》完全不能展现出来，或者说，周围的人太耀眼，他的成就被周围的人掩盖了。廖化早在刘备入住西川的时候就开始投靠蜀汉政权了，一直到《三国演义》119回廖化才身死，如果他是一名普通的将领，罗贯中何苦大费笔墨来写一个普通的将领，我们来了解一个...
战平赵云大败徐晃的颜良文丑为什么会被关羽秒杀?
说来有趣的是，里面颜良被关羽一刀“刺死”，按理来说应该是劈死才对的。这一点应该就是作者直接采用了《三国志》中的说法没有更改好，因此才有了这个问题。三、关羽斩文丑 关羽斩文丑，其实和斩杀颜良的原理差不多，就是里面一些小细节不太一样。首先就心态来说，这一次是文丑的心态先崩了。最...
揭秘:三国中的名将颜良文丑为何会被关羽秒杀?
下面说说文丑之死。文丑也很狂妄,论实力,颜良在文丑之上,可文丑依然主动求战。当刘备要求跟随的时候,文丑竟然说刘备领兵多不败,跟着自己不吉利,要求刘备单独率领三万人在后,自己率领七万人在前。其实,如果文丑够聪明,就应该让刘备呆在自己身边,在遇上关羽的时候,用刘备做人质,自然可以保证全身而退,或者胜利。正因为...
颜良和文丑谁厉害?
文丑能与赵云大战部分胜负 实力肯定不差 2 再说颜良文丑地位在袁绍阵营中高于张A 张A都不弱 更何况他们两个 颜良文丑被斩多是由于受到突然袭击 慌乱中手足无措 不能证明他们不行 问题六:文丑与颜良哪个强? 两人差不多,颜良武艺更强,但文丑有射箭的绝活。颜良在连斩两将后,还在二十合内打败了徐晃。且死...
关羽斩颜良和文丑,两名将领实力到底如何
关羽斩颜良和文丑,两名将领实力到底如何。 在三国时代早期,袁绍绝对属于举足轻重的人物,官渡之战中,袁绍拥兵几十万,良将千员,谋士无数,但最终却惨败于曹军。纵观袁绍生平,可知其失败并不偶然,原因也多种多样,但主要一点则是其不谙用人之道。 官渡之战初期,袁绍派大将颜良进攻白马,曹操采纳荀攸之计,引兵延津,佯装...
历史上颜良、文丑、华雄、文鸯谁的实力更强?
这四人在《三国演义》中都有万夫不当之勇。至于武艺排名，我认为姑且按照袁绍所言，颜良、文丑在华雄之上，而文丑在势孤力穷之际同时面对张辽、徐晃不落下风，武艺应当胜过颜良，文鸯被用来同张飞、赵云这样的《三国演义》中一流武将并列，其武艺估计是胜过其他三人的，那么武艺最高者，我选择文鸯。
三国时颜良、文丑的名声那么大,他们能力比张飞、赵云如何?
所以此后也不能比对他们的实力。关羽的成绩多半是颜良轻敌、赤兔马太快。 文丑呢？正史里面，文丑并没有记载是关羽所杀。但是在撰写小说时候，罗贯中老人家还大笔一挥，把文丑之死也归功于关羽的功劳。实际上，文丑在追击曹操时候被荀攸设计打败，文丑死于乱军之中。并没有标明是谁所杀。 《三国志·...
叶城县美卡回答： 颜良很悲剧,文丑就一般了. 因为文丑与关羽交战,战败被杀,并不冤枉.颜良就不同了,措手不及,压根就是被刺杀的. 颜良为何不应战: 1、身为大将,三军统帅,挑战敌方武将时必先通报姓名.颜良遵守了这条规矩. 2、刘备在袁绍阵营...
章软18995852578问： 品三国:颜良和文丑的真正实力! - ？
叶城县美卡回答： 有点为颜文叫冤 真如毛先生说的虽勇命悲…挟汉帝的时候许褚用了五十回合没有摆平的徐晃 却在颜良连续作战后仅仅用二十回合就打飞了 曹魏诸将傈然 排除一切外在因素所有和徐晃能抗衡的名将如许褚 关羽包括引申出来的典韦 马超 张飞 赵云 张辽 夏侯 老黄 太史 小霸王 凌统 乐进等等在颜良眼里应该都不是什么事 吕布二十合平许褚 颜良拼吕布的结果我们真的不好说 如果不是被关羽偷了 还是比较看好颜良 文丑应该低颜良一个档次 就是只能战平赵云 许褚级别的
章软18995852578问： 揭秘颜良和文丑这两位上将谁更厉害一些 - ？
叶城县美卡回答： 至于武力上,二人都为当时河北名将,不好比较. 从演义上看: 颜良文丑都是可以说一等一的,具体: 1、颜良正常交锋20合败徐晃,曹营将领栗然.比较许褚曾50合战徐晃不分胜负,颜良武力明显在许褚等曹营诸将之上.而＂众将栗然＂足以说明曹营诸将对颜良武力之怯. 2、文丑亦射翻张辽,击败徐晃,与初登场“少年武将”时的赵云50-60合战平.3、建安四年(199),袁绍以颜良、文丑为将,率精卒十万,准备攻许(今河南许昌);次年(200)兵进黎阳(今河南浚县),遣颜良攻白马(今河南滑县).曹操北救,以荀攸计分兵渡河,引袁绍西应,自率轻兵掩袭白马,颜良仓猝逆战,被关羽偷袭击斩. 可见关羽能斩杀颜良属于偷袭得手.而关羽失荆州时曾输给徐晃.
章软18995852578问： 史实上颜良文丑的战斗力 - ？
叶城县美卡回答： 展开全部关羽白马坡斩颜良、黄河边刺文丑妇孺皆知.就因为这个,无论是在后世的文学作品中;还是在大家的茶余饭后的谈论中,该二将都被排在了一流之外.毕竟,被人一刀杀的人是不能视为一流的.然而,颜良单挑张辽、徐晃,文丑单挑...
章软18995852578问： 原来颜良文丑在三国正史中是拉圾呀! - ？
叶城县美卡回答：你认真看一下三国志(正史),就会发现这哥俩还是有一定知名度的.比如《关张赵马黄》列传中,作者为显示关羽骁勇,写道云长＂策马刺颜良”于万军之中,这样一来,云长策马疆场、扬名朔北的形象便跃然纸上,而颜良能给关公作陪衬,...
章软18995852578问： 颜良文丑的武力真的比关羽差了一大截吗?？
叶城县美卡回答： 战颜良、文丑,不属于公平单挑,只能作为参考. 关羽唯一一次和超一流猛将基本公平的单挑是战长沙黄忠. 那次关羽欺负黄忠马不好,占了一点便宜; 而黄忠靠箭法找回面子. 马是外因,箭法可是功夫的一部分.因此,唯一一次单挑超一流...
章软18995852578问： 颜良文丑厉害吗? - ？
叶城县美卡回答： 颜良文丑确实比较厉害,是袁绍的两名最强力的上将,只不过和关羽这个神一样的武将比起来有点水…但在普通人中他们确实很强
章软18995852578问： 颜良文丑张辽 - ？
叶城县美卡回答： 颜良文丑是很厉害的,至少在历史事实中曹操这边没人打得过,最后还是靠立功心切的关羽才斩杀的颜良文丑,华雄不是关羽杀的,是孙坚杀的,孙坚有江东猛虎之称,华雄至少也不会太差,张辽的武力其实很少使用,但指挥军队很有一手,在曹操征伐河北的战争中,张辽和张颌二人立功最大,后来张辽镇守合肥,孙权亲自率领10万大军进攻,张辽让李典、乐进二人守城,自己亲自带了800军士打埋伏,击退了孙权的10万大军(张辽800对孙权10万这是历史有记载的史实),张辽敢带这么点人就去打埋伏至少证明他勇力过人,成功击退孙权证明他军士谋略不错,张辽应该算是一个比较全能的将领,不像颜良文丑只是武力极强但谋略不足.
章软18995852578问： 如何评价颜良文丑两人? ？
叶城县美卡回答： 颜良文丑都是《三国演义》中的猛将,都是河北四庭柱中的一员,两人在被关羽斩杀之前都有着骄人的战绩,颜良曾经20回合击败徐晃,威震曹营,而文丑也曾和赵云打的不相上下,可见两人都不是浪得虚名之辈,纵观两人的战绩来看,颜良和文丑的实力应当是不相上下的,如果非要分个高下,这里还是认为颜良要在文丑之前
章软18995852578问： 三国里,颜良文丑到底什么水平 - ？
叶城县美卡回答： 袁绍是一方大诸侯,颜良文丑作为袁绍的台柱子,水平肯定不低.
