韩寒代笔事件真相

作者&投稿:赵码 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

卢舒15930391135问: 韩寒代笔门的事件缘由 -
义马市胃友回答: 2012年1月15日,知名博客作者麦田以一篇《人造韩寒:一场关于“公民”的闹剧》的博文,质疑韩寒奇迹背后是他父亲和营销团队的功劳,引起微博轩然大波.2012年11月17日,网友用网络技术查出“韩三篇”等文章都是先在其父韩仁均博客上发表,然后再用韩寒博客发出.

卢舒15930391135问: 韩寒代笔门是怎么回事?? -
义马市胃友回答: 其实这个事情.我从另一方面说,你看中国很多网民,一般都不怎么喜欢棒子,很多都认为棒子的明星都是整容过的,的确是有一些整容,这个是事实,但是不是全部.但是为什么我们要这么认为呢,很简单,就是我们跟棒子有仇,棒子抢文化...

卢舒15930391135问: 据说韩寒是代笔写作,是不是真有此事? -
义马市胃友回答: 方舟子是不败的,只要他认为有问题的是永远是有问题的,只要他认为是先有的鸡后有的蛋就必须是这样任何证据都是无力的.你可以分别去韩寒和方舟子的新浪博客去看看,便清楚许多了.其实也不用看,这么多年来,韩寒已经证明了很多东西.

卢舒15930391135问: 韩寒代笔事件,到底肿么了啊!求告知! -
义马市胃友回答: 韩寒背后有团队替他写作,后来漏了马脚,被揭发,发了几篇文章为自己辩解,但是文章水平再一次出卖了他,证人之间证词前后矛盾,对待疑点都以时间过久记不清了解释,很难服众,目前龟缩,不敢应战,媒体接到封杀令,不得发文章质疑采访韩寒,南周写了一篇文章挺韩寒,方舟子的阵营目前还是局限在网络微博!截止2012年2月21日,情形逐渐明朗,证据已经形成一个完整的证据链,对韩寒很不利.目前支持方舟子的继续支持,韩寒的粉色继续支持韩寒,但中间的骑墙派和酱油党在韩寒莫名其妙的沉默中,逐渐支持方舟子的质疑!以目前的形式来看,韩寒的光环已经褪色!ps 本人之前是酱油党,在韩寒合理释疑之前,目前支持方舟子

卢舒15930391135问: 方舟子 韩寒 代笔门 是怎么回事?方舟子 韩寒 代笔门 什么时候的事啊 -
义马市胃友回答: 事情的开端是1月15日网友麦田发表长文质疑韩寒存在写作团队.尽管麦田旋即道歉偃旗息鼓,但韩寒的麻烦并未就此终结,质疑韩寒大戏大幕拉开从此没有再合上.1月19日到28日间,打假专家方舟子在自己的微博账户上连续发表《造谣者韩...

卢舒15930391135问: 韩寒到底是不是代笔 -
义马市胃友回答: 虽然不喜欢他,但是,读过他的小说的话,就会发现,他没有代笔,他的长篇很朴实,就像在跟你唠嗑,时而开个小小的玩笑.他的短篇,散文,随笔很犀利,一针见血,把事实赤裸裸的刨开.亲,至少我相信他没有代笔.

卢舒15930391135问: 韩寒的代笔是真的吗? -
义马市胃友回答: 我认为不是,,,就算是他后来的文章有代笔的,但是《杯中窥人》肯定不是吧!那么以他当年的思想水平.就够了!

卢舒15930391135问: 有关韩寒“代笔门”事件,有最后说法么 -
义马市胃友回答: 最后以韩寒在路金波旗下的出版社出版十万套《光明与磊落》告终.

卢舒15930391135问: 韩寒代笔证据找到了吗?4千万给了吗? -
义马市胃友回答: 其实证据早都找到了,也够用了.在我回答你的时候,又有一个新证据产生,就是韩仁均的博客有韩寒博客的文章并且早于韩寒.但是你觉得会胜利吗?我觉得不会.试想一下,之前的证据链就算无法肯定韩寒代笔,但也会让人觉得异常可疑吧...

卢舒15930391135问: 方舟子和韩寒事件求完整解释 -
义马市胃友回答: 麦田年前发文章质疑韩寒才华,称韩寒的文章很可能由路金波代笔.麦田之后不久道歉退出论战,方舟子接棒质疑,与韩寒展开隔空“骂战”,从去年吵到今年没有停止的迹象.最近韩寒将方舟子告上法庭.可以到韩寒的新浪博客和方舟子的新浪微博观战!


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网