韩信和白起谁更厉害
王者荣耀中的程咬金和白起在对局中谁的作用更大?
我们在低端局中使用程咬金就感觉自己就是无敌的地步。对战中程咬金也就只能算是抗伤害比较强，自身没有什么控制技能，只有无脑的回血抗伤害，所以在高端局中玩家们基本上是不会再使用，很容易被敌方英雄给针对。白起作为峡谷中新起来的一批英雄，本身的实力还是相当不错的，之前白起的出场率一直都是处于...
赵国唯一能抵抗秦国的人,与白起齐名的是谁?
其次，赵王为人嫉贤妒能，不辨忠奸，听信奸臣的谗言，却对李牧为了国家所做的许多贡献忘恩负义。赵王担心李牧将他取而代之，便将其立刻贬谪。随后更是在秦国大军压境之际将唯一能拯救赵国的李牧斩首，将另一位良将司马尚废黜，这几乎等于直接将祖宗留给他的赵国拱手相赠。最后，李牧自己也有责任。上...
白起和李牧谁厉害?
用3DMARK不公平，太片面了。可马上就会有人反驳，那么你认为3DMARK不公平，不公允，你还能举出更公平，更公允的评测软件或其他方法吗？所以最后的结果是，很多人嘴里说着，显卡不能光看3DMARK的跑分，但实际判断时，还是以3DMARK的跑分来作为一项主要依据。所以，我认为用战绩，来判定李牧与白起谁厉害，是...
范雎害死白起和魏齐,为何会说他才是真的智者?
《史记》也很同情他：“死而非其罪，秦人怜之，乡邑皆祭祀焉。”白起死得冤枉，老百姓都同情他，为他祭祀。然而，害死功臣的人却不一定是坏人。司马迁在《范睢蔡泽列传》的末尾，是这样评价范雎的：“韩子称‘长袖善舞，多钱善贾’，信哉是言也！范睢、蔡泽世所谓一切辩士，然游说诸侯至白首无所...
战国四公子的门客与故事
通过援赵灭鲁,黄歇的在诸侯中的威望大增,也使楚国重新兴盛强大。春申君黄歇在对外穷兵黩武的同时,对内则和齐国的孟尝君,赵国的平原君,魏国的信陵君竞相礼贤下士,招引门客,最高峰时黄歇有门客3000多人,其数量在“战国四公子”中居于首位。黄歇的门客多逞强好斗,奢侈浮华。有一次,赵国的平原君派门客拜访春申君,...
长平之战后白起建议乘胜灭赵,秦昭襄王决定暂时议和,谁更有道理?
当年血战染长平，功过至今不厌评。竖子无情杀降卒，赵王有恨愧书生。两千余载一词训，四十万魂同日坑。天令斯文蒙此辱，中华始幸有同衡。——王东满 01.总述 长平之战后白起建议乘胜灭赵，秦昭襄王决定暂时议和，谁更有道理？小编认为，秦昭襄王的决定更有道理。原因有以下四点：第一，为了打...
作为刘邦和项羽的谋士,张良与范增之间谁更厉害一些?
当然，两军交战，光是主君优秀是不够的，还需要优秀的谋臣和将领。霸王项羽手下的第一谋臣，无疑是被项羽尊为"亚父"的范增;而刘邦的第一谋士，则被认为是张良。那么，这二人中，谁更厉害呢?范增的人生履历 楚顷襄王二十一年(前278)，秦国名将白起率大军攻破楚国首都郢，楚顷襄王狼狈而逃，逃往今...
长平之战如果赵括和白起换位 谁能赢?
一、秦王不信心灰意冷 长平之战结束后，白起并不想班师回朝，而是打算乘胜追击，一鼓作气消灭赵韩两国。当时秦军已经兵分两路，一路由王龁和司马梗率军攻打韩国，一路由白起进军邯郸。赵国和韩国打不过白起，心生惧意，便派出使者苏代出使秦国，用重金贿赂秦相范雎。范雎担心白起万一灭掉赵国和韩国，...
假如白起和赵括互换东家,赵国是否会赢得长平之战的胜利?
但是他也有缺点，他缺乏实战的经验，明面上赵括和白起是无法相比的，但细看，这一点就很容易让他失败。秦国的国力雄厚，且君主很会用人，把赵括换给了秦王而秦王也不一定用。而赵君易听信庸人之话，就算白起是赵国的也会因为面对秦国强大的国力和昏庸的君子而无力回天。
在长平之战中,作为失败方的赵国犯了哪些致命的错误?
赵就更孤立了。 这一招奏效后,秦立即翻脸,拒绝和谈。赵别无选择,只能硬着头皮向齐和楚求助。“赵无粮,请粟于齐”。“遣使,请援兵入楚。” 长平之战,赵为何战败?盘点赵国的“五大致命错误” 秦始皇的陪葬雕塑军团 然而,赵国派出的使者都被拒绝了。史书上说,每个国家都“信和诸侯”,并且认为赵的出尔反尔是...
荣昌县亚莫回答： 都是天才的军事家、战略家 、 都是辅佐了自己的君主一统天下 . 白起一生有名的战役有很多 最著名是这三大战役:伊阙之战 、 楚郢之战 、 长平之战 . 韩信一生之中的战役也是多的数不胜数 暗渡陈仓 、 京索之战 、安邑之战 、 井陉之战 、潍水之战 、垓下之战 . 特别是垓下之战,逼死西楚霸王项羽 . 都出神入化,都很厉害...
荡哈17318384516问： 韩信和白起两个人都是打仗都很厉害,但是他们两个谁军事能力更胜一筹呢? - ？
荣昌县亚莫回答： 就军事理论而言,韩信更好,比较韩信和白起虽然天赋都一流,但是韩信那时候接受的军事专业知识更多,就实际执行力而言,白起未必会输给韩信,韩信算智将,这种人一旦遭遇特别恶劣的局势,往往难以回天,白起这种将军,面对极端恶劣的情势下还是有机会翻盘,常规局势白起怕是弄不过韩信.
荡哈17318384516问： 韩信和白起,谁更厉害些 - ？
荣昌县亚莫回答： 秦末战争都是乌合之众,兵力短期内召集起来的,战斗力根本没战国时期的强,战国时期每个势力方都是有几百年渊源的国家,凝聚力比前者强的太多.汉楚的最后一大战也不是有韩信统领全部兵马对楚作战.韩信的主要对手是北方几国的菜鸟...
荡哈17318384516问： 白起跟诸葛亮韩信谁厉害?军事才能 - ？
荣昌县亚莫回答： 我觉得还是白起比较厉害就军事方面白起可以说是一个相当于19世纪俄国朱可夫一样的人物.但是人们不提白起的主要原因就是在长平坑杀40万赵军给人们留下了一个杀神的印象不然白起是当之无愧的战神韩信虽有才 但是主要还是项羽无能如果项羽是刘邦的那么谁输谁赢还不一定诸葛亮的主要还政治眼光远一点军事上却差的远啊
荡哈17318384516问： 白起,项羽,韩信,吕布,谁最厉害? - ？
荣昌县亚莫回答： 不是一个时代的无法比较.就好比刘邦和朱元璋那个厉害.都是统一中国的皇帝.一样厉害.还有韩信是智将不是武将.白起是杀将.项羽是霸王(勇将).吕布是莽夫.
荡哈17318384516问： 杀神白起和战神韩信到底谁更厉害 - ？
荣昌县亚莫回答： 邯郸之战:不是白起不敢打.问题是白起要一鼓作气攻克邯郸.但是,被长平 之战胜利冲昏头脑的秦昭襄王中了赵国的反间计.阻止一鼓作气进攻邯郸.秦 昭襄王的理由是长平之战,秦军损失惨重需要休整.但秦昭襄王没有想到,秦 军这一休...
荡哈17318384516问： 吴起,白起和韩信三人当中,谁的军事能力更胜一筹 - ？
荣昌县亚莫回答： 我个人觉得综合能力应该是吴起,不说别的但论一个军事理论水平就强于其他二人,吴起有《吴起兵法》传世,而且在军事有所创新,战国初期魏国的强大与他的创新有直接的关系.而且秦人就是被他打的满地找牙,失去河西之地的.
荡哈17318384516问： 王者荣耀韩信、白起、赵云、吕布那个最厉害? - ？
荣昌县亚莫回答： 在我眼里没有厉不厉害的英雄,只有玩家会不会玩.本人钻石段位表示,会玩的赵云一个都没见过.典韦操作比较简单粗暴,被动也很强,叠助攻都能起来.赵云就不一样,难度高很多,个人玩过觉得也不是很喜欢,不如韩信木兰打野强势.如果你是钻石以上就当我没说吧,个人推荐肯定是典韦,长得帅并没有什么卵用,玩不好是空的
荡哈17318384516问： 如果把白起、韩信两位军事天才环境对调一下,谁的军事天才更胜一筹! - ？
荣昌县亚莫回答： 白起是在七雄争霸的家天下中帮助秦国这一战国最强国的天才,并且他性子太直,而韩信确实在刘邦什么都没有的情况下帮他夺取了天下,还能忍胯下之辱,韩信和白起放在一起自然是韩信略胜一筹,但如果两人交换时代,白起只靠他的勇猛绝对会让刘邦倒霉,而嬴政会认为韩信才华太高容不下他,白起会在战场上战死,而韩信则是不被重用,碌碌一生,到头谁也不会是军事天才.
荡哈17318384516问： 白起、韩信、项羽、诸葛亮......谁最牛.?、 - ？
荣昌县亚莫回答： 那自然是白起了,杀神白起,自出战以来未尝败绩,歼灭敌军在150万左右,爵位武安君,取自以武安民,韩信稍逊,也是未尝败绩的战神,项羽只能算是个武将,不能作为统帅的人物,诸葛亮长于政治,短于军事,这是三国志作者陈寿的评语,并不是三国演义中的那么牛,只能算是宰相,而不能与军事统帅相提并论.
