雍正的皇位是的名正言顺吗
为何说朱元璋得位最正,得位最不正的又是谁?
像有名的流氓帝王刘邦，其实也是个小亭长，也是吃朝廷的俸禄的，他没有经历过朱元璋的窘境。而朱元璋虽然是一介平民，但是却没有自怨自艾，而是加入了起义军中，还成为了起义军的首领。他的事业是自己一手打拼起来的，没有任何先天的力量可以让他借力，他的皇位是最为名正言顺的。正因为朱元璋出身草根...
古代皇位除了名正言顺的继承外,还有什么方法可以继承?
古代皇帝除了名正言顺的继承以外，还有胸中第1级继承制粒子杀母继承制密件黄处继承制以及权臣篡权的继承制。皇帝继承制度是封建专制的皇权得以延续的保证，对皇帝制度得以延续有着非常重要的作用。经过历史的演变和发展，中国古代皇帝继承形成了以敌长子继承制为基本特点的权利分配制度。兄终弟及继承者是以...
历史上有哪些朝代更替是名正言顺的传承过来的?
明朝算得上是真正名正言顺传承过来的。三、历史上名不正言不顺的朝代尽管历史上很多人反叛是为了结束前朝昏庸的统治，但其实他们也算是名不正言不顺，就比如说商朝灭了夏朝，周朝又灭了商朝，刘邦背叛了秦国建立汉朝，曹丕逼迫汉献帝刘协让位，自己的子孙也被司马家逼迫让位，混乱的朝代，谁有权利谁就...
玄武门之变后李世民当了两个月的太子,为何他不直接称帝呢?
在这两个月时间也有很多不利的因素存在，第1个就是李建成的死党。虽然他们已经全线溃败，但是还是有一些零散的部队存在。这些死党可以到处散播不利于李世民的消息，让李世民在太子之位上如坐针毡。从而死党也会渐渐的推倒他。而他做了皇位就不一样了，天下人都知道他皇位是来的名正言顺，同时又能以皇帝...
雍正到底有没有弑父杀兄得啊?
另外，康熙去世于十一月十三日晚7至9时，第二天（十四日）已登帝位的胤禛就下令举行大殓，此做法有掩饰什么证据的意思。十四阿哥从西北回来奔丧时，别雍正挡在了城外。有人认为雍正继位后封锁消息，紧闭九门，秘密调集军队，是其皇位来历不正心虚的表现。因为以上几点造就了雍正得位之谜。几百年来是各...
想以胜利来证明皇位来的名正言顺,却落得中箭乘驴车逃命
公元979年,刚刚登基才三年多的宋太宗赵光义携平灭北汉之余威,想一鼓作气收复幽州,以此战功来证明他的皇位来的名正言顺。因为当时流传着烛光斧影的传说,主要说赵光义得皇位不正。然而,这支刚刚攻占太原的胜利之师同时也是一支不堪再战的疲惫之师,最终惨败于高梁河战役,赵光义身中两箭,乘坐驴车仓惶南逃,大宋王朝...
雍正到底是不是谋权篡位?
近几年，雍正正统接班的说法逐渐占主流。雍正靠儿子上位的事情清史稿里有，康熙问方苞：几个儿子都很优秀，分不出高低，到底选谁继承。方苞回答：观圣孙。而当时康熙当时最宠爱的孙子就是乾隆。后雍正即位后立乾隆为太子，为了怕自己的长子弘时跟乾隆争皇位，干脆把亲大儿子杀了。这就是雍正靠乾隆上位...
历史上,雍正真的是篡位而当上的君王还是康熙的旨意?
康熙帝作为历史上名气最大建树最高的帝王之一，留下了许多后人难以匹敌的功绩，真的可以算做“千古一帝”。但是在他老年之后，由于在立储方面的犹疑不决和决策失误，使得立太子一事成了他晚年的一个败笔，并最终造成了“九子夺嫡”的悲剧。康熙的诸位有实力的阿哥们经过明争暗斗，四阿哥终于夺得皇位，...
雍正的皇位来路不正吗?他是如何在九子夺嫡中胜出的?
康熙是历史上的一代明君，然而他的晚年，却仍然陷入了接班人的斗争当中。皇子们明争暗斗，这就是九子夺嫡。然而，本来毫无希望的老四胤禛，却在九子夺嫡中胜出，这是怎么回事？雍正的皇位到底来路不正吗？雍正的皇位到底来路不正吗？有人认为胤禛改了继位诏书，从哪个角度看，这都是不可能的。像诏书...
雍正名声为什么那么不好 雍正是怎么被人冤枉的
关于雍正皇帝的皇位来历，只要人们保持客观的心态好好想一想，就能明白雍正皇帝的这个皇位是名正言顺的，但往往人们因为偏见不好好思考，就下意识的认为雍正的皇位确实是来历不明的，就让雍正承受了不白之冤;雍正对和自己作对的兄弟是囚禁，和历史上其他皇帝比起来已经是非常仁慈的了，但他却背负了最大的...
新余市盐酸回答： 雍正不是篡位的. 这个问题在今年被多次提到,大多都是因为一些影视作品.我觉得他是正位,而不是篡位.康熙皇帝死时皇位最有力竞争者是四阿哥雍亲王胤禛和十四阿哥大将军王胤祯,而十四阿哥一直在戍边,如果要传位给他这是不合常理...
夏金13125712101问： 《雍正王朝》雍正到底是杀父篡位还是名正言顺继位 - ？
新余市盐酸回答： 杀父篡位是假的,现存康熙遗诏,明确写着传位四皇子,并不存在什么传位于四皇子,也不存在传位十四皇子,加了两笔传位于四皇子.
夏金13125712101问： 雍正的皇权是名正言顺吗? - ？
新余市盐酸回答： 是
夏金13125712101问： 雍正帝的皇位是名正言顺的吗、 - ？
新余市盐酸回答： 此乃历史疑案,到现在也没有确切的说法,电视节目里也不敢说,只是很多人认为改了诏书,还有一种说法是康熙喜欢乾隆,所以传给雍正.
夏金13125712101问： 历史雍正继位是否名正言顺? ？
新余市盐酸回答： 应该是名正言顺的,因为当时有康熙皇帝的遗诏为证.小说影视剧中一般都是说:雍正把遗诏中写的“传位于十四阿哥”中的“十”字稍作改动,变成了“于”字,于是康熙的遗诏就从“传位十四阿哥”变成了“传位于四阿哥”.其实这完全是小说家言,是艺术的虚构,是不足为信的.且不说清朝时朝廷的重要文件都是用满汉两种文字各写一份的,要改遗诏的话,不但要改汉文的,也要改满文的;就算是只有一份汉文的诏书,只用改一个“于”字,也是不可能办到的,因为在古代,写的都是繁体的“于”字,也就“於”,而要把“十”改成“於”,在书写毫不含糊的诏书中,是办不到的.
夏金13125712101问： 雍正是篡位,还是名正言顺得帝位的啊?个人觉得是名正言顺,康熙喜欢雍正的儿子乾隆,其实就等于认同雍正 - ？
新余市盐酸回答： 雍正是名正言顺继位的.之所以有人污蔑他篡位,主要是因为他搞火耗归公,动了那些贪官污吏的蛋糕.所以一帮人故意给他泼脏水.康熙实际上早就有意立他,主要是因为康熙朝后期国政已经步入一个死局了.不来一次大刀阔斧的改革,清朝只怕到他那,最多再传一代就打住了.后面就没乾隆什么事儿了……矫召其实是不可能的,因为诏书实际上是满汉两种文字写的.汉字你可以动手脚改,满文是没法改的.清代的各种册立,如诏书,册宝这些,其实都是满文汉文一块写的.矫召篡位是讹传了.还有就是历史上压根就没什么九子夺嫡的事儿.
夏金13125712101问： 雍正的帝位到底是名正言顺,还是谋朝篡位 - ？
新余市盐酸回答： 名正言顺的,如果说篡改诏书根本不可能的.清朝的立太子诏书都是满汉蒙三种文字,汉文改的了,其他两种文字怎么改?
夏金13125712101问： 雍正的皇位是否名正言顺？
新余市盐酸回答： 应该是名正言顺的 野史不可信
夏金13125712101问： 雍正真的是篡位吗? - ？
新余市盐酸回答： 我认为不是篡位 ,是名正言顺的继位. 公众观点: 雍正继位与顺治出家、太后下嫁并称清初三大疑案,也是被说得最热闹的一个话题,毕竟皇位的继承与什么出家、下嫁相比,分量要重得多. 流传最广的说法,就是雍正瞒天过海,把康熙传...
夏金13125712101问： 雍正是正统继位吗? - ？
新余市盐酸回答： 现在多数学者认为也就是比较权威的结果是雍正是正统即位.有说法是真正遗诏上写着“传位十四阿哥”,雍正将“十”改为“于”也就是改为“传位于四阿哥”这种说法是站不住脚的,因为满文和汉文不一...
