长平之战赵括真实情况

作者&投稿:常于 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

赵奢评价赵括
之所以落下个纸上谈兵的骂名,主要是长平之战本就是难度极大的战役,作为主帅,他承担了所有责任而已。历史上真实的赵括 其实,从长平之战的经历来看,赵括有一定责任,但绝不是主要责任,他的基本战略思路没有问题。失败的最主要原因,在于赵孝成王对军事战略部署的破坏,以及赵国整体国力的劣势。1、...

长平之战失败,四十万士兵被坑杀谁的锅?是纸上谈兵的赵括吗?
提到长平之战,人们脑子里往往是固定又简单的东西:愚蠢的赵括只会纸上谈兵,在战场上轻敌冒进,被白起计算后断送了四十万赵军的性命。事实上,情况是很复杂的。 首先,我们看一下当时的具体情况。 战前背景: 自秦孝公变法后,历经秦惠王、秦武王、以及秦昭王本人的经营,秦国之实力已经冠绝天下。仪仗实力,秦国一心要灭...

赵国在长平之战上全军覆没,是因为赵括?
其实常平之战赵国的失败并不是赵括的全部责任,赵括只是赵国战争失败的一个替罪羊而已。由于当时赵国的国情,其实并没有办法取得战争的胜利,但是赵括为了能够挽回国家的损失,只能拼死与敌军进行战斗。可以说他其实是当时这个国家的英雄,而不是这个国家的罪人。秦军当时的军事实力已经非常强悍了,当时秦国派...

赵括的真实水平是怎样的?赵括的军事实力如何?
赵括是战国时期赵国的一位重要将领,他在战争中表现出色,被誉为“赵武之冠”。然而,关于他的实际水平,历史上存在着一些争议和不同的看法。那么,赵括的真实水平到底是怎样的呢?首先,我们需要了解赵括的军事才能和领导能力。据史书记载,他是一位非常出色的将领,在战争中表现出色,多次取得胜利。他的...

纸上谈兵的赵括是不善于反思自己吗?
如果赵括是一个纸上谈兵,毫无能力的平庸之辈,他打不出这样的战绩。因为当时赵军是被包围,没有粮草后勤支援。而就是在这种情况下,赵括依然带领赵军坚持了一个多月,还带给秦军带来了三十万人的损失。最后是赵括在突围的战斗中战死,赵军群龙无首,再加上却是饿得打不动了,这才投降的。由此可见...

求赵括生平事迹古文及其出处及秦赵两国对长平之战的评价(都要古文及其...
求赵括生平事迹古文及其出处及秦赵两国对长平之战的评价特别是白起的评价(都要古文及其出处)同志们辛苦了,答得好再给50分... 求赵括生平事迹古文及其出处及秦赵两国对长平之战的评价特别是白起的评价(都要古文及其出处)同志们辛苦了,答得好再给50分 展开  我来答 3...

纸上谈兵的赵括,到底有没有军事才能?
我认为就凭赵国当时的处境,赵括他都可以凭借自己的实力损耗了秦军的大半有生力量,这已经是可以名留青史的了。而且在后来魏国军队联合赵国的一群老弱病残,相对秦国30多万大军又获得胜利,也是由长平之战赵括的铺垫才可以实现的事情。而且在赵国军队被秦国围攻断粮的情况下,赵括还可以组织兵马去突围也是...

赵括很有才,熟读兵书,认为无人能抵挡他,为何在战场上惨败?
赵国粮草难以长期支持,这也注定了,这次的决战不会持续很久。秦国的粮草相对于赵国来说可维持的时间肯定是更长久一些,就算是持久战,赵括和赵军也是很难取得胜利的。总结其实说起来赵括,历史对他还是很不公平的,很多人还把长平之战的败因也归结与赵括的纸上谈兵,其实长平之战的赵国失败的原因有很多...

赵括真的只是纸上谈兵吗?
2、赵括是跟随赵奢打过仗的,也不是只会纸上谈兵的人。赵奢一直不太愿意将赵括推到主将的位置,为何?因为赵奢其实很明白,自己儿子是有能力的,但是因为过早展现出了自己的才能,所谓年少轻狂,过高的荣誉会让年轻人骄傲,与其这样不如慢慢打磨,琢出美玉。当然,长平之战的时候赵奢已经不在了,没有...

白起对赵括的评价
白起对赵括的评价“秦虽破赵军于长平,但伤亡者过半”的评价话语。大致意思可以理解为赵括有点可惜,他有点生的不是时候,第一次上场就把这样的生死大战交给了他。如果给他时间去历练,那赵括必定会成为一代名将的。众所周知“长平之战”的结局是白起带领的秦国大败赵括带领的赵国,并且坑杀了四十多万...

登詹15732128731问: 请问赵括是在长平之战死的吗?
西丰县金天回答: 是的.赵括被秦军死死地围住了.长平、晋阳、皮牢的赵军拼命向赵括靠拢,秦昭王派出的野王军、司马梗军、王龁军也拼命地阻击.整个河东战场的形势是冲与堵,只要...

登詹15732128731问: 历史上真实的赵括是英雄吗 -
西丰县金天回答: 历史上真实的赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?提到赵括,大概都会觉得他是一个非常华而不实的人吧,没有战争经验,却带领赵国几十万大军败给了秦军.要说赵括是不是英雄呢,这不好说,但是能够上战场不怯场,这就已经很了...

登詹15732128731问: 长平之战赵括"纸上谈兵"真的被冤枉两千年吗 -
西丰县金天回答: 不能说完全冤枉. 一个没有上过一线打过仗的参谋做四十万大军,还是古代指挥体系没现在这么快的四十多万大军的主帅,赵括肯定有一部分的责任.最主要的责任还是当时的赵王赵丹身上. 从之前韩国的祸水东移,到秦赵两国国战当时对主帅的干预不信任,前前后后怎么看主要背锅也要算在赵王身上,其次才能算在赵括身上.赵括理论丰富实践没有,一上手就是四十多万,自己性格不谦虚(谦虚内敛的话他爹也不会叨叨他).处于守势弱势还打的这么冒进,这么爱现,国战打的就是犯错小,所以也不算冤枉. 只能说冤枉的过多,但考虑到四十万人的生命以及后面的家属,也不算太冤枉.

登詹15732128731问: 长平之战,是怎样的一个历史过程?赵括为何会输?难道他真的只是纸上
西丰县金天回答: 公元前262年,秦昭王派大将白起攻打韩国,占领了野王城,切断了韩国上党郡和国... 8月,赵括在不明虚实的情况下,冒然采取进攻行动.秦军假意败走,暗中张开两翼设...

登詹15732128731问: 赵括军事才能分析 赵括真是无能之辈吗 -
西丰县金天回答: 纵观长平之战,赵括并没有什么太大的过错:皮牢赵军未能控制沁水十分可惜,赵军自此就失去了获胜的机会,只能转而求自保.而后来赵军的失败,原因无非是两点:一是粮草不济,二是兵力不足.秦赵两军主力接战,赵括虽未实现自己的意...

登詹15732128731问: 历史上真实的赵半括 -
西丰县金天回答: 赵括(?-前260年),嬴姓,赵氏,名括.战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子.赵括熟读兵书,但缺乏战场经验,不懂得灵活应变. 赵孝成王七年(公元前260年)长平之战中,赵国中秦国的反间计,用赵括代替老将廉颇.赵括一反廉颇的策略,改守为攻,在长平(今山西高平西北)主动全线出击,向秦军发起进攻.秦将白起分兵两路:一路佯败,把赵军吸引到秦军壁垒周围;一路切断赵军后路,实行反包围,使赵军粮道断绝,困于长平.最后,赵军四十六日不得食,分四路突围五次不成,赵括亲自率勇士突围,英勇杀敌,被秦军射杀而死,四十余万赵兵尽降,后被秦军坑杀.

登詹15732128731问: 赵括到底是千古罪人,还是实力背锅 -
西丰县金天回答: 赵括就是一背锅侠.赵国的惨败,根本原因在于赵国外交战略.秦国要韩国的上党地区,上党地区独立投赵,这估计是韩国君臣一出戏,想法就是把赵国拉入火坑,使赵国不能在一旁坐山观虎斗.结果赵王真同意接受上党了.本来韩国的如意算...

登詹15732128731问: 秦赵长平之战的内容简单概括一下 -
西丰县金天回答:[答案] 周赧王五十三年(前262),秦军完成了对韩国上党(今山西沁河以东地区)的包围,上党郡守冯亭为借赵军抗秦,献上党于赵,引起秦赵在长平(今山西高平西北)大战. 起初,赵王命廉颇为将,廉颇依凭险要地势坚壁增垒,采取固壁不战的策略,...

登詹15732128731问: 长平之战赵括是怎么死的? -
西丰县金天回答: 秦国的将军白起听说以后,指挥奇兵,假装打败撤退,而断绝赵军的粮道,把赵军一分为二,赵军士气不能统一.被困四十多天,赵军非常饥饿,赵括亲自指挥精兵博战,秦军用箭射死了赵括.

登詹15732128731问: 纸上谈兵赵奢为什么说赵括没有真本领,不能当大将?后来的事实又怎样? -
西丰县金天回答: 赵括,赵奢之子熟读兵书,但不晓活用.于长平之战后期代替廉颇担任赵军主帅,由于指挥错误而使得赵军全军覆没,自己也冲阵战死,赵军四十万人尽数被秦将白起活埋.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网