适马5014对比佳能5014

作者&投稿:俞峡 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

佳能5014和适马5014
老适马5014和新适马5014到底哪个好 - : 肯定新的好,适马新款产品在诸如机械质量、做工、分辨率、畸变和暗角控制与色散程度方面相对于老款产品有着较大幅度的提升.DA*55 1.4 和 适马 50 1.4 的区别 - : 适马的吧 弱光杀手 评价很高的 . 看看人家怎么说的 原文由 萤石 发表 LZ,来两张夜里靠...

适马5014和佳能5014哪个好?
佳能的更好,佳能主要是做光学镜头的,而相机除了像素,感光元件的好坏,镜头是影响成像质量的最关键部分。

适马50mm F1.4定焦头和佳能 17-55 F2.8的成像差多少?
适马50的对手应该是佳能50L,成像和解析度都远好于17-55,虽然比17-55便宜了一半。不过这个让人又爱又恨的家伙,很多时候真的让人抓狂,傻疯了一样的跑焦,在佳能低端机上更是忽远忽近的好恶规律。你如果喜欢玩手动对焦这个头绝对值得拥有,要自动抓拍还是算了。

佳能50 1.4 镜头和适马50 1.4 镜头在性能上有多少差异,我用的是键能...
两者实际初衷不同。佳能50 1.4从全开到全收光圈的成像质量是抛物线的。也就是说光圈在2的时候,效果达到最佳。而适马50 1.4是以全开光圈设计的,其成像质量在1.4的时候最好。理论上还说,适马50 1.4水准高于佳能50 1.4当然你要忍受得了适马的跑焦。如果镜头跑焦,再好也是白搭。

佳能50MM F1.4和适马50MM 1.4
还是下决心购买佳能原厂镜头比较可靠!理由如下:因为一个买单反相机的用户,机身大多数只买一台,镜头却可能买几个,厂商的利润更多的是体现在镜头和相关的配件上面,所以尼康、佳能这样既能生产机身又能生产镜头的厂商恨不得全世界的人民都只买它的产品(各自独立的镜头接口就是证明)。因此副厂如适马、...

亲们说说看佳能5014和适马5014哪个好
锐度的话 我觉得还是适马的比较好 不过锐度不是唯一的衡量值 最后还是看你的需要

佳能镜头1740与5014哪个值得
都值得。这2只镜头1个是广角变焦镜头,1个是标准定焦镜头,各有各的特点。如果从这2只镜头里选1只,建议你选EF 17-40mm f\/4L USM,原因很简单,EF 17-40mm f\/4L USM是红圈广角变焦头,40mm端时和50mm焦距差不多少,也就是往前走几步的事,换来的是使用更方便及L头是画质。

佳能5d3配5014可以吗?
当然可以,携带轻便,锐度好,虚化靓,适合于拍摄阳光小清新,在发挥5d3高感优势下夜景表现也不错。手感略显不足,主要是5014轻,相比之下显得5d3重了,如果配5012更为平衡,更为拉风^_^。

佳能5014佳能5014
关于佳能50 1.4,佳能50 1 4这个很多人还不知道,今天来为大家解答以上的问题,现在让我们一起来看看吧!1、佳能50 \/1.4这个镜头,画质、锐度等明显好于50\/1.8小痰盂,价格不算贵,最大光圈 1.4,在光线不强或要虚化背景时,也十分有利。2、最大弊病是这镜头跑焦的多,我的7D对焦性能算好...

佳能定焦 50 1.4 还是50 1.8 怎么选
不差钱就选5014,想更实惠就选5018。5014使用的是超声波对焦马达,光圈也大,有一定优势,但价格高出不少。5018虽说光圈小点,使用的对焦马达也没5014好,但也完全可以满足日常需要。你始终记着:一分价钱一分货,如果5018比5014好,那他肯定不会比5014便宜。

尚视17860462091问: 适马5014和佳能5014哪个好? -
延寿县愈酚回答: 呵呵,无忌和蜂鸟上都有评测,简单的说就是成像上适马更好,但是适马的老问题做工、跑焦、发黄这些问题依然存在. 如果说购买呢,自己使用将来也不打算出售,就买适马的,但是一定要好好挑不跑焦的.将来有可能更换器材,那么还是买原厂的,将来也好出手.

尚视17860462091问: 亲们说说看佳能5014和适马5014哪个好 -
延寿县愈酚回答: 锐度的话 我觉得还是适马的比较好 不过锐度不是唯一的衡量值 最后还是看你的需要

尚视17860462091问: 佳能501.4和适马501.4,那个比较好呀?如果不是适马的口径是88mm,我就买佳能的了. -
延寿县愈酚回答: 适马的Art 50mm f/1.4 DG好像5月上市,价格可能要4700左右,比佳能的原厂50 1.4贵.适马的老款也比原厂的贵,虽然我没用过,但听朋友说除了可能会跑焦什么其他都比原厂的好. 我有用佳能的50 1.4,真心建议你不要买这个头,虽然成像质量还不错,价格也便宜(现在应该还是2000出头),但毕竟是十几年前的设计,我正常使用一年多,没磕碰,现在开始出现变焦不畅的情况了,上网查了下有很多人的都是这样,据说是内部设计问题....所以,,,,建议你不要买......

尚视17860462091问: 佳能50 1.4和适马501.4哪个好 -
延寿县愈酚回答: 适马501.4 A各项甩出佳能50 1.2L几条街,所以就不要拿佳能50 1.4来比较了.单说锐度,S50 1.4A全开锐度已经超过50L开到2.8了.郊外、色彩、对焦速度,全线压制50L.

尚视17860462091问: 佳能的501.4和适马的501.4 哪 个好呀!区别都在哪里呀! -
延寿县愈酚回答: 我晕倒~~~你居然拿原厂的 产品和副厂的产品比较~ 不用问当然原厂的好啊~~~ 适马是个做副厂镜头的啊~ 怎么说都没有原厂的好啊~ 当然如果说价格~可能适马的要占优势~~

尚视17860462091问: 佳能50 1.4和适马50 1.4镜头那个好? -
延寿县愈酚回答: 论画质,这俩镜头差别不大 论对焦性能与兼容性,原厂镜头应该好一点……特别是这种大光圈镜头更是如此. 但是,对于最新发布的那款适马50F1.4来说,确实非常棒的……如何选择,看自己的需求啦

尚视17860462091问: 适马50 1.4和佳能50 1.4买哪个好 -
延寿县愈酚回答: 如果你有严重的原厂情节 那还是进佳能50 1.4 如果不一定要原厂的话 个人建议还是适马50 1.4 当然原厂头兼容性的优势非常明显,但是佳能50 1.4的跑焦要比适马严重得多,用过一段时间以后你就会发现佳能的50 1.4经常往下跑焦,而且它夹在50 1.2L与50 1.8之间比较尴尬,不得不说的是50 1.4的USM还是一个经常让人诟病的东西··· 适马的镜头有些外表面会容易掉漆,但是50 1.4的做工还不错 我朋友的用了快两年了没出现什么大的问题

尚视17860462091问: 佳能50 1.4和适马50 1.4 -
延寿县愈酚回答: 适马50 1.4一代就好过佳能的了,二代也不会差哪去.原厂其实也不是差,主要是年代太久了,光学技术没有现在的好.成像还是很不错的.适马1代跑焦的比较多,买前担心买后费心,但成像质量确实不错.2代国外已经出报价了,折合人民币4千多,建议暂等一段时间,看看专业的评测和网友使用后的感受之后再选择购买.也正好借这段时间等它落落价,刚出的多少都有点水分.其实适马2代,也就是50A在跑焦方面已经可以放心了,因为适马前段时间出35A的时候一起出了一个调焦后盖,这东西可以解决跑焦的问题,到时入50A的时候顺手买一个就行,即便以后出现跑焦也不怕,自己就给调了.成像质量我推测应该很好,不差35 1.4吧.供参考.

尚视17860462091问: 佳能50 1.4和适马50 1.4相比较,网上都说适马成像好一些.但是普遍反映适马容易跑焦,而佳能 -
延寿县愈酚回答: 适马容易跑焦,那是旧版的适马50 1.4,现在新的ART版比原厂的强多了,原厂的确实容易坏,我曾经就坏了一个.适马ART版本的镜头都很给力,可以放心购买,要是担心跑焦的话其实原厂的那个也好不到哪里去,如果你不是全画幅机身有微调功能的话买大光圈定焦都很容易遇上跑焦的

尚视17860462091问: 适马旧款50 1.4和佳能50 1.4 谁更好 -
延寿县愈酚回答: 即便是旧款的适马,也比佳能的新.佳能这款头是胶片时代的产物了,虽然各方面不弱,但是也是更新在即.就画质来说,还是适马好,但两点总体差距不大.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网