过错推定和无过错推定
无过错责任原则和过错推定原则的区别
无过错责任原则和过错推定原则的区别如下：1、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质；2、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到...
无过错侵权和过错推定的区别
1、无过错侵权责任是指行为人或所管理的事物造成他人损害，就应当承担责任；过错推定责任则是在不能证明自己无过错的情况下，行为人需承担责任。2、无过错侵权责任强调对受害人损害的补偿；过错推定责任具有民事责任的教育和惩罚性质。3、无过错侵权责任不考虑当事人的过错，只要存在因果关系，就应承担责任...
无过错和过错推定区别
法律分析：主要区别在于，过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则，即行为人有过错；而无过错原则是不论行为人是否有过错，法律规定了在某种情况下要负责任的，那么就应当负责。1、无过错原则的行为是法定的，无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的...
过错推定原则和无过错责任原则
1、过错推定责任是指行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定是指在某些侵权责任的构成中，法律推定行为人实施该行为有过错，行为人可以通过证明自己没有过错来获得免责的效果。2、无过错责任原则，是指事故损害发生以后，不问加害人有无过失，只要加害人之行为与损害后果之间存在因果关系...
无过错责任过错推定责任和过错责任
法律主观：一、过错推定责任和无过错责任定义过错推定责任和无过错责任定义如下：1.过错推定责任的定义是在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。2.无过错责任的定义是指依照法律规定不以...
过错推定责任与无过错责任的区别
过错推定责任是在努力后，依然找不到事实的真相，那就假定一种情况，是你的过错造成了这次事件，你要对此负责的。无过错责任是事实清楚，你在这次事件中，没有任何过错，但根据法律，你要负起的无过错责任。属法律强制行为。
无过错原则和过错推定原则
过错推定原则，也叫过失推定，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。行为人只要给他人造成损失，不问其主观上是否有过错而都应承担的...
过错推定责任和无过错责任的区别
过错推定责任，是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合，行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。无过错责任是指行为人对自己的行为及其所造成的损害即使在主观上没有过错，也应当承担法律责任。过错推定责任和无过错责任各有...
无过错责任和过错推定责任的区别
无过错责任和过错推定责任的区别：1、必要条件不同：无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件；而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。2、立法思想不同：无过错责任原则的立法...
无过错推定原则和过错推定原则
法律分析：主要区别在于，过错推定原则是按照行为人的过错行为推定应当负责的原则，即行为人有过错；而无过错原则是不论行为人是否有过错，法律规定了在某种情况下要负责任的，那么就应当负责。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权...
徐汇区艾旭回答： 过错推定责任是在努力后,依然找不到事实的真相,那就假定一种情况,是你的过错造成了这次事件,你要对此负责的.无过错责任是事实清楚,你在这次事件中,没有任何过错,但根据法律,你要负起的无过错责任.属法律强制行为.1、过...
右虞18351479623问： 无过错推定与过错推定 - ？
徐汇区艾旭回答： 承担侵权责任要符合四个要件:加害人有过错,加害人有加害行为,受害方有损害事实,加害行为与损害事实间有因果关系.由于民法采“谁主张谁举证”的原则,一般情况下,这四个要件都是由加害人证明的,但有例外.比较典型的就是过错推定和无过错责任了.过错推定责任是指推定加害人有过错,除非加害人能证明自己没有过错. 无过错责任是指加害人不管有没有过错,只要符合其他要件,就要承担责任.所以本题选ABCD
右虞18351479623问： 过错责任和过错推定责任的区别(过错责任) ？
徐汇区艾旭回答： 1、简单地说,过错推定是指无法证明自己没有责任,就推定他有过错要承担责任.2、过错责任指谁有过错谁承担责任.3、无过错责任指双方对于损害结果都没有过错,但是双方都不承担责任对受害人显失公平,则根据公平原则双方适当分担一定责任.4、严格责任指一方对于损害结果没有过错,但是就损害结果必须承担责任,在国家赔偿、建筑物致人损害等强势一方比较常见,这一原则目的在于保护弱势群体.
右虞18351479623问： 无过错责任和过错推定如何适用 ？
徐汇区艾旭回答： 无过错责任适用于下列情况:1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的.2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的.3、提供个人劳务一方因劳务...
右虞18351479623问： 过错责任原则和过错推定原则是什么 ？
徐汇区艾旭回答： 过错责任原则就是指行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任.没有过错,就不承担民事责任.过错推定原则,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错.
右虞18351479623问： 过错推定的原则是什么 ？
徐汇区艾旭回答： 过错推定原则也叫过失推定,在侵权行为法上,就是受害人在诉讼中,能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下,如果加害人不能证明损害的发生自己无过错,那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错,并为此承担赔偿责任.
右虞18351479623问： 过错推定与无过错责任有什么区别啊、具体点行么,很多我都分不清, - ？
徐汇区艾旭回答： 1,过错推定属于过错认定的一种,在不能证明他是无错的时候,推定他有错(有错才要承担责任). 2,无过错责任,只要你做了,不管你有错没错,必须承担责任. 法条解析:公共道路上堆放、倾倒、遗撒造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任.这条说明了,有关单位或者个人不能证明自己没有合理处理妨碍通行的物品(除非证明第三人所为或者已经尽责处理等),否则要承担责任 因环境污染造成损害的,污染者应该承担责任(这个是无过错,也就说,不管你是按照规定排放还是第三人原因都好,因为环境污染是个大问题,谁叫你做化工,你就是个大冤头,管你有错没错,你都要负责任)
右虞18351479623问： 谁能帮我通俗的解释一下过错责任原则,过错推定原则和无过错原则啊 - ？
徐汇区艾旭回答： 简单地讲,过错责任原则就是指责任人承担责任是以其有过错为要件的,无过错就无责任;过错责任推定原则实质上仍属于过错责任原则,所不同的在于举证责任上,过错责任原则的举证责任(证明责任人有过错)在受害人,而过错推定责任原则的举证责任在责任人,如果责任人不能证明自己无过错,就推定其有过错并承担责任;无过错责任原则是指责任人承担责任不以其有过错为要件,虽无过错,只要法律规定应该承担责任的,就必须承担责任.
右虞18351479623问： 过错推定与无过错责任如何界定 - ？
徐汇区艾旭回答： 一、什么是过错推定责任 过错推定责任仍以过错作为承担责任的基础,因而它不是一项独立的归责原则,而只是过错责任原则的一种特殊形式.过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实...
右虞18351479623问： 如何理解过错推定原则 - ？
徐汇区艾旭回答： 过错规则原则是指只有在行为人发生过错的情况下发生需追究责任的情况,行为人才负民事责任;无过错原则是指只要发生了民事责任,无论行为人有无过错都需承担责任.无过错原则的责任负担比较重,因此我国只有法律明确规定的情形下才可适用无过错原则. 无过错推定,即是在确定民事责任承担时,因无明显证据证明行为人有过错,故采用推定的方法从相反方面得出行为无过错
