超市成本价价销售违法吗
卖家以近十几倍成本价卖出,这算违法吗?
不超过某些商品的法定价格区间就不算违法，像面膜，成本只要几毛钱，卖出去最少都要3,4 块，去美容院，几千块的美容药膏其实成本价只要几块钱
低于成本价销售违法吗
也不算违法（一）销售鲜活商品；（二）处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品；(三）季节性降价；（四）因清偿债务、转产、歇业降价销售商品。如果不是以上原因，你长期用低于成本的价格销售商品，肯定不正常，要么是不正当竞争行为，要么就是为了洗黑钱．
低于成本价销售违法吗
以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益的行为。对于该行为有关价格主管应当责令改正，没收违法所得，可以并处违法所得五倍以下的罚款；没有违法所得的，予以警告，可以并处罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。
法律规定在什么情况下可以低于成本价销售
有本法第十四条第（一）项、第（二）项所列行为，属于是全国性的，由国务院价格主管部门认定；属于是省及省以下区域性的，由省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门认定。中华人民共和国反不正当竞争法 第十一条 经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。有下列情形之一的，不属于...
低于成本价卖房违法吗
如果卖的是自己的房产，一般不违法。普通住宅是一般商品，对其实行政府指导价其实是于法无据的，那么一律禁止低于成本价销售有法律依据吗？价格法第十四条规定:经营者不得有下列不正当价格行为……(二)在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的...
低于成本价销售违反什么法规
反不正当竞争法第11条规定，经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。价格法第14条规定，经营者不得为排挤对手或独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益。
在销售商品时明确告诉顾客成本价算是违反价格法吗?
你不算违反价格法！第十四条 经营者不得有下列不正当价格行为： （一）相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益； （二）在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者...
“案件标值”是以市场销售价还是成本价计算?(是工商行政管理部门查处案 ...
非法经营额或是货值金额的问题。工商行政管理部门查处案件时的案件标值有两种情况：1、进货后有销售情况的，以进货数量乘以销售价格进行计算。2、进货后没有销售情况的，则以进货数量乘以市场销售平均价格予以计算。从成本价格看，第一种情况是存在违法所得的，而第二种情况是没有违法所得的。
低于成本价不正当竞争
我国法律对于低于成本价不正当竞争的有关规定，不正当低价销售作为一种不正当竞争行为，与正当的低价销售有着重要的区别，现就其法律特征分析如下： 首先，不正当低价销售是一种破坏竞争的违法行为。其客观上表现为：经营者以低于成本的价格抛售商品，排挤竞争对手，使其利益严重受损或被迫退出市场，从而在...
低于成本价销售违法么?
根据我国《价格法》和《反不正当竞争法》的规定，属于低价倾销，但是是指低于成本价而不是你们规定的出厂价，但是，比如袄尔吗什么的在开张初期低于成本低价倾销把周围的超市搞垮的事多了，也没见政府部门来管。
大石桥市冻干回答： 违法,国家《价格法》和《反倾销法》有明文规定
哈宣15393278217问： 法律问题 -- 如果我拥有一批物资,以低于市场价格近二分之一销售,这是否算违法行为? - ？
大石桥市冻干回答： 根据反不正当竞争法第十一条 经营者不得以排挤对手为目的,以低于成本的价格销售商品.有下列情形之一的,不属于不正当行为: (一)销售鲜活商品: (二)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品; (三)季节性降价; (四)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品.
哈宣15393278217问： 超市里瓜子花生低于成本价出售违法吗 - ？
大石桥市冻干回答： 不违法,它用瓜子来垃动人气,其它物品价格标高点,多的都赚回来了.
哈宣15393278217问： 经营者为了排挤竞争对手,以抵于成本价格销售商品的行为是? - ？
大石桥市冻干回答：不正当竞争行为 经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品.
哈宣15393278217问： “低于成本价”销售产品在实际生活当中很多,是否都是违反《反不正当竞争法》第11条? - ？
大石桥市冻干回答： 如是处理品, 闲置品, 是没问题的, 如是为了争取更大市份额, 就一定属于违法了. 主要区分点就在这里.
哈宣15393278217问： 经营者以低于成本价格销售商品,属于不正当竞争行为有哪些? - ？
大石桥市冻干回答： 销售挤压商品、过期食品或者物品等. 有下列情形之一的,不属于不正当竞争行为: 1.销售鲜活商品. 2.处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品. 3.季节性降价. 4.因清偿债务、转产、歇业降价销售商品.
哈宣15393278217问： 镇里有多家服装超市 新开了家超市价格极低破坏市场平衡严重影响其他竞争对手 该新开的服装超市是否违法 - ？
大石桥市冻干回答： 1\超市本身应该是合法的,但如果和你说的一样他有不正当竞争行为2\反不正当竞争法第11条规定,经营者不得以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品.价格法第14条规定,经营者不得为排挤竞争对手或独占市场,以低于成本的价格倾销,扰乱正常的生产经营秩序,损害国家利益或者其他经营者的合法权益.如果因特殊原因而低于成本价格销售商品,则不构成低价倾销行为.对此,反不正当竞争法第11条列举了四种除外情况:(1)销售鲜活商品;(2)处理有效期限即将到期的商品或者其他积压的商品;(3)季节性降价;(4)因清偿债务、转产、歇业降价销售商品.3\当地工商部门有权令其停业整改
哈宣15393278217问： 当商家以近10倍成本价卖出,这算违法吗?感情烦恼 - ？
大石桥市冻干回答： 不违法,只是你的计算不够准确,成本不仅限于原材料,还需要计算人员工资,店面、房屋租金,运营费用等. 请采纳谢谢!
哈宣15393278217问： 某超市以低于成本的价格销售保质期限将至的面包,是属于不正当竞争行为?为什么?？
大石桥市冻干回答： 不属于不正当竞争,不正当竞争的前提是怀有某些商业目的,而超市本身没有参与低价竞争的目的,我认为不应该属于不正当竞争.面包属于特殊的一种商品过了保质期就不可以出售了超市为了回收部分成本低价出售而且超市低价出售在整个销售也只能算极少数也属于合理的(即使低于成本价),再从面包本身来说,它的价值也是随时间的推移递减的,时间越短越新鲜口感越好,营养也好,到了保质期前它本身的食用价值也减少了,超市的降价也符合价格反映价值的规律.
哈宣15393278217问： 为什么法律要对低成本价销售商品的行为进行法律规制 - ？
大石桥市冻干回答： 低于成本的销售商品行为明显是一种不正当的竞争行为,如果不用法律去规制,则不正当竞争行为会损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序,最终的受害者是广大的消费者
