超市偷一罚十正规吗
商家“偷一罚十”的规定合法吗
商家的“偷一罚十”的告示是不合法的，没有相关的法律依据作为支撑，反而是违反了相关的法律规定。根据法律规定，行政处罚权只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。【法律依据】《治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上...
损一赔三偷一罚十合法吗
这种行为是不合法的。与假一赔十是不一样的。假一赔十是对自己的一种约束，而损一赔三、偷一罚十是对别人的一种约束，就好比是合同上的邀约，如果别人不承诺，这个邀约就是无效的。在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，...
偷一罚十是否具有法律效力?如果对方没有能力支付就不了了之吗?
一、偷一罚十不具有法律效力。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织，而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据。二、首先，“罚”的力度过重，我国《消费者权益保护法》第...
商店“偷一罚十”的规定违法吗
根据我国《消费者权益保护法》第26条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排 除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费 者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、 声明、店堂告示等含有上述内容的，其内容无效。由此可见， 商店规定“偷一罚十...
超市偷一罚十的规定是否合法
超市偷一罚十的规定不合法。1、在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的；2、根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织；3、商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。消费者维权的途径如下：1、协商和解。消费者与经营者在发生...
商场里“偷一罚十”的规定是否合法?
不合法，在一个法治社会，不是每个人都有罚款权的。商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权。可见，商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据。
超市偷一罚十的规定是否合法
超市的“偷一罚十”条款无效。该条款属于格式条款，由一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商。“偷一罚十”条款不合理地加重消费者责任，属于无效的格式条款。根据法律规定，行政处罚的实施机关包括行政主管机关、法律法规授权的组织和行政机关委托的组织。而商家作为营利性经济组织...
商场里“偷一罚十”的规定有法律效力吗
商家的这种行为严重地侵害了消费者的人身权。消费者可通过法律途径或向消协投诉的方式来处理此事。商家并非执法部门，没有“偷一罚十”的权力，这种做法属非法，也是无效的。此外，根据消法相关规定，商家的店堂告示“偷一罚十”内容属于对消费者不公平、不合理的内容，依法无效。
商家偷一罚十合法吗
法律分析：商家偷一罚十规定是不合法的,也是不合理的。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，格式条款、通知、声明、店堂告示...
超市偷一罚十的规定是否合法
法律分析：根据我国的法律规定，商家“偷一罚十”规定是不合法的，也是不合理的。 “偷一罚十”的“罚”是行政处罚。根据我国行政处罚法的规定，行政处罚只能由行政机关来行使，商家不是行政机关，无权设置处罚规定。如果公民对行政机关所作的行政处罚不服，可以向人民法院提起行政诉讼。法律依据：《中华...
西沙群岛芙露回答： 超市承诺给消费者“以一赔十”是合法的,对盗窃者等“以一赔十”是不合法的,因为他没有处罚权..
倚邰14710903017问： 商场里“偷一罚十”的规定是否合法? - ？
西沙群岛芙露回答： 不合法,在一个法治社会,不是每个人都有罚款权的.商家作为营利性经济组织,不具有行政处罚权,即没有对外罚款权.可见,商家自行制定的“偷一罚十”并无合法依据.
倚邰14710903017问： 商店里贴告示＂偷一罚十＂ 这种行为合法吗? - ？
西沙群岛芙露回答： 不合法,因为当事人盗窃行为只有国家行政机关或者司法机关或者其授权机构才能处理,无论是承担刑事责任还是行政责任,都不能由任何一个法人或自然人决定,而超市并没有这样的权限,所以这样的告示是没有效的.
倚邰14710903017问： 商店“偷一罚十”的规定违法吗 - ？
西沙群岛芙露回答： 在店铺进行偷盗的行为是一种违反治安管理的行为,应由具有行政处罚权的行政机关在职权范围内对其进行处罚,商家并没有自私处罚权.即便偷盗数额较大,则构成犯罪,也应交由公安机关处理. 在现实中不仅经营者会张贴“偷一罚十”的店堂告示,而且很多单位会有“此处禁倒垃圾,违者罚款一百”或“院内机动车禁入,违者罚款一百”之类的告诉,根据法律规定,此等告示均无法律效力.
倚邰14710903017问： “偷一罚十与假一罚十”有法定效力吗 ？
西沙群岛芙露回答： 1、商场做出的”偷一罚十“,是没有法律效力的,其没有处罚权.行政处罚权只能由行政机关来行使,商家不是行政机关,无权设置处罚规定.2、假一罚十是商家自愿的情况下与消费者签订的合同,是平等自愿的,而且合同法是任意法,合同双方同意即告成立,所以假一罚十是成立的.
倚邰14710903017问： 超市有偷一罚十的权利吗 - ？
西沙群岛芙露回答： 超市只有权利让把偷出来的结帐(按原价),没有权利偷1罚10的,一般超市都是和小偷商量,交纳买盗窃商品的钱(其实就是罚款),如果不交,超市会送派出所~
倚邰14710903017问： 商店贴出的“偷一罚十”告示是否符合法律规定? ？
西沙群岛芙露回答： 根据我国《消费者权益保护法》第二十六条的规定,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易.格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效.显然,商店以“店堂告示”形式的内部规定进行“偷一罚十” 的处罚,显然加重了消费者应负的责任,是其为侵害消费者权益提供免责的不当行为,因此是不符合法律规定的,是无效的.
倚邰14710903017问： 超市这样合法吗?抓住偷东西的,拿一罚十,然后再照价买单~~ - ？
西沙群岛芙露回答： 呵呵,我感觉很适合的 拿一罚十,再照价买单,这本就是警告,如果还有人冒险偷,即使这不是法律,但法院绝对不会维护你
倚邰14710903017问： 商店偷一罚十是否合法? - ？
西沙群岛芙露回答： 小律师说过商店投一罚十是不合法的,商店并没有这个权力去罚款方面所能够做的事情就是把小枫送给公安机关,仅此而已.
倚邰14710903017问： 朋友在超市偷拿了价值十多元的东西,超市这样的处理合理么? - ？
西沙群岛芙露回答： 在超市偷窃属于违法行为 有的超市张贴的有偷一罚十的规定 虽然张贴有规定,但是超市不属于行政机关,对除本单位的员工以外的人员没有处罚权 超市可以选择报警处理 因为偷窃本身违法在先 如果当事人对超市偷一罚十的处罚没有异议,可视为双方达成赔偿协议 在不惊动警方的前提下,是可以接受的
