赵武灵王不死能灭秦吗
作者&投稿：东方残 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
古代的赵国武有廉颇,文有蔺相如,为什么还被秦国灭亡了呢?
此赵国历史五败。有此五败，当然还有民心，地形等等因素，不一一例举了。赵国的灭亡远非一朝一夕的事情，正所谓冰冻三尺非一日之寒，蔺相如和廉颇毕竟没有活到最后，邯郸保卫战廉颇还是打的很漂亮。但是秦能灭赵，关键还是历史上所有帝王，人才的因素综合的结果，纵然姜子牙在世孙武转生我想赵国因为历史...
赵武灵王为什么没有成功灭秦?
这一切都表明，赵国作为战国后期唯一能和秦国抗衡的国家，赵武灵王的“胡服骑射”运动功不可没。公元前307年，秦武王自恃力大，在周举鼎，不料失手砸断自己的脚，失血过多而死。（秦武王名嬴荡，看其死法也确实够“人如其名”的） 秦武王无子。秦武王的生身母亲惠文后要立秦武王的同母弟公子壮...
酒泉市凯莱回答： 即使赵灵王不死,赵国很强大,依旧吞并不了秦国,因为秦也很强大.秦的实力在之后的时间里一直在增强.
魏柿15891707787问： 如果赵武灵王未逝,他的铁骑能踏平秦国吗？
酒泉市凯莱回答： 可怜的人;既然是你的假设,那么你也可以假设他的铁骑能踏平了秦国或者他的铁骑没有能够踏平秦国,也许有其他第三、第四等等无数种的假设!希望你不要那么懒惰,既然有了假设的问题,那么就给自己一个假设的答案!
魏柿15891707787问： 赵武灵王若没有死于内乱,则他能实现自己的英雄主义狂想 -- 率领骑兵从北面兜击秦国咸阳? - ？
酒泉市凯莱回答： 未必,毕竟胡服骑射就是军事层面的片名改革,顽固派的势力依然很强大,而且没有对生产方式和内政进行改革必然导致赵国没有足够的物质基础去支持战争,到头来,赵国还是可能会像项羽那样空有强大的军队还是被拖死
魏柿15891707787问： 赵武灵王为什么没有灭掉秦国应该如何评价赵武灵王 - ？
酒泉市凯莱回答： 他不能取代秦国很重要的原因,“一国两主”注定两败俱伤,还导致兄弟俩反目.而他的胡服骑射,只限于军事体制改革,仅靠军事是不足以称霸的,而且在赵国崛起的期间,秦国也没闲着,积极变法将秦国推进到了一个新高度.秦武王举鼎身亡,但此时的赵国还不是秦国的对手,商鞅虽死,但秦国商君变法,国力非赵国可比.
魏柿15891707787问： 有人说赵武灵王的英年早逝,造就了秦国是两位人物,昭王和白起,真是这样吗? - ？
酒泉市凯莱回答： 这个也不能这样说了,赵武灵王,就是那个 胡服骑射的创始人了...然后 秦昭襄王和白起,是那个时势所出来的人物,..所谓 时势造英雄,英雄适时势,,秦昭襄王,在位时间那么长,手下有 张仪,白起,.张仪主张连横的政策,大幅度削弱了其他国家的友谊度.,,,然后白起 长平之战杀了那么多人,倘若当时出兵的不是白起,然而是别人,那结果就说不定,,或者相反,赵国那边,如果不是 赵括打仗,反而是廉颇打,,胜负就不好说了,,所以还是有一定运气成分,,所以还是这样的人的出现改变了当时的局势,.
魏柿15891707787问： 赵武灵王的悲哀 - ？
酒泉市凯莱回答： 是啊,我认为他是英雄,能够让赵国成为当时六国中唯一一个能和秦国抗衡的国家,不容易 当时就是因为晚年,要想立两个太子,一个立在邯郸,一个立在大同--不可能啊,
魏柿15891707787问： 赵武灵王？
酒泉市凯莱回答： 不能,首先赵国还没有发展到那么大的国力来去灭掉秦国,守成有余,进取则显不足;其次,要想灭掉秦国,前提是要有灭掉六国的能力,否则单方面用兵一定会受到其他几国的掣肘,以当时赵国的人口和地域,显然没有那个国力;再有当时各个诸侯国之前总是战争不断,北方还有匈奴不断骚扰,赵国本身自顾不暇,哪有那个闲情去灭秦?个人愚见,务哂!
魏柿15891707787问： 如果三家不分晋,秦还能统一中国吗? - ？
酒泉市凯莱回答： 应该比秦强点,不过晋国是四战之地,西有秦,南有强楚,东有齐,北有匈奴、胡人和燕国,连年用兵会导致晋国逐渐的消耗衰弱,春秋末期晋国就不行了,打仗打不过秦楚,只是三家分晋后各自的主君都有雄心抱负,进行了一系列改革,三晋才又强大了起来.从长远看不是秦国的对手,秦有巴蜀富庶之地,战争资源充足,而且毕力东向,秦兵耐苦战,秦国又多出雄主,应该最后一统天下的还是秦国.
魏柿15891707787问： 战国秦朝时期的一些问题. - ？
酒泉市凯莱回答： 1,简单,赵国拦路,赵国在赵武灵王时期推行的胡服骑射就很好地说明了这一点.第二,匈奴是个游牧民族,占了汉人的土地没有用,武帝时期匈奴也没有大规模入侵的意思. 2.当时周天子封的国都在中...
