赵括是天才还是名庸才

作者&投稿:西王 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

...不识地利,不知奇门,不晓阴阳,不看阵图,不明兵势,是庸才也。 这...
这句话的意思是,作为带兵打仗的将军不知道天文地理情况,不知道奇门八卦,不知道阴阳五行,不看作战图,不懂用兵遣将,就是庸才。出自《三国演义》第四十六回,诸葛亮对鲁肃说的话。作者:罗贯中

以反思为题目作文
因此,我们的文字应给读者大脑输入新鲜信息,第一个以花喻女儿的,是天才,第二个则是庸才,第三个只是蠢才;诗词中同是说“山”,便有“青山”“碧峰”“翠峦”“黛岫”……诸语,说“夕阳”,便有“落日”“晚照”“夕照”“夕曛”“斜阳”“余晖”“残照”“残阳”……诸语,这并非骚人墨客游戏文字,而是自发...

雷雅18263649498问: “纸上谈兵”的赵括真的是个庸才吗? -
港北区通远回答: 纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能.赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击.赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万.可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重.

雷雅18263649498问: 赵括真是个庸才吗?看完“长平之战”觉得他并不是象教科书说的那样只会纸上谈兵啊. -
港北区通远回答: 庸才算不上,就是有些从书本出发,脱离实际,唯书不唯实,这样的人吃败仗是必然的,不会打胜仗,永远也成为不了名将.如果他能改变思想观念,将书本知识与实际情况相结合,也许还有出路.

雷雅18263649498问: 赵括与方仲永有比较的价值么? -
港北区通远回答: 一;天生方面 其实这两人天生方面没什么比较性 仲永是属于先天聪慧的 用现在的话说叫天才 而赵括是自小熟读兵书属于后天努力型人才 二;中期方面 仲永是因为他父亲目光短浅 每天牵着方仲永四处拜访同县的人 不让他学习 是贪图到了一时之...

雷雅18263649498问: 你认为赵括是一个怎样的人 -
港北区通远回答: 历史上有两个赵括.一个是赵奢之子,是一个只会纸上谈兵的人. 他熟读兵书,但不晓活用.于长平之战后期代替廉颇担任赵军主帅,由于指挥错误而使得赵军全军覆没,自己也冲阵战死,赵军四十万人尽数被秦将白起活埋. 另一个赵括是晋国大夫赵括,赵括参加了晋景公时晋楚之间的邲之战,其间和赵婴齐生隙.赵盾之子赵朔娶晋国宗女庄姬,赵朔死后,庄姬和赵婴齐通奸,赵同和赵括因此把赵婴齐放逐到齐国.庄姬怀恨在心,便诬告赵同、赵括.公元前583年,赵同、赵括等被晋景公灭门.

雷雅18263649498问: 本以为是天才,实际却是庸才.古今中外的事例 -
港北区通远回答: 战国时赵国名将赵奢之子赵括,年轻时学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他.后来他接替廉颇为赵将,在长平之战中.只知道根据兵书办,不知道变通,结果被秦军大败.

雷雅18263649498问: 赵括是一位怎样的人? -
港北区通远回答: 赵括,战国时期赵国人,赵国名将赵奢之子.熟读兵书,但不晓活用.于长平之战后期代替廉颇担任赵军主帅,由于指挥错误而使得赵军全军覆没,自己也冲阵战死,赵军四十万人尽数被秦将白起活埋.

雷雅18263649498问: 历史上真实的赵括是英雄吗 -
港北区通远回答: 历史上真实的赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?提到赵括,大概都会觉得他是一个非常华而不实的人吧,没有战争经验,却带领赵国几十万大军败给了秦军.要说赵括是不是英雄呢,这不好说,但是能够上战场不怯场,这就已经很了...

雷雅18263649498问: 赵括只会纸上谈兵吗? -
港北区通远回答: 众所周知,赵括因"纸上谈兵"闻名于世, 因长平之战倍受争议,足足倍后人讥讽了两千多年.难道赵括真的只会纸上谈兵吗? 其实,赵括乃赵国名将,而非完全是"纸上谈兵"之辈,一无是处的庸才. 赵括(?--前260年),赵国马服君之子.赵奢死后,赵括袭封马服君.<>中记载:

雷雅18263649498问: 你认为方仲永与赵括有比较的价值吗? -
港北区通远回答: 有,仲永是先天聪慧,后来因父亲不让学习,才变成普通人;赵括读了很多兵书,能言善辩,连他父亲都说不过他,却不懂灵活应用

雷雅18263649498问: 赵括与方仲永有比较的价值吗? -
港北区通远回答: 没有,赵括好歹对秦战争也差点让白起歇菜,也就差那么一点点,挺为这丫惋惜的,一个军事天才,就是实战太少.纸上谈兵这个典故把赵括写的有点太那个了.我们要尊重历史,赵括其实是个很有才的人.方中永这孩子,也只不过是王安石他老人家根据实际情况写的一篇感慨,也就是说这孩子没成年就碌碌无为了,所以和赵括不能比.不是一个档次的.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网