赤壁之战如果没有东风
火烧赤壁是如果东风没有来,之后的局面会如何?
其一、曹操与孙刘的军力并没有电视剧里面说的那么悬殊，曹操虽然号称八十万大军，其实只是个虚数，实际上曹军全部军力最多24万左右（青州兵16万左右，荆州水军8万左右），而孙刘军呢：孙权3万 ，刘备2万，曹操人数上依然处于优势。其二、虽然人数上依然差距很大，但需要注意的是，赤壁之战不可避免的要...
东风不与"周郎"便,这句话妙在哪儿
我认为这句诗发表了作者对赤壁之战的不同看法：周瑜如果没有了东风，必输，那二乔就在曹营里了。他认为历史上的英雄都有机遇，而他却没有，表达了他对机遇的渴望和想施展抱负的情怀。
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔?
这两句为谓议。赤壁战役中，周瑜主要采用火攻，占用了数倍于已的曹军。他之所以火攻奏效，是因为在决战时刻，适值刮起了有力的东风。故此，作者评论此次战役成败的原因，只选取胜者及其取胜之因——东风来写，而且据《三国志》所载，尤其是《三国演义》的渲染，东风的确是致胜的关键，所以诗人将东风置...
“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”没有东风协助周瑜会成功吗?_百 ...
难道没有了这场风，周瑜就真的没有办法赢得赤壁之战的胜利么？其实不然，如果仔细研究正史的话，就会发现在史书上，影响了赤壁之战的，其实是大家都很少注意到的地方，也就是疾病。东风并不是真正的败因，曹操之所以会输，另外也是输在了天时和地利之上。在《三国志》之中就记载过，曹操到达赤壁的...
赤壁之战的最大功臣究竟是谁呢?
没有一统天下。如果没有鲁肃，孙权就会投降于曹操，蜀国必败。鲁肃的出现，才使这场战斗有了机会，设想如果只有蜀军在赤壁抵抗曹操，也就没有那么精彩的赤壁之战了。因此，鲁肃才是赤壁之战中的最大功臣，诸葛亮和周瑜只是在局部中改变了战争状况，鲁肃则是直接干预了三国鼎立的局面!
曹操修建铜雀台真的与江东的大乔小乔有关吗?
杜牧有一首著名的诗，把三国时期江东的一对姐妹大乔小乔和曹操联系在一起。如果没有东风，赤壁之战不赢，那么大小乔可能会被曹操收回。虽然这首诗本身只是一个假设，但很多人都觉得不无道理。那么，曹操修建的铜雀台真的和二乔有关系吗？“东风不随，春来铜雀锁二乔”，杜牧的诗只是一种假设，东风终...
东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔,没有东风周瑜会赢吗?
那就得看从哪个层面去分析了，演义中没有东风周瑜就输定了；正史里，赤壁之战的规模没百万大军那么大，可能决定胜负的也不仅仅只是这一场风。赤壁之战，东汉末年三国时期的三次著名以少胜多战役中的第二战，交战双方分别是已经统了一河北，挟天子令诸侯的曹操，以及客居荆州无家可归的刘备与世居江东...
曹操修筑铜雀台真的与江东大乔小乔有关吗?
杜牧有一句名诗，将三国时期江东的一对姐妹大乔小乔与曹操联系在了一起，如果没有东风，赤壁之战没有胜利，那么大小乔可能会被曹操带回去吧。虽然诗句本身只是一种假设，但是很多人都认为不无道理。那么，真实情况下的曹操修筑的铜雀台，真的与二乔有关系吗?“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，杜牧...
东风不与周朗便,诗中的周朗指?
东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”出自唐朝诗人杜牧的七绝《赤壁》。大概的意思是说：如果当时东风不与周都督配合，大乔小乔都给曹操摞去铜雀台了。中国古代三大战役之一的赤壁之战与诸葛亮不能说没有关系，因为诸葛亮是促进孙刘联盟的主要策划和执行者之一,但具体军事部署和战争进展,如借东风这些完全...
三国演义中赤壁之战诸葛亮真的是借东风吗?
如果是单论三国演义而言，那东风确实是诸葛借来的。。。如果是按照我们大家所熟悉的赤壁之战的版本的事实而言，诸葛只是个凡人，是不可能借到东风的，但是诸葛懂天象，貌似是三国中唯一一个懂得天象的战略家，因此他判断大战那天风向会突然改变。如果没有东风，周瑜是必败的，因为刮西北风的话，火势会往...
汤阴县松根回答：[答案] 所以诗人评论这次战争成败的原因,只选择当时的胜利者—周郎和他倚以致胜的因素—东风来写,而且因为这次胜利的关键,最后不能不归到东风,所以又将东风放在更主要的地位上.但他并不从正面来描摹东风如何帮助周郎取得了胜利,却从反面落...
兆常18824378401问： 如果没有借东风,孙刘联军就无法取得赤壁之战的胜利,所谓“东风不与周郎便,铜雀春深琐二乔”.在《水浒 - ？
汤阴县松根回答：[答案] 应该是赢不了的,但是古代打仗也要靠天时地利人和的,所谓人算不如天算.
兆常18824378401问： 赤壁之战中,如果不是东风给周瑜以方便,胜者可能就是曹操,历史将要重写,因此有人认为,杜牧作本诗的目的是为曹操叫屈,你同意这种看法吗.为什么 - ？
汤阴县松根回答：[答案] 诸葛亮看清了石壁可以改变风向,而曹操没有看出地理的特点,所以失败.我认为诗人的立场是比较中立的.
兆常18824378401问： 有人说,赤壁之战中,如果不是东风给周瑜以方便,胜者可能就是曹操,历史将要重写.因此有人认为,杜牧作本诗的目的是为曹操叫屈.你同意这种说法吗... - ？
汤阴县松根回答：[答案] (杜牧其实是借《赤壁》表现这样的感叹:历史上英雄的成功都有某种机遇.)
兆常18824378401问： 品三国之赤壁之战周瑜没有东风一样能打败曹操吗 - ？
汤阴县松根回答： 完全可以,曹操败再瘟疫上,其实火攻是次要原因.曹军都没战斗力了.非得打一战,拖的越久越不利.本想屈人之兵.但水师不行.所以没东风依然会赢.
兆常18824378401问： 赤壁中作者认为若不是东风给了周瑜方便胜者可能就是曹操表达了作者什? ？
汤阴县松根回答： “东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”,意思是说,倘若不是东风给周瑜的方便,结局恐怕是曹操获胜,二乔将被关进铜雀台中了.此句一两位美女的命运来反映赤壁之战对东吴政治军事形势的重大影响,以小见大,深刻警醒.也表达了作者“历史上英雄的成功都有某种机遇”的政治见解.
兆常18824378401问： 如何理解东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔? - ？
汤阴县松根回答：[答案] 假如赤壁之战中周瑜没有了东风的帮助,那么被曹操从东吴掳掠来的大乔小乔就要被致于铜雀台上为曹操歌舞取乐了.
兆常18824378401问： 如果赤壁之战时没有东风那曹操会赢吗?？
汤阴县松根回答： 这也不一定 当时曹军主要是北方人 在水上打不是南方人的对手 而如果和他们在陆地上硬拼 估计又因为地形不熟悉被围死了
兆常18824378401问： 三国演义中赤壁之战诸葛亮真的是借东风吗? - ？
汤阴县松根回答： 没有东风,周瑜必败 东风非借的 正史上诸葛亮并没有参与赤壁之战,也并没有呼风唤雨之能,指挥赤壁之战的人是周瑜,东风是长江上的一种自然现象,长期在当地操练水军的周瑜和黄盖对什么时候起东风非常清楚,他们聪明地抓住了这一战机打败了曹军,此外周瑜心胸也非常宽广,与演义描写不同.不过《三国演义》本属小说,此段诸葛亮神坛作法借东风一事,为作者编撰以塑造丰满其神机妙算的人物形象.
兆常18824378401问： 东风不与周郎便 铜雀春深锁二乔这两句诗妙在哪里 - ？
汤阴县松根回答：[答案] 我认为这句诗发表了作者对赤壁之战的不同看法:周瑜如果没有了东风,必输,那二乔就在曹营里了.他认为历史上的英雄都有机遇,而他却没有,表达了他对机遇的渴望和想施展抱负的情怀.
