谈谈帝国主义侵略有功论
如何让看待资本帝国主义"帝国有功论
任何历史事件都要用辩证的眼光去看。任何事件都是有功有过的。帝国主义的入侵可以说是促进了资本主义在中国的传播，惊醒了中国的有识之士开始思索救国图存之路。签订的条约就是危害
帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中...
这个问题很简单，每个问题都应该辩证的分析！首先：帝国主义对中国的侵略，使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，给中国人民带来了深重的灾难，遏制了中国经济的发展！其次：但是，帝国主义对中国的侵略，客观上促进了中国社会进不。
...看待帝国主义的侵略,用学过的历史批判“侵略有功论” 二:_百度知 ...
1.“侵略有功论"这一观点总体上是错误的、片面的。这是因为：（1）从西方列强殖民侵略的过程看，伴随着侵略确实带来了先进的思想文化、科技、管理制度等所谓“文明”的东西，但这是副产品，附属品，其主要目的是侵略，是为了实现侵略而不得不这样做的。（2）从列强侵略的目的、结果看，侵略的目的是...
怎样批驳帝国主义"侵略有功"?
一，不管其客观作用如何，所谓帝国主义没有侵略（或教化）他者的权力，不合任何道义或国际公法；二，不可否认，侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤；三，不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。
历史问题,高手帮忙解答
有人说,帝国主义的侵略造成中国自给自足的自然经济的解体,客观上为中国民族资本主义的发展创造了一定的条件,在这个意义上,帝国主义侵华是有功的.请结合中国革命的有关知识,谈谈你对这... 有人说,帝国主义的侵略造成中国自给自足的自然经济的解体,客观上为中国民族资本主义的发展创造了一定的条件,在这个意义上,...
如何评价侵略有功,殖民有利?
殖民是一个大国在国外寻求并获得对经济上、政治上和文化上不发达地区的占有权的过程。从15世纪开始，在重商主义原则的刺激下，以英国葡萄牙西班牙为首欧洲国家在南、北美洲、亚洲以及各大洋的岛屿上获得了大片殖民地。1870年以后的第二次工业革命引起的帝国主义扩张又使得这些帝国主义国家在非洲、澳大利亚...
你怎样看待 侵略有功,殖民有利这个观点
难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗？能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗，他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部。侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相，被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行。 详情 从总体看五次侵华战争是阻碍中国资本主义发展的 (1)持...
帝国主义侵略中国促进了中国经济发展所以你怎么看侵略有功
这是偷换概念、欺骗国人的谎言。最简单的比方，你在马路上违章停车，警察过来扇你几耳光，然后抓入警局，关押几年，逼你签下永不违章的保证书，然后缴纳大笔保证金后才让你回家。虽然你确实再也不违章了，但是，你觉得这样对吗？帝国主义侵略中国期间，不仅掠夺了大量财富，割占领土，破坏主权，还逼着...
侵华有功论是否正确
总之，在西方帝国主义侵华近百年的历史中，中国名族的利益蒙受极为惨痛 的损失。西方殖民侵略带来的是巨大灾难，而不是什么文明，进步。世界上没有 任何一种以牺牲名族利益的灾难为代价的进步称得上是文明行为的。由此看来，帝国主义侵略有功论完全属于谬论，是帝国主义给自己的侵略行 为找的一个借口。
侵略有功能的本质是什么
本质是侵略者无耻的说辞,侵略是侵犯掠夺,一国侵犯破坏另一国的主权、领土完整及政治独立本质上是一种犯罪的行为
烈山区万氏回答：[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...
塔侮15844266373问： 题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 - ？
烈山区万氏回答：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
塔侮15844266373问： 谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? - ？
烈山区万氏回答： 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.
塔侮15844266373问： 什么是＂侵略有功论＂,如何看待 - ？
烈山区万氏回答： 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.
塔侮15844266373问： 有人说:“中国近代史凡是被帝国主义侵略过的区域都是现今比较发达的区域,所以我们要感谢帝国主义的侵略你怎么看?越多越好(800字)谢了~ - ？
烈山区万氏回答：[答案] 按照这个逻辑就很容易得出一个结论:侵略有功论. 鄙人觉得要这么看,当时的中国处在封建社会的没落时期,侵略者处于资本主义快速发展的上升时期,相差的是一个时代.当他们拿着先进的武器打入中国,圈定某个地方,带来的必然是生活方式、...
塔侮15844266373问： 谈谈你对侵略有功论的看法,为什么? - ？
烈山区万氏回答： 缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族侵略者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢.
塔侮15844266373问： 什么是＂侵略有功论＂,如何看待啊? - ？
烈山区万氏回答： 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.
塔侮15844266373问： 帝国主义侵略中国是有功还是无理 - ？
烈山区万氏回答： 侵略肯定是无理的.但是是否有功呢?社会的变革是肯定的,那么如何评价加速变革的突发事件?我的观点是“无功”,因为即使没有侵略战争,中国自身的社会变革也会导致必然的意识形态改变.所以两者不存在必然因果关系.所以在“hw2_ren_ren”说的那种情况中,人是不会感谢“抢劫犯”的,只会感谢“生活带来的磨难”.
塔侮15844266373问： 近代帝国主义列强侵略中国给中国带来的好处? - ？
烈山区万氏回答： 好处就是打垮了满洲清国政府,给中国复国做好了准备.
