读四书五经的危害
中国的教授们为什么要取消中医?
党的十九大明确了“坚持中西医并重，传承发展中医药事业”的重要任务，对中医药工作提出了深层次、全方位的要求，并没有取消中医的说法。而且关于学习《中华人民共和国中医药法释义》的通知中明确表示，中医药的重要地位、发展方针和扶持措施，改革完善了中医医师、中医诊所和中药等方面的管理制度，同时规范...
八股取士对教育,选官等方面造成什么样的负面影响
八股文内容空疏，形式呆板，又脱离实际，禁锢思想。应试的人为了能够被录取，只有死读“四书五经”成为皇旨意的顺从者
明清文化专制的表现和危害
明朝八股取士，题目范围在四书五经之内，禁锢了人们的思想，阻碍了文化的发展，扼杀了人才的培养。许多读书人为了中试，只顾埋头攻读经书，钻研八股，不讲究实际问题。考中做官后，他们大都成为皇帝的忠实奴仆。 清朝文字狱， 禁锢了思想，摧残了人才，严重阻碍了中国社会的发展和进步。
古代的八股取士是什么意思,它对科举考试有什么危害
1. 八股取士是明清时期科举制度中的一种考试形式，其原本目的是为了加强君主专制，禁锢人们的思想，以维护皇权。2. 在八股取士的制度下，考试内容被严格限定必须来自四书五经，教辅书则必须是四书集注。3. 八股文的考试格式对科举制度产生了严重的危害。4. 它阻碍了社会的进步，禁锢了人们的思想，扼杀...
如何修身养性
道家文化渊远流长，博大精深，以先秦时代的哲学家老子为其创始人，流传己有二千多年的历史，在中国传统文化中占有重要地位。道家文化主旨的“道法自然”，规律生活进而能修身养性，对于浮躁又急功近利的现代人来说，就是要保持一个良好的心性，养成良好的生活习惯，遵循自然规律，早睡早起，摒弃不良习惯，...
是八股文的危害大?还是闭关锁国的危害大?各自的危害是什么?
八股文的危害大。 明政府规定科举考试只能在四书五经范围内命题，考生的答卷不允许有个人的见解；文体死板地分为八个部分。八股取土鼓励只知埋头读书，不讲究实际学问的人，旨在为皇帝培养忠顺的奴仆。 主考官拟题是不能允许超出四书之外，考生答题也必须“诵法朱子，讲明义理，”所涉及的内容，也必须...
八股文的危害
八股文（英译：Stereotyped Writing；Eight-Legged Essay），也称制义、制艺、时文、八比文，是明清科举考试的一种文体。八股文章就“四书五经”取题，内容必须用古人的语气，绝对不允许自由发挥，而句子的长短、字的繁简、声调高低等也都要相对成文，字数也有限制。八股文就是指文章的八个部分，文体有固定...
八股文的危害及影响
二、为了考取功名，读书人专门研究八股文，但八股文的限制过于严格，题目仅限于经书，这限制了读书人的思想。程朱义理之学在科举制度的引导下逐渐僵化。三、八股文，也称制义、制艺、时文、八比文，是明清科举考试的一种文体。八股文章以“四书五经”为题目，内容必须用古人的语气，绝对不允许自由发挥。
为什么都说明朝科举八股文,禁锢了文人的思想?
科举考试的目的是选拔人才，但考试内容却固定在“四书五经”上，要求问题和答案都必须使用“四书五经”的内容，而不能有所发挥。古代八股文稿久已过去的文人会形成思维模式，问题不会与实际思维联系在一起，自然会被文人思想束缚。八股文的题目全部取自《大学》、《中庸》、《论语》...
古代的科举开始 要考什么东西
至于认为科考只考四书五经的,估计是清宫戏看多了。目前我们知道最重要的就是进士科,大致相当于目前的公务员考试,主要考察基本能力。因其录取人数多,题目相对简单而成为大多数人的最佳选择,后世明清科考基本为进士科的演化。其次有秀才科,那估计就是考经世治国之道了,考中难度极大。另有明经科、明算科,明经考经文,...
松溪县复方回答： 我觉得读书本身没有危害,读任何书都能带来收获,题主的焦虑可能是不知道孩子学四书五经是否是正确的,首先不是说学了四书五经孩子的思想就像古人一样了,毕竟现代环境在这摆着.复旦教授反对小学和幼儿园就读“四书五经”:这是摧...
褒废15532868635问： 明朝科举制只许有四书五经的危害 - ？
松溪县复方回答： 钳制了人们的思想,摧残了文化,阻碍了思想文化的进步.
褒废15532868635问： 现在的学生该不该读四书五经?? - ？
松溪县复方回答： 该 虽然古代科举 八股文是落后的 但是那只是功名前程都系于那一身 是对社会进步没好处 属于程度太过 但是不可否认 四书五经确实是我国古代的优良文化的体现 完全不读 不学则导致文化的失传 现在的90后 00后 了解周杰伦 却不了解孔子孟子 真是悲哀 推行四书五经势在必行
褒废15532868635问： 学习四书五经有什么不良之后果?现在人学习会不会变的更加愚昧?？
松溪县复方回答： 变笨!
褒废15532868635问： 今天我们是否需要读四书五经 - ？
松溪县复方回答： 你好,很高兴为你解答: 没有必要,并非人人必须读.但是对于好学者来说,四书五经是很好的阅读书目. 我读过一半以上,但没人敢说对于四书五经都理解了,除非他吹牛.楼上说的易经就让我受益匪浅,他劝你别读,我却要劝你根据自己的水平和需要去选读. 《大学》教你诚心做人,真诚做事,也就是“诚”的重要性. 《中庸》教会你过犹不及,懂得守中. 《论语》么我就不说了, 是个中国人都懂一点. 《孟子》和《论语》都是儒家学派经典. 《易经》高深莫测,我才学了一点皮毛就觉得受益匪浅. 不知道能帮到你吗?
褒废15532868635问： 为什么只读四书会有害处呢? - ？
松溪县复方回答： 我自己认为我们经典文化博大精深, 现在很多孩子在小的时候就开始拼命的学习英语,中国学生的英语水平,超过人家英国人了? 怎么培养孩子?育心大家长赖国全老师提出了真正要培养,大结构,大格局的人才,舍《易经》、《黄帝内经》...
褒废15532868635问： 八股取士对教育,选官等方面造成什么样的负面影响 - ？
松溪县复方回答： 八股文内容空疏,形式呆板,又脱离实际,禁锢思想.应试的人为了能够被录取,只有死读“四书五经”成为皇旨意的顺从者
褒废15532868635问： 为什么四书五经没什么人读了 - ？
松溪县复方回答： 首先是时代的需求变了,在古代文人必读四书五经是科考的需要,现在,社会更注重科教.其次,是文化的差异,在古代,四书五经的内容表达也就是文言文,是家常便饭,人们觉得好懂,而且从内容上来说封建体制下的文章表达的某些思想也是古人比较好理解吧.现在,读一篇文言文,不要说想看懂它的思想,就是要看懂,就得不断查资料,历史背景,字的意思...那不是看书,是在认字啊!
褒废15532868635问： 教科书以外的书看多了有什么坏处?？
松溪县复方回答： 看你看的是什么书 参考书,有权威性的话,百利而无一害 普通书/生活常识/技术专业/科技/专科读物,增进知识,好好进修,大家多读的话,国家的将来就有更大的希望了! 小说,除非你想当作家/有空闲时间/文人,否则打发时间好了 漫画,个人觉得大多都没用处 古代著作/四书五经,多看有益,假如想当领导人/干部的话,更加应该多读 不良意识,别看!
