西方学者为何否定夏朝
夏朝的存在明明有文献记载,可是西方学者为什么不承认
由于流传下来与关夏代有关的史料十分匮乏，不仅是西方的学者，国内一些历史学家、文人（胡适、顾颉刚、郭沫若等）也否认夏朝的存在。虽然至今还未挖出夏朝文物，也未发现夏朝文字，但是《史记·夏本纪》中记载的夏代世系与《殷本纪》中记载的商代世系一样明确，商代世系在安阳殷墟出土的甲骨卜辞中得到证实，...
为什么国际不承认夏朝
1. 夏朝的存在尚未得到国际公认，主要原因在于缺乏可靠的实物遗迹证明。2. 多数国外考古学家认为，夏朝仅仅是神话传说中的时代，因为没有发现确凿的实物遗迹来支持其存在。3. 英国考古学家艾兰提出，中国关于夏朝的古文献资料显得模糊不清。《尚书》成书于西周晚期，《竹书纪年》则是在战国时期，这些资料...
为什么西方学者不承认夏朝?
因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载，目前根本没有有关三皇五帝的考古发现，有关夏朝的只有一个二里头文化，发现的青铜器物很少，未发现文字，建筑不发达（青铜器文字城市是文明的标志），外国人这样做是很严谨的。而中国考古学界多少受爱国主义的影响，对夏文化有些夸大。中国九十年代有个夏商周断代工程，...
夏朝为什么不被西方学者认可?背后有什么渊源?
二，由于《史记》是唯一专论夏朝的史料，西方学者否定《史记》之后，自然反对考古与文献结合来考证夏朝。其实，不仅考证夏朝，西方学者基本都反对中国考古与文献结合，认为中国很多史料都不可信，但如果史书基本不可信，只能通过考古证史，那么西方古史基本为虚。最科学的途径是，结合历史记载的考古证史，如果...
中国明明有夏朝,为什么国际上都不承认有夏朝?
因为国际上不想承认夏存在。即使很多人觉得历史没有意义，你也不得不承认，历史里藏着一个民族的根基和骨骼。所以我们常常骄傲于五千年的历史，所以西方不承认中国乃至不承认西方文化圈外所有现有文明的历史。西方不承认中国的夏朝理由很多，没有文字，没有成文史，相关流传神话成分太多，没有建筑留下。看似...
为何西方学者质疑:夏朝根本不存在,老教授:肯定存在过,但没在中国呢...
2、夏启、少康、太康等夏朝人和事，都是先秦、两汉的人所编造的，是一种“层累地造成的中国古史观”。无论是肯定还是否定夏朝的存在，都是不客观的。只有依靠考古发现来确定夏朝的存在，才是最合理的。而非文献去考察夏朝史事。关于夏朝的有无，中外学者之间还存在相当程度的对立。多数中国...
为什么专家说,夏朝可能并不存在呢?
夏朝作为中国第1个奴隶王朝，因为尧舜禹只能算是部落，他们之间权力交接的方式是禅让制度，而大禹死后将自己的位置传给了儿子启，从此公天下变成了家天下，而启也传给了自己的儿子，这从另一层面将可以是一个时代的进步。至于为何有很多专家质疑夏朝的存在，大抵上有以下几点。首先一个王朝存在的标志自然...
为何国际史学界多不承认夏朝的存在?
在全球史学界中，对于夏朝的存在与否，始终存在着多元且深入的探讨。尽管缺乏直接的考古证据支持，但中国古文明的悠久历史并未因此而被否定。关键的质疑焦点在于司马迁在《史记》中的记载是否可靠，特别是禹夏神话与《尚书》、《诗经》的记载之间的矛盾，以及禅让传说在战国时期的争议性。《史记》中的夏朝...
外国学者为何要否认夏朝的存在?
这样，承认这时的王朝就是夏朝，或是另一个王朝，就成为对于中国古代史书记载的相信度问题了。从前面所讲，对于古史中的记载，应有相当程度的相信。有些外国学者不承认夏的存在，是什么原因？并不是因为他们治学更严谨。他们对中国古籍是不熟悉的，且不熟悉就容易产生偏见；另一个重要原因是他们囿于其...
夏朝被新版教科书正式介绍,但外国学者为何仍认为夏朝不存在?
详情请查看视频回答
定远县培瑞回答： 因为三皇五帝以及夏朝只有文献记载,目前根本没有有关三皇五帝的考古发现,有关夏朝的只有一个二里头文化,发现的青铜器物很少,未发现文字,建筑不发达(青铜器文字城市是文明的标志),外国人这样做是很严谨的.而中国考古学界多少受爱国主义的影响,对夏文化有些夸大.中国九十年代有个夏商周断代工程,目的之一是为了证明夏朝的存在,但是外国学者大多不承认此工程的成果,还引发的中外的一场大论战
郑农19429841355问： 为什么外国很多学者不承认夏朝的存在呢? - ？
定远县培瑞回答： 在我们学习的历史课本中,夏朝一直是作为我们中国古代史中第一个朝代存在的,但是在外国学者眼中,他们始终认为夏朝没有明确的历史记载和考古发现,最早发现的是甲骨文的文字记载,所以认为中国第一个朝代应该是商朝,那么夏朝是不...
郑农19429841355问： 为什么西方国家不承认夏朝 - ？
定远县培瑞回答： 因为夏朝没有相关的历史文献进行佐证,甲骨文也是商朝才出现.西方国家很重视证据,有这样一种说法,西方对于没有证据而对犯人判刑的法官,将处以与犯人同罪的惩罚,足以见得西方国家的证据观念根深蒂固,不可动摇
郑农19429841355问： 为什么外国学者不承认古代有夏朝 - ？
定远县培瑞回答： 夏朝只是一个传说 ,没有文献记载 ,没有考古发掘的证据 .有的只是神话 、传说 . 神话 ,都是胡话 . 传说 ,都是胡说 . 外国人可不是中国人 ,人家是讲究科学的 .
郑农19429841355问： 为什么国际上不承认中国的夏朝历史 - ？
定远县培瑞回答： 从理论上,也就是从文献记载看,存在夏朝.但从严谨的考古学的角度,实事求是来说,夏朝的真实存在性依然在科学家的努力探求中.因为我们还是没有拿到最直接有力的文物证据(如商朝的存在有安阳殷墟等甲骨文证明),所以西方历史学...
郑农19429841355问： 为什么外国的历史书上都没有夏朝 - ？
定远县培瑞回答： 夏朝是中国最早的具有国家形态的王朝,这是国内绝大多数历史及考古学者们所主张或承认的,而外国的一些学者是不承认的,甚至有否定的.这是为什么? 中国学者主张夏朝曾存在过,其根据是古人留下来的历史文献 以及田野考古成果的辅...
郑农19429841355问： 为什么西方人说中国没有夏朝 - ？
定远县培瑞回答： 虽然中国传统文献中关于夏朝的记载较多,但由于都成书较晚,且已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据,如夏朝同时期的文字作为自证物,因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性. 在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件,但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载,夏朝的存在性始终无法被证实.许多中外历史学家认为,河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期,有可能是夏朝都城的遗迹,不过仍在寻找确凿的依据来厘清.展开全部
郑农19429841355问： 精锐:夏朝到底是否存在,为什么国外的历史学家普遍持怀疑态度? - ？
定远县培瑞回答： 存在.但是人家外国人普遍持怀疑态度是对的,中国人知道夏朝存在,但是却没有证据能证明夏朝的存在,都不能证明,那么人家外国历史学家肯定怀疑了.
郑农19429841355问： 为什么外国不认可中国有夏朝而直接讲商朝?？
定远县培瑞回答： 夏朝没有文字,也没有可靠地证物,所以国际上是不认可的~我们也只有传说而已,也有的说夏朝正好处在石器时代和铜器时代之间的木器时代,因为木器很难保存,所以物证也难找到~~
郑农19429841355问： 为什么西方人不承认夏朝和虞朝?埃及人更不会承认夏朝和虞朝,这是为什么?中国历史上的朝代为啥不被承认还有一个问题啊,夏朝还没有出土史书,但... - ？
定远县培瑞回答：[答案] 您好 希望我的回答对您能有所帮助 首先 不是西方人不承认夏朝虞朝 而是比较严谨的史学家都把中国朝代的开端定在商朝 因为 严谨的历史学观点认为 断定一个朝代或是一个文明的存在 需要一定量的历史文献证明 以及与文献相对应的历史文物资料 ...
