裁定和判决的区别

作者&投稿:辟融 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

裁定和判决的区别
裁定和判决的区别如下:1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天);4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个;5、两者作出的依据有...

裁定和判决的区别
2、两者作出的依据不同,裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事诉讼悉雹法,而判决的法律依据主要有民法、经济法等实体法;3、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个;4、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式,...

裁定与判决的区别
裁定与判决的区别如下:1、判决只解决案件的实体问题;而裁定既解决实体问题,也解决程序问题;2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一;而发生法律效力的裁定可以有若干个;3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式;口头裁定作出后,记入笔录即可。民事裁定种类主...

裁定和判决有什么区别
一、裁定和判决有什么区别1、裁定和判决的区别如下(1)适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;(2)作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法;(3)形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式,而...

裁定与判决的区别是什么?谢谢
1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的...

判决裁定决定的区别
法律分析:判决和裁定,虽然都是法院在民事诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者的区别在于以下3点:1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权利...

判决,决定,裁决,裁定的区别和联系?
决定和判决、决定区别主要有几点:1、适用对象不同。判决适用实体部分,裁定部分用于解决程序问题,部分用于解决实体问题;而决定只用于解决程序问题。2.作出主体不同。只有人民法院有权作出判决或裁定;而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。3.效力不同。判决或裁定须经送达后才发生法律...

裁定和判决的区别
法律分析】:判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。

刑事诉讼中判决、裁定、决定的区别
【法律分析】适用事事项不同、依据不同、决定和判决不同。刑事诉讼中判决、裁定、决定的区别:判决只解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题。判决是对案件实体问题的处理,刑事诉讼中的判决即是根据案件事实和适用法律对被告人的定罪量刑问题作出的结论。而裁定既适用于实体问题,也适用...

裁定和判决的区别 举例
1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、上诉与抗诉的期限不一样(判决是十五天,裁定是十天);4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个;5、两者作出的依据有所不同(裁定依据的是...

卜促15976352215问: 法院判决与裁决的区别? -
乡城县复方回答: 1、适用的事项不同.裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程.判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间...

卜促15976352215问: 判决和裁定有什么区别 -
乡城县复方回答: 判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题.2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个.3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式.口头裁定作出后,记入笔录即可.4、上诉、抗诉期限不同.不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日.

卜促15976352215问: 判决和裁定有什么区别?
乡城县复方回答: 判决:是对双方当事人之间的实体问题所作的结论性的判决. 裁定:是对一些程序上应解决的事项所做的判定. 主要有以下几点不同: 1、解决的问题不同. 2、使用的阶段不同.(裁定在任何阶段都有可能作出,判定通常在诉讼的最后阶段作出) 3、作出的依据不同. 4、表现形式不同.(判决必须以书面形式作出,而裁定可以是口头裁定,也可以是书面裁定) 5、是否允许上诉以及上诉期间不同、(判定的上诉期限是15日,裁定的上诉期限是10日)

卜促15976352215问: 判决和裁定有什么不同的特点?
乡城县复方回答: 一般来说,判决是对实体部分作出的,而裁定是对程序部分作出的.判决和裁定有以下主要区别.(1) 判决用于解决整个案件的实体问题,如刑事判决,要决定被告人的行...

卜促15976352215问: 判决和裁定的区别? -
乡城县复方回答: 判决是指法院对民事案件依法定程序审理后对案件的实 体问题依法作出的具有法律效力的结论性判定. 裁定是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定. 二者都是国家行使审判权,依照法定程序作出的具有法律效力的...

卜促15976352215问: 法院的判决和裁定有什么区别
乡城县复方回答: 简单的说,同一个法院做出的判决是对实体做出处理;裁定是对程序做出处理.

卜促15976352215问: 判决和裁定的区别
乡城县复方回答: 两者最大的区别是适用的范围不一样. 一般就实体问题的处理,用判决的形式.涉及程序性的处理,用裁定. 其次,对判决不服的,可以在规定的上诉期内上诉.但对裁定,则不是所有的裁定都能上诉.只有三类裁定才能上诉,即不予受理、驳回起诉、管辖权异议. 另外,一案只有一个判决,但可能有多个裁定. 主要有以下几点不同: 1、解决的问题不同. 2、使用的阶段不同.(裁定在任何阶段都有可能作出,判定通常在诉讼的最后阶段作出) 3、作出的依据不同. 4、表现形式不同.(判决必须以书面形式作出,而裁定可以是口头裁定,也可以是书面裁定) 5、是否允许上诉以及上诉期间不同、(判定的上诉期限是15日,裁定的上诉期限是10日)

卜促15976352215问: 裁定和判决的区别是什么?
乡城县复方回答: 1、适用的事项不同.裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程.判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间...

卜促15976352215问: 判决和裁定的区别 -
乡城县复方回答: 裁定和判决之间的区别是:1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题.2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个.3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式.口头裁定作出后,记入笔录即可.4、上诉、抗诉期限不同.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日.裁定书是裁定的书面形式.其格式、写法和署名,与判决书基本相同,只是内容相对简单.

卜促15976352215问: 法律上的“判决”和“裁定”有何区别和联系? -
乡城县复方回答: 问:裁定与判决有何区别?答:判决是指法院对民事案件依法定程序审理后对案件的实体问题依法作出的具有法律效力的结论性判定.裁定是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定.二者都是国家行使审判权,依照...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网