蜀国真的能赢魏国吗
如果诸葛亮不死,蜀国可以打败魏国吗?
首先诸葛亮死后五年公孙渊造反，诸葛亮死后八年曹家司马家撕逼。诸葛亮死后十五年曹家被司马家彻底掀翻，大量士族被杀。只要诸葛亮随便搭上一趟车，都能翻盘。魏国能顶住蜀、吴两国的攻势，耗到国力彻底压倒对方，那么灭蜀的时间肯定也要大大推迟。如果运气不好，内乱太大，那么很可能就被蜀、吴两国给...
战国初期,秦国能灭掉魏国吗?
魏国的国土，除了与秦、楚、齐、赵、韩五国接壤，还与郑、宋、卫等二等诸侯接壤，魏国要防范的潜在对手，多得让魏人应接不暇。更要命的是，赵韩两国所占领的上党和河内，将魏国的领土分为东西两块，这使得魏国军队东西不能相顾，地缘的劣势尽显无疑。魏国这种差到奇葩的地缘位置，让魏国有了无数种...
魏国为何会败给秦国?两次战役使得魏国跌下神坛
只不过魏国在两次非常重要的战役中,都败下阵来,从此失去了霸主地位。魏国的衰落,更多因素来源于内部,从当时魏国流失的人才就能看出一二。那下面就来讲讲魏国到此错失了哪些机会,还有哪些战略失误,才把头把交椅让给了秦国。 在整个战国时代,各大诸侯国之间的发展基本上都是强弱更替变换的,没有一个国家能够持续稳定...
魏国曾一度如此强大,最终为何被秦国吞并了?
秦国和齐国当时在其他诸侯国眼里，都是比较强大的国家，谁承想居然都被魏国打败了。于是在和魏国进行外交的时候，其他诸侯国都是谨慎小心的。魏国虽然强大，但是周围都是战地，所以等到秦国恢复过来后，便开始觊觎魏国的河西地区。虽然当时的魏国派军来支援，但是秦国在养精蓄锐后兵强马壮，最终魏国不敌，...
三国时期 魏蜀吴三国的真实实力对比。
一、根据史料记载魏国国力最强,吴国次之,蜀国最弱。 从人口分析: 1、目前人们所认为的三国人口数767万,是263年魏、蜀两国加上280年吴国人口总和。在统计学上欠妥。并且人们认为这是三国时期人口最少的时候。其实在建安末年答曰在221年左右人口数比263年还少。因为那时三足鼎立已经确立,大规模的战争已经没有。人们...
如果三国时期,蜀吴是一个国家,能灭的了魏国吗
三国时期 蜀 魏 吴 亡国顺序是蜀 魏 吴。吴国最长（222年——280年共58年）。 263年，魏灭蜀之战开始，（年冬灭汉。历二帝，共四十三年），魏国大将钟会 邓艾 诸葛直三路大军攻蜀邓艾偷渡阴平山，攻下蜀都成都，蜀汉后主刘禅投降亡国。 公元265年 司马炎嗣位为晋王，学着曹丕的故事，...
三国里哪个国家最厉害,是吴国,还是蜀国,或者是魏国呢?
东吴,优点:三国里最强大的水军(谈论吴国只能从赤壁之战时说了),水军是三国之中最强大的,赤壁一战,兵力悬殊,可还是打赢了魏国,水军大都督周瑜,更是智勇双全,可惜天妒英才,三十几岁就死了,之后的接班人鲁肃更是加强了孙刘联盟,使孙刘联盟无懈可击,只是在荆州的问题上两国很不愉快,之后的接班人吕蒙...
谯周是蜀汉创建的功臣,为何说成也谯周,败也谯周?
然而蜀汉的很多人,都是不具备战略眼光的,他们只知道蜀汉国小,曹魏国大,硬刚是打不赢魏国的,但是他们不知道的是一旦军事方面懈怠下来,蜀汉百姓忘记战争,安享生活,那么魏军打进来的时机就到了!蜀汉国力弱小是个公认的事实,要比发展,他肯定是比不过魏国的,所以如果两国不交战,都稳定地发展,那么魏国的国力增长势必更...
请问三国最终魏国怎么赢了?赢了后又怎么样了?采纳详细 真实的。
魏国没有赢，是司马炎赢了，晋朝赢了，不过是司马炎是魏国人，而三国又属魏国最强大，他只是做了鱼翁而已。
魏灭蜀之战:三国结束的最后一场倾国大战
战争结果可想而知，在这样一个大环境里，弱肉强食，是生存法则，为国者，治理好国家才是根本。魏灭蜀之战，不只是蜀国的堕落，也不只是吴国的萎缩，也不只是魏国的强大，而是魏国掌权者，认真分析局势，时机已到，以前的作为派上用场，最终魏国赢了，留得千古芳名，成为后人相互传颂的一段佳话。魏灭...
和平县锋珠回答： 终于,随着蜀国黄忠的一再削弱,曹丕走向主流开始,蜀强魏弱的局势终于动摇了.现在官方胜率排行如下:魏国胜率:50.14% 蜀国胜率:49.86%以下是一些比较主流的英雄:蜀国:关、刘备、法正、赵云.候选半主流:马超、庞统、黄忠、...
赫雯13476723078问： 历史中曹操汉中败北后,蜀国的实力比魏国强大吗 - ？
和平县锋珠回答： 蜀国只所以能赢,关键是靠地理环境优势.蜀道难,难如上青天.魏国退兵,关键是兵马无法展开.如果是平原地带,蜀国不是魏国对手的.魏国骑兵是让匈奴都败服的..尤其是魏国的虎豹骑.更是当时装备,技战术最强大的部队.是以打恶战著称的
赫雯13476723078问： 即使是不失街亭,诸葛亮能灭魏国吗 - ？
和平县锋珠回答： 我认为很可能拿下关中,第一次北伐气势如虹,三军士气高昂,前面也成果巨大,只要守住街亭,后勤补给不出问题,拿下陈仓没任何问题,过了陈仓,长安无险可守,唾手可得,魏军将领根本没有和诸葛打野战的水平,基本都要被虐成菜,连...
赫雯13476723078问： 历史上蜀国魏国那个赢了 - ？
和平县锋珠回答： 谁都没赢.蜀国的灭亡很大程度上来自于司马昭之手,而司马昭又是魏国的颠覆者.所以两国都未取胜,胜利的是晋国,更确切的说是历史潮流.三国开篇:天下大势,分久必合,合久必分.这是大势所趋,是历史的必然.
赫雯13476723078问： 请问既然三国时期蜀国的兵力谋士将领土地等等根本不是魏国的对手,那能不能说关羽当初如果没丢荆州的话 - ？
和平县锋珠回答： 不可以.从两个方面说吧 1、假使关羽没有丢荆州,蜀国的政权偏安一方的局面还是无法改变的.因为蜀国的政治中心仍然在汉中,而汉中距离荆州路途遥远,中央的权力和管辖很难渗透到荆州.所以荆州的内政并不稳定.并且荆州是由东州集...
赫雯13476723078问： 假如诸葛亮没死,当时的蜀国会怎样 - ？
和平县锋珠回答： 诸葛亮不死,蜀国还是要亡,只是时间长短而已,因为诸葛亮当年伐魏就是因为国内的问题太多,他怕如果不主动出击,也许亡的更快,出击也许能赢.毕竟魏国的综合实力比蜀国强多了.
赫雯13476723078问： 三国时期 东吴 蜀汉 联手伐魏 能必胜吗 - ？
和平县锋珠回答： 这个问题很好回答.答案就是不能.原因就是当时已经是联手伐魏了. 这可能和我们认识的三国不太相同,但事实如此.蜀国有诸葛亮六出祁山,吴国孙权也多次进攻合肥.这些在三国演义里也出现过.而群主所说的,联手伐魏,可能是想抱着...
赫雯13476723078问： 如果庞统不死 蜀国会不会打败魏国 - ？
和平县锋珠回答： 不能,因为蜀国人才虽多但是如果从中有卧龙凤雏那么后来的吴蜀连盟就没了因为鲁肃死前说过:“刘强曹弱时应连曹抗刘刘弱曹强时就应连刘抗曹这样江东才会永远立于不败之地.”蜀国有了诸葛亮和庞统你认为东吴还会像三国历史一样连刘抗曹吗早就和刘备为敌了这样一来魏吴联盟蜀国还能支撑的住吗那么蜀国就会加快灭亡所以即使庞统没死也无法灭了魏国
赫雯13476723078问： 为什么三国蜀国会最终灭亡?和吴国也打不过魏国? - ？
和平县锋珠回答： 主要原因有以下几点: 1、首先,蜀国与吴国都偏安一隅,无论是从人口数量、还是马匹、还是粮草方面都无法与魏国抗衡. 2、其次,诸葛亮其实早就看出来了这一点,所以在三顾茅庐时就说了“待天下有变才可以出兵”,这说明诸葛亮看问...
赫雯13476723078问： 如果诸葛亮不死,蜀国有可能统一天下吗?请说明理由？
和平县锋珠回答： 不一定,如果诸葛亮能多活30年我看这有戏,如果没有30年我看没多大希望.因为蜀汉当时大将凋零、人才匮乏、人心不和、人民负担太重.诸葛亮在第一次北伐的时候听取魏严的计谋直接出兵子五谷,诸葛亮引大军掉开魏军主力,魏严偷袭长...
