范爱农中鲁迅的遗憾
鲁迅对范爱农的死是怎样的心情急需啊·!!!
鲁迅对死亡其实是很淡漠的，看它自己在临死前写的《死》就可以知道。范爱农不能算是作者的知己，但可以称得上朋友，因为两人都是对旧社会不满，试图反抗，只是方式不同。对这位朋友的死，鲁迅心存内疚，默默怀念。不过对周围的环境更深恶痛绝，文章最后一段说大家为他的子女集资，钱未集齐，亲友已经...
鲁迅《范爱农》的写作背景
范爱农是鲁迅在日本求学时的同学。开始鲁迅和他有一些小误会，导致范爱农故意针对他。后来鲁迅回到故乡，谋了一份校长的差事，偶然遇到了范爱农，两个人解除了误会并经常在一起喝酒聊天。鲁迅的学生写了一些和反动派斗争的内容，请求以鲁迅的名义发表，鲁迅同意了。后来当时的领导（反动派）看到这些文件，...
范爱农的主要内容是什么
之后鲁迅去南京后又移到北京,爱农失去了鲁迅的帮助,学监也被代表封建复辟势力的孔教会会长的校长“设法去掉了”,这之后,他“景况愈困穷,言辞也愈凄苦”,最后“便在各处漂浮”,在对革命失望的心境中,在夜半大风雨时终至溺水而死。文章在留日学生的反清运动和辛亥革命后绍兴社会动荡的背景下,描写了范爱农热爱祖国...
陈爱农这一篇体现了鲁迅怎样的性格特征?
《范爱农》是鲁迅的一篇回忆散文。在这篇文章中，鲁迅描写了自己和范爱农的矛盾冲突和和解过程，展现了其性格特征。首先，鲁迅对范爱农的刻画展现了他的率真和坦诚。范爱农是一个性格倔强、落落寡合的人，鲁迅在文章中直接表达了对范爱农的不满，认为他不会做人，过于倔强。这种直率的表达方式体现了鲁迅...
如何评价鲁迅的《范爱农》这篇短文?
主题思想：此文通过描述范爱农的悲剧遭遇，既揭露了封建社会对正直爱国的知识分子的摧残，又对辛亥革命的不彻底性，对辛亥革命前后的社会病态，进行了深刻的揭露和批判。《范爱农》是现代文学家鲁迅于1926年所写的一篇回忆性散文，作者通过追叙自己在日本留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段。描述了...
《范爱农》中鲁迅对范爱农的同情和悼念体现在哪些事件上?
竟尔失畸躬。”这些诗句表达了对爱农的深切悼念，也揭示了理想与现实之间的冲突，以及知识分子在黑暗社会中的无尽挣扎。范爱农的悲剧不仅是个人理想的幻灭，更是那个时代知识分子面临的共同困境的写照，他的故事令人深思，鲁迅的悼诗更像是一首悲壮的挽歌，唱出了对社会不公的控诉和对理想的坚守。
关于鲁迅的《范爱农》读后感范文三篇
从这里看出爱农先生在这些日子里一定有不容易的地方，然而是的，爱农先生不在留学回到故乡被人嘲笑，看不起。 他能把这些事告诉鲁迅先生一定是因为相信鲁迅先生，后来鲁迅先生问起他为何在东京同乡会针对他，他也大方的说出；“我一向就讨厌你的，不但我，我们……”我相信只有好友才能在回忆...
他又成了革命前的爱农这句话的含义?又寄托了作者怎样的感情?
爱农就是鲁迅先生写的一篇文章《范爱农》。这是一篇回忆性的散文，鲁迅先生回忆了自己在日本留学时，和回国后跟范爱农接触的几个生活的场景，描述了他在革命前，不满黑暗社会追求革命，辛亥革命之后又备受迫害的遭遇。所以问题中的这句话简单来讲，是形容一个人对现实的不满，并积极地扭转局面的一种状态...
哀范君三章的作品鉴赏
全诗从社会、自然环境写到人物的外在形象，从相知相交的过程写到微妙的内心世界，从情趣爱好写到世态炎凉，道出了作者在面对好友身亡事件上极其复杂的心态和深刻的人生体验。“风雨飘摇”奠定了全诗的基调。鲁迅作此诗的夜晚适值风雨大作，这既是对自然环境的实录，也暗示了时局的动荡不安，着意烘托了范爱农...
鲁迅对范爱农的感情
范爱农也有希望，绍兴的光复轻易的就将他的热情燃气，他为革命四处奔走，不再喝酒，勤快到没有功夫闲谈。但希望之后很快又是失望，他又成了革命前的爱农，依旧喝酒，变化的只是景况愈困穷，言辞愈凄苦，他剩下的只是牢骚和鲁迅叫他离开的微茫的希望。最后他在困穷、苦闷和邈远的希望中结束了一生。”...
松滋市曲克回答：[答案] 鲁迅在一九三四年十二月二日致增田涉的 信中,提到增田涉和佐藤春夫合译《鲁迅选集》时说:“只有《藤野先生》一文,请译出补进去,《范爱农》写法较差,还是割爱为好.”
自琳19792938829问： 鲁迅对范爱农的死是怎样的心情急需啊·! - ？
松滋市曲克回答：[答案] 范爱农又成了“革命前的爱农”,“什么事也没得做”,此时的范爱农存着的微茫希望就是鲁迅的帮扶,而在那样的混乱社会里,作者心有余而力不足,“我想为他在北京寻点事做,这是他非常希望的,然而没有机会”,正在这时听到噩耗,作者的负...
自琳19792938829问： 鲁迅为什么对范爱农的死怀疑 - ？
松滋市曲克回答： 原文中非常明确的写道,因为范爱农是浮水的高手,就是游泳的好手,一般是不会淹死的.推测他自杀,是因为范爱农在生活和信仰上已经无路可走,他对生活没了信心,自杀也是很合理的.
自琳19792938829问： 鲁迅和范爱农争执的后果是什么 - ？
松滋市曲克回答： 两人性格不同.辛亥革命之后,中国社会并没有大的改观,中国人仍旧愚昧无知,社会依旧千疮百孔.在这样的情形下,知识分子都很消沉.鲁迅是很固执的在抗争,在虚无中、在孤独中奋勇前进,但是另外一些知识分子变的消沉了,范爱农就是其中一个.所以两人有了分歧.但是他们是互相理解的,各有各的路要走,并不是说因为有分歧就不共戴天了.其实这也算不上是矛盾,只能说是分歧.一个人有选择自己走什么样的路的权力.后来范爱农溺死,鲁迅不无哀伤.《忆范爱农》这篇文字,是鲁迅回忆性文字里最好的文字之一.鲁迅的文学天才,真的是“固天纵之将圣,又多能”.
自琳19792938829问： 鲁迅本人认为《范爱农》写法较差,差在哪里? - ？
松滋市曲克回答： 可能作者心中的范爱农品行甚高 个性强烈 而小说表现得还不够把
自琳19792938829问： 关于鲁迅写范爱农时的心境 - ？
松滋市曲克回答： 鲁迅对范君之心情乃是极为复杂的,范爱农这个形象太典型又太平凡,亢奋与激烈,卑微与渺小.使得鲁迅对其之态度不得不一易再易.愤怒也是自责,同情亦为自怜,而对范君死前的潦倒与死之惨象隐隐的懊悔,则多少透露了一种忏悔和祭奠,对那些不愿苟活而怀着激烈的爱国热情的战士们,如徐秋陈.同是一个时代的奇葩,一些在烈火中凋零,一些苟且绽放着.这是一个太难评判的是非,抑或不能单单以是非判之.
自琳19792938829问： 在《范爱农》中,为什么鲁迅不喜欢范爱农,但还要和他交朋友?？
松滋市曲克回答： 在《范爱农》中,鲁迅开始不喜欢范爱农,范爱农也专门跟鲁迅作对.革命的前一年,受到轻蔑、排斥的范爱农再次遇到鲁迅,两人熟识了,范爱农解释了为何当年与鲁迅作对,鲁迅表示歉意,两人冰释前嫌成为好友.
自琳19792938829问： 怎么评价《朝花夕拾》中的范爱农? - ？
松滋市曲克回答： 范爱农——一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足.他无法与狂人一样,最终与这个社会妥协,也无法像N先生一样忘却,所以他的内心痛苦、悲凉,我们和鲁迅先生一样,疑心他是自杀的.
自琳19792938829问： 鲁迅本人说《范爱农》一篇写法较差,是不是较差?差在哪里?？
松滋市曲克回答： 鲁迅在一九三四年十二月二日致增田涉的 信中,提到增田涉和佐藤春夫合译《鲁迅选集》时说:“只有《藤野先生》一文, 请译出补进去,《范爱农》写法较差,还是割爱为好.”
自琳19792938829问： 鲁迅对范爱农是失足落水还是投水自杀,表示怀疑的原因是什么 - ？
松滋市曲克回答：[答案] 1907年日本留学生们接到安徽巡抚恩铭被刺杀、范爱农的老师徐锡麟被杀的消息,举办同乡会时他反对鲁迅等人主张发电回国的想法,专门跟鲁迅作对,并从此一直与鲁迅作对. 后来范爱农由于没钱回乡,受到轻蔑,排斥,迫害,只得在乡下教几个...
