范增和张良的谁谋略谁好
谁能告诉我,范增和张良的师傅分别是谁
”刘邦远不像项羽那样自信，张良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。 范增是项羽的主要谋士，项羽称为“亚父”，可见其地位不同寻常。他的政治观察力，他的才智谋略绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，...
诸葛亮,张良,韩信,范增谁更厉害?
张良厉害，因为只有他全身而退了。诸葛亮善于内政，太事必躬亲，最后累死了。韩信用兵无敌，但把我人心的能力差，最后被自己人玩死了。范增，厉害的谋略家，但不擅长引导主公，最后被弃之不用，郁闷而死。张亮，大开大合，纵横于诸侯间，因势利导，为主公出谋划策，在成功以后懂得功成身退，懂得自保...
历史名人谋略最厉害的是谁
这个很难判断，毕竟他们不是同一个时空的。如果要论就只能从他们的成就论起。嬴政，文武功勋第一 张良，后人称为谋圣 诸葛亮，三国时期蜀汉丞相、杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。李斯，大秦丞相很多内政法度都是他提出主持的。政治应该第一。司马懿，为后代奠基的西晋的势力，就是在谋略上差...
历史上的韩信和张良论谋略 论军事才能 论大脑谁更胜一筹
韩信擅长行军打仗，张良擅长运筹帷幄，鄙人觉得论谋略张良胜，论军事才能，韩信胜，至于大脑，说不准，各有各的优点韩信彭越并没有谋反，只是吕后想揽权，要揽权就必须除掉那几个有地有兵权会威胁到自己的开国大臣，张良也不是预见了什么，只是明白“飞鸟尽，良弓藏”这个道理 ...
秦末五大谋士在,张良稳居第一,其中谁官居丞相?
第四：联齐灭楚，刘邦于是战胜项羽。第五：计擒韩信，使刘邦翦灭异姓王而固其刘家天下。第六：解白登之围，使刘邦脱离匈奴险境。陈平一生充满传奇色彩，在秦朝末年，英才辈出，有资格被司马迁列入“世家”的，只有陈胜、萧何、曹参、张良、陈平、周勃六人。陈平能列其中，可见其功劳是很大的。
诸葛亮,张良,韩信,范增谁更厉害?
韩信，兵家四圣之一，中国古代谋战派代表人物，历来备受古代文学家推崇。张良也还好，但其人论军事才华不如韩信。范增一般，一个谋臣，且不受霸王重用。诸葛亮最差，历史上一般，军事一般，政治很强，不像三国演义上说的那么神，具体可以看三国志了解。
秦末的五大谋士,除张良稳居第一外,还会有谁呢?
秦末时期的谋士虽然没有三国时期那么多那么有名，但是也有几位惊才绝艳和谋略出众之人，其中又以五人名气最盛，才华最出众，五人中最终四人归了刘邦，只有一人效力于项羽。刘邦之所以能击败项羽建立大汉王朝，和他的几位谋士是分不开的。今天就说说那段风云激荡的岁月里这几位才能出众的谋士。张良 &ldquo...
被誉为汉初三杰的萧何、张良、韩信三人,谁的功劳最大呢?
我认为功劳最大的就是张良，张良智商特别高，经常会出一些谋略，有很大的功劳。
诸葛亮有勇有谋,张良也不甘示弱,他们两个人谁更厉害呢?
眼光独到，知道刘邦有识人之明、帝王之才，万千人中，独选刘邦，这才可以名扬天下！这些成就已经远远超过了诸葛亮！我觉得诸葛亮远远不如张良！因为诸葛亮眼光没有张良厉害。识人不明这一条他就输给了张良一筹，论毕生成就也是无法和张良相比。。。所以我觉得张良和诸葛亮相比，张良更厉害！这是我个人...
张良陈平一个阳谋一个阴谋,谁的计谋多、作用更大?为什么?
总结:张良和陈平都是优秀的谋士,一个平定天下,一个安定天下。张良的谋略,主要是在刘邦打天下的过程中体现出来的。 而陈平的谋略,则是在安定天下的过程中体现出来的。两个人的侧重点是不相同的,所以不能说他们谁更厉害一点。从历史评价上来说,张良是要强过陈平的,但是这不意味着,陈平就真的不如张良。 参考...
白水县孚悦回答： 从为自己的主子出谋划策来说二人旗鼓相当,但张良的计谋往往高于范增一筹,二人都善于出奇计,只可惜却碰上了不同的主子,再加上这两人性格有明显差异,范增说话直冲,经常得罪刚愎自用的项羽,而刘邦则善于纳谏,张良也善于用巧妙的方法劝谏,这点范增比不上他,因而造成了两人不同的结局.
卓娅17653888888问： 张良和范增比谋略谁更厉害 - ？
白水县孚悦回答： 根据明人《西汉演义》讲史说部里的描述,范增的确足智多谋且老谋深算,但运筹帷幄的张子房似乎总是比范亚父所想的更多,也就是等于把范增的计谋都给破坏了,还用反间计让项籍失去了范增,让我想到《三国志演义》周公瑾遇到了孔明.
卓娅17653888888问： 楚汉时期谋士范增和张良的谋略谁更胜一筹?原因是? - ？
白水县孚悦回答： 张良在鸿门宴上能设计保刘邦一命,为日后夺取江山奠定基础; 范增在鸿门宴上用尽办法也没能除掉刘邦,为日后最终丧失江山埋下根本性的败笔.
卓娅17653888888问： 范增和张良谁厉害 - ？
白水县孚悦回答： 我认为他们的谋略才干相当,只是各自选择的君主不同,而刘邦最终战胜项羽,张良因此名扬天下,知名度胜于范增.
卓娅17653888888问： 史上张良与范增谁更有智慧? - ？
白水县孚悦回答： 范增,项羽必输,因为范增死的时候已经不被信任,负气出走死的,所以不死也是隐居,项羽不听他的.
卓娅17653888888问： 历史上张良和范增那个更厉害点. - ？
白水县孚悦回答： 张良在刘邦手下,智力得到充分发展,为西汉建立立了很大的功劳,被誉为初汉三杰之一.范增在项羽手下,不太受重用,后来被项羽猜忌,郁郁而终.论其功劳,张良更厉害,但如果范增得到充分发展,结果就不得而知了.
卓娅17653888888问： 范增和张良谁更计高一筹 - ？
白水县孚悦回答： 难分上下.个人偏向于范增
卓娅17653888888问： 范增 张良 韩信 萧何 论智慧机谋谁最强? - ？
白水县孚悦回答： 张良和范曾应该差不多,关键是用的人不同 韩信擅长的是军略,是一场战役的指挥 萧何擅长的内政
卓娅17653888888问： 大家来说说!是范增牛B一点还是张良牛B一点啊? - ？
白水县孚悦回答： 你认为项羽厉害还是刘邦厉害?相对项羽和范曾,刘邦和张良更善于迂回,欣赏角度各有不同.不过我个人比较欣赏范曾,他在谋略方面能力过人,只可惜情商底了一点,所以最后张良的反间计才能得逞.
卓娅17653888888问： 范增比张良老辣吗 - ？
白水县孚悦回答： 根据楚汉之争的几年战况来看,范增要比张良强. 在前几年汉军仅仅胜了几场,而且还不是正面和项羽本人的军队交锋, 一和项羽交战一般都是大败而归,而汉军的数量比楚军要多,当然战斗力方面不如楚军, 不过打仗并不是靠匹夫之勇,历史上以少胜多的战争也不少,,由此可大致判断范增的军事指挥艺术要比张良强 后来范增死了,项羽仅凭匹夫之勇,当然必败无疑有时间可以去看看《史记》《汉书》,看完了自然就知道项羽是什么样的人,刘邦是不是想电视小说上说的那样了
