英语该不该取消主科地位
如何看待英语退出主科地位?
多元语言和文化交流能够促进人类的共同理解和合作。不过，这并不代表我们应该将英语从主科地位上赶下去，而是应该支持多元语言和文化的包容，并且尊重每个人的母语和文化背景。总之，关于是否支持英语退出主科地位，这是一个值得深思熟虑的问题，需要平衡不同因素的利弊。
英语作为主科地位的利弊?
支持英语退出主科地位的理由之一是鼓励多元化的语言学习。将英语作为主要教学语言可能导致其他语言的边缘化，限制了学生对多种语言和文化的接触。通过提供更多的语言选择，学生可以更全面地了解不同的文化和思维方式，这对于培养全球化的视野和跨文化交流能力非常重要。此外，英语退出主科地位也可以促进本土语言...
为什么英语会退出高考的主科地位?
但是，反对英语退出主科地位的人则认为，英语作为一种全球性的语言，是必须学习的科目之一。除了提供实用的沟通工具外，学习英语还可以开拓学生的视野，帮助他们更好地了解世界，增加对其他文化的欣赏和尊重。最终，是否退出主科地位应该根据特定国家或地区的情况和教育需求来确定。
政协委员建议取消英语中小学主科地位,你怎么看?
政协委员建议取消英语在中小学主科的地位。这是因为在我们的日常生活当中，有许多人虽然在中小学都会学习英语，但在毕业之后却没有对英语进行广泛的运用。所以，英语这一门学科是否应当存在于教学的科目当中，已经成为了许多人们讨论的议题。对此，我认为英语可以作为一门选修的科目，而不是作为一门必修的...
委员建议取消英语中小学主科地位,你觉得这现实吗
我在网络上看到这样一件事情，那就是有委员建议说取消英语在中小学的一个主科地位。这个时间段网络上也是引起了很多人的一个议论和争论。不过在我看来呢，我觉得英语这门学科是不能够被取消的，其实它还是很重要的。并且我们在上学的时候能够多掌握一门技能，这应该是很开心很骄傲的事情才对，我们不要...
英语主科地位是否应该被取消?
这种情况下，普通家庭学生再也没有机会进入金融、外贸、IT这种需要英语的高薪行业，一下子失去了逆袭的机会。原来英语不退出主科地位，全是为了我们这些普通家庭学子。教育需要均衡发展，既要考虑到大城市学生所需，又不能忽略农村学生的学习能力，因此取消英语是不可行的，英语也不能盲目地退出主科地位。
你认为英语退出高考主科地位的利大于弊吗?
全球视野：将主科地位扩展到其他语言可以更好地反映全球化的现实。随着全球化的发展，各国之间的联系和依赖日益加深，不仅仅依赖英语，也需要其他语言能够在国际交流中发挥重要的作用。然而，也有人认为英语应该保持主科地位的理由：通用性：英语是全球使用最广泛的语言之一，在科学、商务、技术等领域具有重要...
委员建议取消英语在中小学的主科地位,你是否赞同?能谈谈你的看法吗...
建议取消英语在中小学中的主科地位，自己不太赞同这样的想法。以后必然要学英语，你只要是接触到外企或者去国外英语作为一种世界通用语言，都是一定要会的，现在不学未来也还要学。就算把英语在中小学中的地位下降了，只是把这个任务推后了不是不学了，你到了大学阶段你不还是要学吗？或者你打算攻读...
取消英语主科地位,增加三门课程比重,英语真的重要吗?
取消英语主科地位，增加三门课程比重之所以会提出这个建议，是因为家长和学生为了学习英语，耗费了太多的时间和精力。倒不如增加“音体美”三门课程的比重，还能促进学生的全面发展。与此同时，许专家反问：英语真的重要吗？其实从客观角度来说的话，学习英语确实非常重要。虽说对部分学生来说，可能未来毕业...
委员建议取消英语中小学主科地位?
许进指出，在美国，大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国，掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。为了上重点中学，很多小学生取得了相当于大学英语4级考试或者更高级的英语考试证书。英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。
八步区阿尔回答： 不会
金录18963356555问： 英语不列入高考了吗?？
八步区阿尔回答： 2021年英语依然为高考考试科目,并没有不纳入高考范围.虽然把英语踢出高考的呼声是越来越高,但教育部门专家明确指出,英语学科改革是要进行的,现在并不会把英...
金录18963356555问： 作为中国人,我们该不该把英语设为主科? - ？
八步区阿尔回答： 我们学习英语固然是好的,但是我认为不该把英语设为主科,据调查显示,我们许多人都不能掌握好中文知识,许多大学生、甚至连大人都会写错别字,语法知识更是一窍不通.连我们国家的国语都不能学好,还要怎样去学其他国家的语言呢?在我们学校,英语课甚至多过语文课,我们大多数人学习英语用处不大,还不如好好学中文.其实学习英语没啥不好,但是在学英语之前我们是不是该检讨一下自己?应该把英语设为副科,或选修项目,既给了我们多学习语文的时间,又能达到国家与国家之间交流的效果,还能减轻我们的负担.
金录18963356555问： 高考到底该不该取消英语学科 - ？
八步区阿尔回答： 英语改革2017年正式展开,也就是说会应用在2018年高考,不同地区实行的政策都略有不同,之前确实有过英语退出高考,一年考两次,三年六次,去最好成绩作为高考成绩的说法.但是就算这样,高考考不考英语这个问题的实际意义不大,退出高考并不意味着众多高校就不会看你的英语成绩,就算英语不算在高考成绩中,高校也会设置门槛,英语在一定分数线才能报考,英语一直都会是重要的一个板块.
金录18963356555问： 英语的地位是不是该在中学阶段里下降?？
八步区阿尔回答： 我认为英语既然是语言就要提高他的价值,而且我认为从小学开始,到大学,英语都必须是主课,而且是必修的,但是在多种考试中都要体现他的价值是没有必要的,因为语言的目的并不仅仅是在考试中的
金录18963356555问： 小学英语补习要多少钱 ？
八步区阿尔回答： 双减政策落地以后,整个教育界都面临着变革.在这种大背景下,校园里的孩子们无... 但是话说回来,虽然现在英语的地位明显下降,甚至小学生取消英语学科也是大势所...
金录18963356555问： 当今中国大陆应不应该降低英语在高考中的比重 - ？
八步区阿尔回答： 1. 只是说会降低分值,但是并不是取消,学好还是很有必要的, , 英语科目不参加高考统考.但2017年前的高考仍然会有英语科目. 2、教育部高考改革的总体方向是最早从2017年高考起,文理不分科,英语科目不再进行高考统考,而在平时进行考试,一年两考或多考,取成绩最好的一次提供给高校作为录取的参考依据. 3、、目前已经就读高中的学生仍然会分文理,会考英语,有少量省份可能会进行改革的试点,会进行高考科目的分值调整,英语科目可能会调整到100--120分(例如北京市2016年高考英语可能100分).但大部分省份不会调整,要等教育部总体改革方案出台后一并出台改革措施.
金录18963356555问： 2017年高考改革,英语是不是可以不要考 - ？
八步区阿尔回答： 可以看到,高考并没有削弱英语的重要性,而是巩固了语、数、外作为三大主科的绝对地位.＂英语实行一年两考＂,表明英语率先突破了＂一考定终身＂的传统高考制度,使得学生能够在整个高中阶段有多次机会刷新高考英语分数.其目的有二,一是分散学习压力,注重平时积累,而不要到了高三才想到突击英语;二是分散心理压力,让学生有机会多次挑战自我,从头再来
金录18963356555问： 研究生考试应不应该取消英语作为必考? - ？
八步区阿尔回答： 我就说一些建议和观点吧. 考研英语算是最难的科目了,大部分初试没过都是因为英语. 而很多专业来说,英语的用处不是很大,专业课的专业知识用处大点,很多专业课考得不错的人因为英语差一点没过线,没考上理想的学校,或者干脆没过线,挺可惜的.
