英国为何不取消王室
英国王室有没有实权
英国王室是目前最古老的王室之一，因为他们的存在能够增强英国人的凝聚力，所以才一直没有被废除。有一个词叫做英国王室经济学，这指的就是王室的存在可以刺激该国的经济发展，比如说当年卡特王妃生下小公主以后，就有专家预测她将会为英国创造10亿英镑的产值。从这一点中我们也可以看出英国为什么愿意拿出...
...王室没有实权,每年还花上千亿供养,英国人为什么不反对?
由于英国王室起到了很强的外交作用，所以出于这方面的考虑，英国人才不惜花费上千亿的资金来供养英国王室。英国人不想取缔英国王室，是因为英国王室对于旅游业有着促进作用由于英国是一个非常发达的国家，这使得英国的旅游业总能够吸引到来自全世界的游客，当这些游客来到英国旅游的时候，总会想着去英国王室的...
...王室没有实权,每年还花上千亿供养,英国人为什么不反对?
4. 王室成员代表英国出访，虽不直接带来巨大利益，却有助于加强英国与其他国家之间的关系，促进经贸往来。因此，英国人为维持这种外交作用，愿意投入巨资。5. 王室对旅游业的发展具有推动作用。游客参观王室所在地是英国旅游的一大亮点。若取消王室，可能对旅游业造成重创，导致英国损失大量旅游收入。6. 王室...
干啥啥不行,规矩还一大堆,日本皇室存在的意义究竟在哪里?
众所周知，日本现在已经不是皇室统治国家了，皇室只是一个面子，但是还没有取消。这跟英国的皇室制度一样，虽然有皇室，但是也不是皇室当政。那么，既然干啥啥不行，规矩还一大堆，日本皇室为什么还要存在呢？很大部分取决于日本皇室对日本的文化意义。一个国家必须要有自己的独特文化，才能支撑起一个国家...
英国王室有存在的必要吗
7. 君主立宪制存在已有300多年，面临诸多挑战。在上世纪90年代，戴安娜王妃的去世和王室成员的丑闻加剧了取消王室的呼声。2005年，英国议会罕见地审核了王室经费，地位再次受挑战。有观点认为，英国王室可能不会再存在100年。8. 君主立宪制是民主制度中难看的一个补丁，不仅英国如此，其他欧洲国家如西班牙、...
你觉得英国是否应该继续保留皇室?
别的不说，光是每年到伦敦参观白金汉宫的游客就有多少？光是每年皇室的各种新闻媒体要赚多少？光是每年针对王室生产各种纪念品要卖多少？这些都是钱啊！现任英女王在位50多年，同世界各国的政要有着优良的外交关系。无论从什么角度来讲，根本谈不上取消的问题，保留又从何谈起？
英国为什么一直有国王
当然有支持的人，必然会有反对的人，他们觉得英国王室太烧钱了。占用了太多的社会资源，这要是把这些资源用到公共建设上，那英国人民不得更加幸福了么，从这个观点出发，这帮人还建立了所谓的“共和国”组织，力求取消王室的存在，当然大部分人都支持王室，他们也折腾不出来个啥，哪怕是个吉祥物，在...
现在哪些国家还会有皇室家族?
英国 加拿大 瑞典 等等 资本主义国家大部分都存在着皇室家族 因为他们从封建主义社会到资本主义社会的过程是个很艰难的 当时为了使这个过渡时期顺利的完成 所以就保留着皇室家族 他们没有实权 政府定期会给他们资助 权力（政治权力）还是由国会主掌 国会一般分为众议院和参议院组成 众议院原从人民竞选中选...
以前有皇室现在取消的国家都是什么时候取消的啊?
尼泊尔是人民推翻了。也怪自己的国王管的太宽。朝鲜的是因为日本人的占领，和自己的国王死了。越南是因为日本人的占领。埃及是因为革命的原因。之后上台的就是总统了。印度是因为英国的占领，之后尼赫鲁的革命，自己的国王就是平民了，但是当时是英联邦成员，女王是元首。之后脱离了英联邦，总统是虚位的，...
那些韩国、日本现在还有的皇室是干嘛的?为什么有?
同时,日本也从一个东方小国慢慢蜕变成一个军国主义的恐怖国家。二战之后的皇室 在瓜分世界的第二次世界大战中战败,被剥夺了一切殖民地,天皇也由大权在握的掌权者日本皇室称号 为日本要维持天皇是天照大神之后裔神话,日本皇室成员没有姓氏。过去几个世纪以来,男子的名字以“仁”(日语罗马字 hito)结尾,女子的名字以...
南岳区板兰回答： 首先,第一点,他们虽然没有了权利,但是英国的君主还是英联邦国家的元首,这些英联邦的成员过有加拿大、澳大利亚、印度这些国家,英国王室在这其中相当于一个桥梁,所以不能让他们不存在,如果他们不存在了,那这个组织也会分裂的.如果想要搞好外交,那废掉王室是十分不利的.第二点,英国王室在英国人心里就是一份精神寄托,它是一种不能磨灭的象征.第三点,英国王室还是很有影响力的,甚至可以说有经济效益.例如威廉王子结婚、查尔斯王子与戴安娜王妃结婚等都吸引了眼球,一度成为人们讨论的热点,不仅在他们国家成为话题点,还引起了全球的热议,给英国带来了巨大的收益.综合以上了几点,英国宁愿养着王室也不会废掉的.
卷桦19235366114问： 为什么英国不取消王室,每年还花费千万英镑供养 - ？
南岳区板兰回答： 英国王室是精神的象征.在英国人心中,王室是至高无上的.最好的一个例子是英国首相的英文是Prime Minister,直译过来是第一大臣,其地位上比王室要低.至于是否废除王室,那是由英国的纳税人说了算的,目前英国有百分之75的纳税人支持王室,所以不可能废除
卷桦19235366114问： 英国为什么要保留王室 - ？
南岳区板兰回答： 存在即合理,比如英国每年花几千万英镑维持王室,这证明它的存在是有一定的道理的.要知道,欧洲和美国不同,欧洲国家一般都有悠久王室历史,王室对它们来说是一种存在了将近一千年的情节,代表了一种从古代延续至今的制度与文化....
卷桦19235366114问： 这都是现代了,为什么英国还不废除皇室? - ？
南岳区板兰回答： 自从 君主立宪制的确定 英国就一直用这种制度 国会的权力大于国王为什么不废除呢? 这个沿用了几百年的制度不是随便就能改变的而且现在的全球化 你的制度变了 有可能使整个国家都沦陷在不可预见的危险 是吉还是凶 英国人都不敢确定 反正这个制度也没什么坏处 反而可以利用皇室的效果来宣传英国
卷桦19235366114问： 既然英国王室没有实权,那为什么还不废除? - ？
南岳区板兰回答： 王室在英国起的是文化象征与国家特色的角色,在一些重要仪式上也是要用到他们的,不能废除的
卷桦19235366114问： 英国皇室与首相为什么英国仍保留皇室?有何必要?英国到底是伊丽莎白二世说了算 ,还是卡梅伦说了算? - ？
南岳区板兰回答：[答案] 因为(说的通俗点) 英国以前有国王,对人民不好, 人民就把他赶走了. 从国外请了人当国王. 后来英国一女王去世, 轮到德国一汉诺威选帝.上台, 语言不通,很少管事, 本来也对政治没兴趣, 干脆让议会商量好, 他直接通过. 英国保留皇室,因...
卷桦19235366114问： 为什么英国还保留王室王子?？
南岳区板兰回答： 欧洲人对贵族头衔比较看重,你就是再有钱,没有贵族头衔也会被人看不起,而英国王室属于欧洲古老的王室,对于欧洲的贵族阶层比较有影响力,没有王室了怕其他国家看不起.还是内心对贵族头衔比较向往.
卷桦19235366114问： 英国王室为什么还保留着,英国人是怎么想的 - ？
南岳区板兰回答： 英国王室现在作为一种文化的象征存在着,实际上没有什么实权.而且英国宪法规定国民如果希望取消可以投票取消王,所以现在的王室成员的言行都会非常小心.虽然是国会拨款养着但是每年王室会给英国的旅游业带来可观的收入,比如威廉王子大婚就吸引几百万的游客去观看.并且国会给的钱也不多,又一次伊丽莎白还穿一件以前穿过的礼服参加聚会的.英国王室跟日本的不一样,无关信仰.因为它的文化跟日本的不同.
卷桦19235366114问： 为什么英国君主制没有被废除 英文版 - ？
南岳区板兰回答： 当英国两大政党势均力敌或发生严重矛盾时,国王以不偏不倚的中立态度进行调解,作出决定,正如工党一理论家珍妮.李说:君主制是个有价值的缓冲器.第五,英王是英联邦团结的象征...
卷桦19235366114问： 为何英国还保留英国王室?英国王室又为何在世界上都拥有那么大的魅力和关注度? - ？
南岳区板兰回答： 君主立宪制下的资本主义向封建主义的妥协,英国女王是国家统一的象征. 现在的英国王室丑闻不断,英国本土也在考虑王室是否还有存在的必要,世人对王室的关注一是王室的巨额财富,二是王室的传统和丑闻.
