美国为啥不向中国投原子弹
当年杜鲁门想对中国投原子弹,为何英国首相要极力阻挠?
在英国首相艾德礼看来，虽然苏联并未插手朝鲜战争，但若是美国动用原子弹，苏联这个拥核国家必定不会坐视不管，毕竟无论是北朝鲜还是中国，都与苏联领土接壤，为了捍卫自身利益，苏联很可能对包括英国在内的欧洲国家进行对等的核打击，届时英国的发展大业就会毁于一旦。所以说，原因还是出在苏联身上。所以，在...
美国为何不向朝鲜战场投放原子弹
11月20日,美国参联会正式建议,应着手研究对朝鲜、中国东北以及内陆实施核打击的目标问题,陆军作战计划处认为,“从军事的角度看,目前局势比7月份更有利于使用原子弹”,建议“一旦中国共产党发动全面攻势,对其部队和物资集结地使用原子弹,也许是使联合国军守住防线或尽早向满洲(指中国东北地区)边境推进的决定性因素”。
为什么战后日本从未承认侵华或向中国道歉?侵华老兵晚年透露原因_百度...
他们认为向中国道歉会违背他们一直信奉的军国主义。自日本投降以来，日本从未向中国承认错误，更不用说侵略中国了。他们歪曲侵略历史，甚至篡改教科书，向年轻一代灌输错误思想。在日本看来，他们之所以和俄罗斯开战，是为了保护中国，而不是他们自己别有用心。不仅如此，他们还说和中国打甲午战争是因为中国先...
朝鲜战争中,美国已经把原子弹运到了日本,为啥不敢投放?
当时的英法等国告诉美国，要么放弃使用原子弹，要么就解散同盟分道扬镳，其他国家拒绝卷入核战争。美国也做不到同时得罪这么多盟国，所以就只有放弃使用原子弹的想法。所以，美国主要是出于国际关系上的考虑，最后没有在朝鲜战争中使用原子弹。和二战这种世界人民反法西斯的正义战争不同，发动朝鲜战争只是为了...
朝鲜向中国海域投原子弹吗?
别再提抗美援朝，政治没有过去式，只有现在式和将来式，现在或将来有共同利益那我们就是朋友，过去有共同利益，对不起 未必是朋友，很可能是敌人，提抗美援朝 来说什么支持朝鲜 就是政治白痴。。。记住一个事实，美国在南韩布置个萨德中国就受不了了，朝鲜的原子弹可就放在中朝国境线边上，北京 天津...
如果当年肯尼迪没有遇刺,会不会真向中国投下原
不会投原子弹，是会阻止中国的原子弹研究。肯尼迪就任总统后，中国的原子弹研究是最值得他担忧的事情。许多人没想到在没有任何经验可借鉴的情况下，邓稼先等科学家只能靠自己摸着石头过河走向成功。一开始的原子弹设计工作确实举步维艰，然而多少困难都吓不倒中国老一辈科学家，他们一步步使中国原子弹研究...
美国不投原子弹苏联按兵不动,为何美国一投苏联立刻大军压境?
因为当时日本的实力还非常的强大，并且当时日本对于战争还处在一个非常渴望的阶段，如果当时苏联执意出兵中国东北的话，将会造成非常大的伤亡。而当时美国投下了原子弹，也使得日本军队丧失了斗志，在这个时候出兵东北可以使得苏联军队获得更大的胜利。并且也减少了自己部队的伤亡。当然中苏联出兵东北攻打关东军...
当初美国该不该向日本投下那颗原子弹
如果能在1937年8月以前投，就不会有淞沪会战，能挽救中国和日本两国30万军人和上海60万市民的生命，而且能使上海市免遭摧毁。当然能在1941年前投，起码能阻止日本偷袭珍珠港，导致当天就几千美军阵亡，以后的战争中美军近百万死伤。二战中，光中国就因为日本侵略死伤5000万人，算上其他国家，这个数字接近...
二战时,如果美国不向日本投原子弹,日本的结局会改变吗?
如果美国不投原子弹，抗战最多打一年左右，美原子弹的投放，是因为日军偷袭美军珍珠淃基地，为报复日本才投的原子弹，而并不是为中国的抗日而投的弹，只是侧面帮助了中国抗战。当时的日本已经摇摇欲坠，不用原子弹，它也坚持不到3、4个月。美国用原子弹是为了给苏联看，苏联剿灭关东军，是为了争取对日...
二战时候如果美国不向日本扔原子弹,日本会投降吗?
再加之由于苏联并没有同意中美英三国一起签署的《波茨坦公告》，况且在1941年日苏两国曾签署过《日苏互不侵犯条约》，正是此条约的签订才有机会让日本对中国的西南大后方展开了肆无忌惮的轰炸。因此日本拥有侥幸心理向寄托于苏联能够从中调停，让日本同盟军和谈，这样能握住部分保留日本帝国，但苏联方面...
汝城县参芪回答： 最多八个月.因为那时日本的战力已彻底崩溃,只能死守本土.但美国经过计算,如果要攻打日本本土,将要伤亡15-20万人.而时间还要持续6个月.经过权衡之后,美国决定投原子弹.尽早结束战争.
太迫15865634685问： 第二次世界大战,只有美国有核武器,为什么不直接统一世界,怎么不把中国炸平,？
汝城县参芪回答： 因为:1、美国当时就只有三枚核弹的材料;第一枚是做实验的,代号三位一体;第二枚是小男孩,炸广岛;第三枚是胖子,炸长崎;炸完长崎,所有的原子弹就用完了.2、当时中国是盟友,干嘛炸中国呢?就我个人来说,也许炸平中国也是个不错的选择,因为可以把汉奸、美狗、喷子狗、日杂他爷爷奶奶一起送去做肥料,也就没了这些人.大不了这个时候全部是美国人,也好过现在看着这帮猪狗不如的东西费眼闹心.
太迫15865634685问： 二战中美国为什么不直接将原子弹扔向东京? - ？
汝城县参芪回答： 因为当时的东京已经被美国炸的七八烂,没有什么东西可以在炸了,日本天皇在东京,美国人担心把天皇炸死了,会引起日本全国的公愤.还有就是据说那里有盟国的战俘,所以不扔.
太迫15865634685问： 广岛长崎中两弹,为什么美国不直接把原子弹扔在东京 - ？
汝城县参芪回答： 美国的目的是为了让日本知道原子弹的厉害,并不是真的想要给日本造成更大的伤害.美国之所以向广岛长崎扔原子弹,是国为美国在冲绳遇到日本的顽强抵抗,美军伤亡达六七万人,美国估算过,如果要占领整个日本本土,美国需要付出超过一百万人的伤亡.这是美国所不能承受的.在扔原子弹之前,美国曾对东京等日本城市发达燃烧弹攻击,使日本付出了超过五十万人的平民伤亡.但是并没有撼动日本人的抵抗决心.东京是日本天皇所在地,如果美国不小心砸死了天皇,那么日本人一定会和美国拼命,美国征服日本的难度要成倍提高,这一点美国是非常清楚的.所以美国当时既想给日本打击,也不得不留有余地.在战后的安排中,美国也不得不作出妥协,保留了天皇.
太迫15865634685问： 美国为什么不把原子弹投在东京?？
汝城县参芪回答： 1,美国政府害怕把日本政府,特别是天皇给炸死了,到时候连个交涉投降的对象都没了.美国务院早就认为在日本只有天皇一人能够下令停战,别人均无此权力和威信.2,美国军方急于想了解新造出来的原子弹的威力如何,而科学家们也想评...
太迫15865634685问： 美国为什么不扔氢弹给日本?,扔两颗原子弹? - ？
汝城县参芪回答： 那时还没有氢弹呢.就连原子弹,当时也刚刚发明.氢弹需要用原子弹引爆,所以可知氢弹的技术难度有多大.人类历史上第一颗氢弹是在1951年美国人试验成功的,但是这第一颗氢弹的自重高达62吨,完全不具备实战价值.而美国第一颗实用氢弹,是1954年才爆炸的,设计当量600万吨,实际当量1500万吨--------由此可见,当时的技术何等不成熟.
太迫15865634685问： 美国当年为什么不把原子弹投到东京、大阪而是投到了广岛、长崎 - ？
汝城县参芪回答： 近代文明的战争时为了停止战争而不是为了打败别人,这就是为什么德国和日本如此邪恶,日本占领中国是为了消灭中国,德国也是,但是另一方只是为了制止战争. 原子弹是为了震慑日本,如果日本不投降,最后一颗原子弹会扔在东京.如果一开始就扔在东京,日本就不可能投降了,首领消灭之后,剩下的人会拼死抵抗. 西方对日本人的印象不是很好,德国占领欧洲,除了屠杀犹太人,对其他人并不干涉,但是日本人占领后以杀人为乐.而且到今天还拒不承认南京大屠杀,即使承认了就说这是战争不可避免的,基本不会反思.
太迫15865634685问： 为什么越战期间美国不投放核弹?? ？
汝城县参芪回答： 美国发动越南战争: 第一:用武力手段对付社会主义国家和政权,防止社会主义阵营的无休止的扩大,而胡志明领导的民族解放运动显然带有这种倾向,这是不利于美国的全球战略利益的. 第二:美国与苏联全球战略争夺. 第三:这是美国实行全球战略目标的具体步骤,美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望. 第四:越南要是被美国占领,从战略地理上可以威慑苏联和中国 当时的美国国内反战情绪高涨,士兵都不愿意打仗,更加别说是投放原子弹了!! 如果他要投放原子弹势必要考虑到苏联和中国的反应!
太迫15865634685问： 美国当年为什么不用原子弹杀光日本人 - ？
汝城县参芪回答： 美国人的目光算是比较长远,考虑到二战后可能和苏联的对抗,亚洲地区势力范围的划分,需要一个可以作为桥头堡的地方,日本就地理上十分适合,但如果把日本这个国家抹掉,美国要在那里建立桥头堡难度很大,不如留下来,可以作为对抗苏联的傀儡,而且当时原子弹就只有三颗,丢完两颗日本就投降了,如果继续对投降国家动武,美国的行为就和法西斯没有区别,对于美国主张的反法西斯行为存在冲突损害美国的国际声誉,对于战后获得欧洲主导权和对德国新政权的影响非常不利,既然没有好处,一直以利益至上主义进行外交行为的美国自然不会干
