罗密欧与朱丽叶和梁祝的比较分析

作者&投稿:阚尤 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

左丘衫17040193671问: 罗密欧与朱丽叶与梁山伯与祝英台的比较 -
西陵区龙胆回答: 相同点:都是忠贞的殉情者,结局都是悲剧 不同点:1、罗密欧与朱丽叶是因为世仇而不能在一起梁山伯与祝英台是因为门第观念 不能在一起2、梁山伯与祝英台的结局有一个升华,就是化蝶了

左丘衫17040193671问: 论《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与朱丽叶》的异同点 -
西陵区龙胆回答: 相同点:同是爱情故事,最后都以悲剧收场;男女主人公都为了爱情忠贞不渝.两部作品都存在激烈的矛盾冲突点. 不同点:国别不同,作品创作的年代不同,以及中西方观念的不尽相同; 两部作品体裁不同.《梁山伯与祝英台》是由中国最具辐射力的口头传承艺术,也是唯一在世界上产生广泛影响的中国民间传说.而《罗密欧与朱丽叶》则是莎士比亚创作的经典悲情戏剧. 两个故事发生的时代背景也不相同.

左丘衫17040193671问: 罗密欧与朱丽叶和梁山伯与祝英台的异同 -
西陵区龙胆回答: 同点:男女主人公都为了爱情忠贞不渝.男女主人公都为了爱情义无反顾,不惜与家人起冲突.同是爱情故事,最后都以悲剧收场. 不同:两部作品体裁不同.导致两部作品结局的原因不同.两个故事发生的时代背景也不相同.

左丘衫17040193671问: 《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与茱丽叶》两者的艺术特点?? -
西陵区龙胆回答: 两者都是悲剧,那么他们的艺术特点就很明显了,都是旨在歌颂爱情的伟大,批判现实的不公与社会的腐朽.从手法上讲,梁山伯与祝英台有明显的东方浪漫主义色彩,具有一定的幻想在里面,特别是最后的化蝶部分,就是神话一般的情景.而罗密欧与朱丽叶则是典型的西方写实风格,没有奇异的情节,但同时感人至深,东方的含蓄内敛和西方的大胆直白的艺术特点再这两者中有很好的体现.希望你能满意.

左丘衫17040193671问: 《罗密欧与茱丽叶》和《梁山伯与祝英台》这两个故事哪个更好?
西陵区龙胆回答: 《梁山伯与祝英台》 毕竟是国民文化

左丘衫17040193671问: 谁能找到关于《罗密欧与朱莉叶》VS《梁山伯与祝英台》的对比文章 -
西陵区龙胆回答: 一口气看完何董版的梁祝,深深被他们的爱情打动,于是很想为此说点什么.前些时候在此发了一个寻找比梁祝更美的爱情故事,回贴者了了,想是大家如我一样很难找到. 心情总也难平静,都说梁祝好比罗茱,本人却认为两者相差甚远矣....

左丘衫17040193671问: 高分!!罗密欧与朱丽叶与梁山伯与祝英台的区别 -
西陵区龙胆回答: 罗密欧和朱丽叶.梁山伯和祝英台.这是西方和东方最有代表的两对爱情人物. 也许他们未必就是整个世界爱得最轰烈的,但他们一定是最著名的. 有人说这两对的故事本质上没有什么不同.同样歌颂了爱情的伟大坚贞,同时也批判了世俗环...

左丘衫17040193671问: 东方的梁山伯与祝英台PK西方的罗密欧与朱丽叶 -
西陵区龙胆回答: 当然是我们的《梁山伯与祝英台》啦!~ 多棒!!啊~~! 尤其是结局,变蝴蝶 , 多凄美啊! 而《罗密欧与朱丽叶》只是单纯的悲剧 , 不象《梁祝》化蝶悲剧中又带委美..!!

左丘衫17040193671问: 罗密欧与朱丽叶 - 梁祝,那个更悲剧? -
西陵区龙胆回答: 梁祝的故事不仅感动了一代代少男少女,而且也令许多多情的成年人伤感.梁山伯与祝英台的爱情,足可与莎士比亚的罗密欧与朱莉叶故事媲美.有人声称,它是中国古典悲剧的颠峰,最完美地表达了东方男女的纯洁忠贞的情感.是的,在热恋...

左丘衫17040193671问: 《罗密欧与朱丽叶》和《梁山伯与祝英台》两种爱情 找专家区别开
西陵区龙胆回答: 罗与朱相当年轻、纯美,甚至有点为爱盲目、为爱无知,这样的爱在现实注定不长远,事实上他们几乎不是现实中的人,他们的父母是被污染而不自知的,这又区别于他们的无知,他们的无知很自我,他们要么被改变要么殉情.被改变也是一种死,倒不如让不自知的人更为清醒些好. 梁祝是由幼稚走向成熟的一对,情愫逐渐清醒,最终是坚定的.最感人之处莫过于两人都是莘莘学子,学到了做人之精华处,甚至在感觉到前路灭亡路的情况下也至死不分,是注定殉情的.年轻的心选择成熟只会加速灭亡.化蝶是一种美好的希望,作为蝴蝶它们不用做出这种选择.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网