罔顾事实与歪曲事实
被告律师歪曲事实违法吗
辩护律师与当事人的辩护意见发生分歧时，律师作出选择的首要依据是，是否违背事实和法律；其次，是当事人的意愿；再次，是判决结果。在辩护律师与当事人的辩护意见发生分歧，辩护律师征求当事人意见时，当事人坚决要求律师服从自己意愿的，是常见的情况。第一，当事人的意见明显违背法律、歪曲事实的，辩护...
被告律师歪曲事实违法吗
辩护律师与当事人的辩护意见发生分歧时，律师作出选择的首要依据是，是否违背事实和法律；其次，是当事人的意愿；再次，是判决结果。在辩护律师与当事人的辩护意见发生分歧，辩护律师征求当事人意见时，当事人坚决要求律师服从自己意愿的，是常见的情况。第一，当事人的意见明显违背法律、歪曲事实的，辩护...
被告律师歪曲事实违法吗
辩护律师与当事人的辩护意见发生分歧时，律师作出选择的首要依据是，是否违背事实和法律；其次，是当事人的意愿；再次，是判决结果。在辩护律师与当事人的辩护意见发生分歧，辩护律师征求当事人意见时，当事人坚决要求律师服从自己意愿的，是常见的情况。第一，当事人的意见明显违背法律、歪曲事实的，辩护...
现在的媒体怎么了?总感觉在断章取义,歪曲事实?
是的，媒体的困境并非全然无辜，它们的行为往往被利益驱动，但更深层次的问题在于，我们作为公众，是否给予了他们正确的引导。我们对信息的消费和反应，塑造了媒体的生态。媒体并非唯一要为现状负责的，我们每个人都在塑造这个现实，包括那些被我们关注和传播的信息。因此，媒体应当回归本真，坚守事实与公正，...
怎样“请示”上级
2、在遵守请示规则的基础上，提高请示的质量，首先要能够用简洁的语言，把事项完整地表达出来，所谓完整，就是不能遗漏重要事实，更不能歪曲事实，很多情况是因为公文写作能力差，表达上出现问题，让上级误解为态度上有问题就糟糕了。其次是在请示的事实与请示的主张之间，要存在直接的因果关系，也就是是...
该怎么请示领导呢?
2、在遵守请示规则的基础上，提高请示的质量，首先要能够用简洁的语言，把事项完整地表达出来，所谓完整，就是不能遗漏重要事实，更不能歪曲事实，很多情况是因为公文写作能力差，表达上出现问题，让上级误解为态度上有问题就糟糕了。其次是在请示的事实与请示的主张之间，要存在直接的因果关系，也就是是...
双阳区法思回答： 歪曲事实是对已有的事情进行歪曲,编造捏造与事实不符的事实.而罔顾事实则是对于事实视而不见,不以已经发生的事实作为行为选择或者决定决策的依据,不存在捏造编造的行为.
凌涛13512343142问： 罔顾事实是什么意思 ？
双阳区法思回答： 罔顾事实的意思是说,不顾及事实,不考虑现实,不承认事实.罔顾事实,也可用一句俗语来形容,这就是睁眼说瞎话.一个人要是不顾及事实,不考虑现实,不承认事实,这是很令人讨厌和被人看不起的.罔顾事实除了会被人看不起外,还极易形成危险的思维,从而自毁前程.
凌涛13512343142问： 罔顾事实、篡改历史的人具体是指怎么样的人? - ？
双阳区法思回答： 桥下彻,安倍,石源慎太郎一类的人
凌涛13512343142问： 网络诽谤罪侵害的客体应是什么 ？
双阳区法思回答： 1、行为人在网络构成诽谤罪的,侵害的客体是他人的人格尊严、名誉权.构成诽谤罪的,可以判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.诽谤罪,是指使用暴力或者以其他方法,捏造事实诽谤他人,破坏他人名誉,情节严重的行为.2、法律依据;《刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利. 前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外. 通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助.
凌涛13512343142问： 嫌疑人不认罪能不能判刑 ？
双阳区法思回答： 嫌疑人不认罪能判刑.嫌疑人的口供并不是认定构成犯罪的唯一证据,在嫌疑人不认罪的情况下,如果警方搜集到充分的证据证明嫌疑人犯罪事实存在的,也可以判刑,这不会妨碍人民法院作出有罪的判罚.【法律依据】《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.
