维斯坦根斯

---

麻顾13677713396问： 现在的哲学界是怎么评价维特根斯坦的 - ？
淮安市附子回答： 1.维特根斯坦是不是个天才2.维特根斯坦在数理逻辑领域的影响力是不是最大的3.维特根斯坦被哥德尔和图灵鄙视过而只被罗素称赞过 就第一点而言,维特根斯坦除了写他自己认为不重要的哲学小书之外还造过房子、编过小学字典,而且都得到了专业领域内的赞赏(而不只是肯定).他天才吗?第二点的话,只能说以数理逻辑这单一方向来评价某个哲学家的水平有欠妥当,毕竟不是所有身具哲学家甚至伟大哲学家身份的人都兼具数理逻辑专家的身份.当然,如果题主愿意把问题改成”维特根斯坦在数理逻辑上的真实水平如何“再来讨论就需要内容更具体的答案了.第三点......希望题主清楚哲学家之间的鄙视有很大一部分是”你的研究成果对我来说是垃圾“而不是”你的研究成果是垃圾“.

麻顾13677713396问： 谁能解释维特根斯坦的前期和后期思想区别 - ？
淮安市附子回答： 简单来说,维特根斯坦前期思想偏向本质主义语言观,就是说可以创造出来一套语言,解释世界,解释一切.支持指称论,就是认为词的意义就在于词所指称的对象. 后期发生了大转变,认为自然语言太丰富了,不存在一套可以解释世界,解释...

麻顾13677713396问： 维特根斯坦经典语句 - ？
淮安市附子回答： * 罗素:你到底在思考什么?逻辑,还是自己的罪? 维特根斯坦:两者. * 维特根斯坦在其博士论文答辩会上对罗素与摩尔说:别担心,我知道你们永远也懂不了我在说什么. * 维特根斯坦说:“你误解我的意思了,罗素.你总是误解我.”...

麻顾13677713396问： 请问维特根斯坦是谁,还有郭里凯戈尔.他们有哪些著作??? - ？
淮安市附子回答： 路德维希·维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein,香港及台湾译作维根斯坦,1889年4月26日-1951年4月29日),出生于奥地利,后入英国籍.哲学家、数理逻辑学...

麻顾13677713396问： 大家如何理解维特根斯坦这句“意义问题要到世界之外去寻找”.呼唤哲学大神.. - ？
淮安市附子回答： 略本次作文属于新材料作文,审题主要集中在“我贴在地面步行,不在云端跳舞.”这句话上,既然出题者已经界定了这句话是名言,那么考生就该要在这句话的内涵上狠下功夫,仔细琢磨.因为,有些材料,特别是寓言和名言型材料,其含义...

麻顾13677713396问： 关于哲学家维特根斯坦,有哪些未被广传的趣事? - ？
淮安市附子回答： 维特根斯坦思考一个问题非常的细致,也许刚开始只是一个想法的碎片,之后绕了许多弯之后又回到这个问题上继续补充,又或者一直在一个问题上不断的探索,不到他觉得精致的程度不止. 维特根斯坦的哲学理解,在根基上是要需要“不可言说论”来维持论点的完整性的.对于不可言说之说,相信理解的人都会知道为什么他总会忽略语言表达限制用一句或几句表面上看来矛盾的话语来总结自己的观点了.我非常赞同和感谢维特根斯坦在这个层面上的研究. 当然你很难想象如此细致的人怎么会不苛刻了.罗素和摩尔的理论他没少批评过,他也从来没在乎师生情面.但是他和罗素的关系还是很微妙的.

麻顾13677713396问： 英国哲学家维特根斯坦为什么终身都不结婚 - ？
淮安市附子回答： 探究维特根斯坦为什么不结婚这个问题也要从他的家族方面找原因,维特根斯坦出生的维特根斯坦家族是西欧历史上最富裕的三大家族之一,不过,可惜这个家族的虽然产业遍布各大领域,但是家族里的人的精神却普遍不正常,有自杀的有喝药的

麻顾13677713396问： 维特根斯坦在《逻辑哲学论》中“世界是所有事实的总体,而不是事物的总体”.事实与事物的区别? - ？
淮安市附子回答： 虽有一字之差,意思却是天壤之别.我个人对翻译表示怀疑. 不知道你们自己有没有亲自看过《逻辑哲学论》原著? 据我所知《逻辑哲学论》中,那个词从德语翻译成英语时,好象是用的 event 哦.事实那个词不如事件这个词中性.

麻顾13677713396问： 维特根斯坦写了什么书 - ？
淮安市附子回答： 他的主要著作《逻辑哲学论》和《哲学研究》分别代表了横贯其一生的哲学道路的两个互为对比的阶段.前者主要是解构,让哲学成为语言学问题,哲学必须直面语言,“凡是能够说的事情,都能够说清楚,而凡是不能说的事情,就应该沉默”,哲学无非是把问题讲清楚.后者又把哲学回归哲学,在解构之后是建构,创造一套严格的可以表述哲学的语言是不可能的,因为日常生活的语言是生生不息的,这是哲学的基础和源泉,所以哲学的本质应该在日常生活中解决,在“游戏”中理解游戏.

麻顾13677713396问： 维特根斯坦的《哲学研究》,到底讲了什么,我买了译本但看不明白? - ？
淮安市附子回答： 不知道楼主学习哲学到什么阶段了,这本书一般是“骨灰级”才会去专门研究的.. 这本书是他死后别人整理成的,比较难(主要是没有一定的连贯体系,都是看上去支离破碎的语录),我一开始直接看也看不太懂,建议先看一些导读性的书(...

---