绘画抄真人动作算抄袭吗
用pofi的动作画画算抄袭吗
不算。但也有算的时候，先说动作。比如你参考的动作是原作者设计过的，在原作中具有一定独创意义的动作，如果画得一模一样、如出一撤，这就算抄袭。在参考动作构图时，主要是参考这个动作怎么画才符合人体结构，你想画这个动作，但是因为不确定关节的连接方式不确定肌肉的结构走向或是大动态画不出感觉...
一张画的人物动作和别人的太像了怎么办...感觉自己抄袭了
你用电脑重合一下吧！如果线条重合那是侵权描图了。一般动作像但不可能完全一模一样的
照着照片来画算是抄袭吗
人家不找你，一旦你商用，动不动就来张法院传票。我见到过别人说的抄袭，镜头、颜色、风格、画里的某个物体、人物之类的，有一个像就直接说你是抄袭，带着自己的粉丝攻击他人，好吧，反正我不理解随意一个像他们画里的，他人就不能画。现在拍个相片出剪刀手都怕抄袭谁。
照着照片绘画也算是抄袭??!!
嗯 当然不算了，不然什么叫素材。。照着相片画一模一样那是练写实能力 没什么意思。自己创作 加入自己的想法才有意思。 只要是自己想的，肯定就不是抄袭！！
动画制作摹别人的片算抄袭吗?摹的动作,但是人设跟场景都不一样_百度...
算的⊙▽⊙ 就好比有些动漫角色的特殊动作，如果你做的和他的一模一样，就算是抄袭！
画宫崎骏电影里的片段去参赛算抄袭吗?
那肯定算是抄袭了，你首先得获得版权，如果你获得不了版权的话，那你就算是操心。
表情包形象原创 动作模仿算抄袭吗?
不算抄袭，表情包主要还是形象问题，是要是形象不累同就不算是抄袭，毕竟动作这种东西谁都可以做，凭什么一个人用了其他人就不能用了。
...幅画和某个电视剧或者动画中的镜头非常相似算抄袭吗
算，电视上也是人工的
帮别人的画抄下来算抄袭吗?
他们不都是征得作者的同意了吗？所以作者同意就不算侵权，私自的话就是侵权了，而且如果作者同意，还可以用漫画或者是动漫将小说改编，所以你要获得这个版权，你有这个版权，谁也不能说你侵权，因为你有作者同意的证据，所以要说是否侵权，那得看作者同不同意，同意的话你画出来就不侵权，不同意私自的...
一张插画,背景跟着自己照的照片画的算不算抄袭?
自己照的照片使用权是属于自己的 所以这样并不算抄袭 但这个做法，业内人士不会认同的。因为这样缺少技术含量，而且并不算原创画稿。你的照片反而可以称为原创。这种可以算是临摹。如想提高技术，多临摹，多创作，多练。或许你可以改改，把照片打印出来，自己看着照片来画 自己调色，掌握整体色调，结构...
宁德市埃美回答： 看你的作品是插画还是服装设计占比较重的立绘了.如果是偏向设计的.那人体如何都无所谓.如果是插画到插画的照搬人体,那要看下是否构图也一样.如果构图一样那就是抄袭了. 二创主要看的是是否获得授权以及在发布的时候说明有参考人体. 如果人体完全一样可以重叠那在插画方面是不算原创的.
称策17672776118问： 绘画作品抄袭的鉴定 - ？
宁德市埃美回答： 这很正常,有些漫画的人设都撞衫的,如果动作一样但人物不同也没多大关系,没人会查你是不是抄袭的,如果真有人认为你是抄袭也没关系,反正你知道是你的原创又害怕什么呢?而且人物动作本来就容易有相同的,因为常见的单幅构图方式也不多
称策17672776118问： 关于临摹 抄袭 原创得区别 - ？
宁德市埃美回答： 不商用~应该不会告你侵害肖像权临摹~即已有这张图的存在~你是按着这张图来画的~肢体动作~服饰~配件~都是别人已经设计出来的~你按ta的画~即使临摹抄袭~类似临摹~区别在于~你参照了ta的图~却不承认~非要说自己是原创~有可能有细微的改变~但是相似度达70%-90%~即为抄袭原创~就是没有参照~全程为自己构图想象~设计你那个~算是同人漫画~即~有参照物~但你已言明主角是xx明星或动漫主角什么的~主要交流流通与同人爱好的人之间
称策17672776118问： 画家临摹他人画作算抄袭吗 - ？
宁德市埃美回答： 在其他领域就叫山寨,抄袭.在艺术领域没有这么一说,要知道刚开始学画是必须要靠临摹别人的画来提升自己的水平.一般不进行商业活动或盈利是完全可以的.一旦进行商业活动就算是(抄袭)
称策17672776118问： 这样算绘画抄袭吗? - ？
宁德市埃美回答： 不是抄袭哦!抄袭是要50%以上全是人家的创意思想,而你是自己的创意思想,只是借鉴了一下图案,整体思想是你自己的所以不算哦! 求采纳为满意回答.
称策17672776118问： 绘画方面,请问这些是否构成抄袭(借鉴等等)? - ？
宁德市埃美回答： 1和2应该是属于临摹,要用的话最好告知原图作者.第三我想没有得到原作者同意应该属于抄袭.
称策17672776118问： 临摹别人的作品算侵权吗 - ？
宁德市埃美回答： 不算.我国著作权法过去不承认临摹作品的著作权,修改后的著作权法对临摹的态度仍很模糊.本文从艺术自身的规律出发,结合著作权的取得条件,说明了临摹行为不是复制,临摹作品可以具有独创性,应该构成著作权法意义上的作品.临摹作品应该具有完全的著作权,但其权利应受到某些限制.给予临摹作品完整的著作权及适当的利益保护,符合艺术规律,有利于公众和艺术品作者.在立法中应对临摹作品采取更明确和宽容的态度,以促进文化的繁荣.临摹作品是基于原作品产生,与纯粹的原创作品毕竟有所不同,在实践中很可能会与原作发生一些冲突.虽然极力主张临摹作品享有完整的著作权,但由于它相对原作的在后及派生性,为保护原作及其作者利益,还是应对其上的权利做出某些限制.
称策17672776118问： 大家,在绘画界里如何界定抄袭,临摹 - ？
宁德市埃美回答： 如果要说详细就要打一大篇的字,为了直观精简就调明白的说了.首先,抄袭和临摹涉及了两个绘画用途,一是个人作品,二是绘画练习.绘画练习,找图片照着画,这是临摹,为了练习为了进步.比如练习人体,就会多找一些人物的动态来研究来练习动态的表达,练习是不可避免的.个人作品,找 别人的作品图来参考(划重点),且最终相似度极高,或动态叠加的吻合度极高,这是抄袭.我个人是这样理解的.因为画画本身就是个不断吸取新东西开阔自己的行业.希望能对你有帮助.有疑问欢迎追问,有帮助望采纳谢谢.
称策17672776118问： 作画构图抄袭能算抄袭吗 - ？
宁德市埃美回答： 你好,仅仅构图相似,而表达方式不同的 则不构成侵权.
称策17672776118问： 怎样算是剽窃他人作品,,,模仿作品中的例子算是吗? - ？
宁德市埃美回答： 楼主你好 这要看从谁的角度去看 如果是从被剽窃者的角度,就算只是大约有一些相似,他就会坚定地认为是剽窃了. 当然如果是从法律的角度,那就是字句标点完全相同才叫剽窃. 模仿是不算的.模仿的近义词是借鉴.现在的网文百分之九十五以上的桥段都是借鉴别人的.只是细节描写完全不同而已.
