紧急避险吃熊猫犯法吗
荒野求生遇到熊猫吃掉它合法吗
触犯刑法，但可以免予处罚。《刑法》第6条对适用范围的规定，不存在非法律所管辖范围的自然状态。《刑法》第3条： 法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。第13条：情节显着轻微危害不大的，不认为是犯罪。《刑法》第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在...
人在濒死状态下吃大熊猫犯法吗
综上所述，人在野外将要饿死的情况下，为了保护自己的生命而吃大熊猫是属于紧急避险，不构成犯罪。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要...
快饿死时吃熊猫是否能算是紧急避险
快饿死了吃熊猫算紧急避险。紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。生命权是至高无上的权益，为了保全生命杀死动物也确实符合损小保大原则。因此在快饿死的时候为了保护生命而吃大熊猫也属于紧急避险，因此不构成犯罪，不承担刑事责任。
自卫杀死大熊猫犯法吗
一、自卫杀死大熊猫犯法吗1、自卫杀死大熊猫不犯法。为了自卫杀死大熊猫的行为属于紧急避险，如果行为人是不得以采取紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任，如果紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十一条【紧急...
紧急避险可以吃熊猫吗
人在快饿死的情况下捕食国家级保护动物，属于紧急避险，不犯法。但有可能你事后在证明“自己当时的确处于即将饿死”这一条件时有点麻烦，因为当时只有你一人在场，没有其他证人，但也会从轻处罚。 所以，在紧急情况下，捕食珍稀动物是可以的，但必须要到迫不得已、没有其他办法的时候才能做。不过那...
自卫杀死大熊猫犯法吗
倘若因自我防卫的目的而杀害了大熊猫的行为被视为紧急避险，且行为者在当时别无它法只能通过这种方式来保护自身，那即使产生了负面影响，也无需承担任何刑事责任。然而，假如紧急避险的程度超出了必要范围，导致了不合理或难以承受的伤害后果，行为者就必须承担相应的刑事责任。不过，针对这一情况，法律规定...
自卫杀死大熊猫犯法吗
【法律分析】不犯法，由于大熊猫属于一级保护动物，一般情况下，人们较难遇到。野外大熊猫多在野外动物保护基地，是不允许人进入的。就上述问题，仅能回答如野生动物伤人，紧急避险，是不违法的。要根据具体情况判断。但如果是开枪，还要考虑是否触犯非法持有枪支罪。紧急避难”，是指为了使公共利益、本人...
紧急避险可以吃熊猫吗
法律分析：大熊猫是我国的国宝，是国家一级保护动物，猎杀珍贵濒危保护动物构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，...
自卫杀死大熊猫犯法吗
自卫杀死大熊猫是不犯法的，这属于紧急避险。野生动物的生命属于公共财产权，人的生命健康权高于任何财产权，因此符合紧急避险，和正当防卫的效果是一样的，不用负刑事责任。【法律分析】紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的...
如果一个人快饿死了遇到一只熊猫,为了活命把熊猫吃了,那算犯法吗?
况且你怎么证明你吃熊猫是为了活命，三为了缓解饥饿而不是为了解馋呢？我觉得这个问题是没办法求证的，所以你吃的熊猫的行为就是犯法的。二、你吃了熊猫就是非法杀害熊猫，就要负法律的责任。非法捕猎，非法杀害珍贵濒临野生动物罪就要受到相应的刑事处罚。你在饥饿的情况下吃了熊猫，这是没有经过法律允许...
苏家屯区复方回答： 狮子死了,你是正当防卫,因为别无选择,所以不用赔.关于熊猫,你能打得了熊猫,就还有其它的替代方案,如果你没有采用其它代价小一些的方案,直接选择代价大的方案,在紧急避险中,会因为有滥用权利的可能,而被要求进行适当的赔偿.
全施18079819084问： 在紧急避险中造成的损害要怎么办 ？
苏家屯区复方回答： 1、一般情况下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任.2、如果紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚.
全施18079819084问： 司马光砸缸引起的法律探讨 - ？
苏家屯区复方回答： 司马光很幸运,生古代,古人厚道阿.其实,司马光站着看热闹多好,落个轻闲,也没有责任.你看现在,破了相不说,一世界麻烦.唉!!1、法院驳回诉讼请求.2、无负责任.3、不合法.4、可以.5、6 由受益人赔偿,司马光不用负责.7、不支持其诉讼请求.8、不支持.
全施18079819084问： 紧急避险来源是什么 ？
苏家屯区复方回答： 正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险的危险来源比较广泛,可以是不法侵害,也可以是自然灾害、动物的侵袭.在遭遇到人的不法侵害时,如果行为人是对不法侵害人进行反击,属于正当防卫的范畴;如果为了躲避不法侵害,而损害第三人(不法侵害之外的人)利益的,属于紧急避险的范畴.
全施18079819084问： 在自然灾害中,如地震等.为了生存,到银行捡钱,去别的地方买东西吃.有没有造成犯罪? - ？
苏家屯区复方回答： ,要结合具体情况判断,在紧急状态下拿少量的钱购买食物,可能构成紧急避险,不负刑事责任,事后可以返还的应当返还.如果是趁乱拿了大量现金,构成盗窃罪(而且有加重情节),要负法律责任.
全施18079819084问： 我要吃大熊猫,会被判什么罪? - ？
苏家屯区复方回答： 想想是不犯罪的!想吃你是抓不住的
全施18079819084问： 人伤动物犯法,动物咬死人为什么没事? - ？
苏家屯区复方回答： 动物非人 此外 人在遇到动物袭击时 有紧急避险、正当防卫的权利 此时就是灭了大熊猫也没犯法 当然了 动物的管理者或所有者要为这件事负责
全施18079819084问： 吃熊猫犯法吗? - ？
苏家屯区复方回答： 肯定的
全施18079819084问： 如果珍惜动物伤人,出与自卫杀掉了珍惜动物属于犯罪吗 - ？
苏家屯区复方回答： 不属于,因为正当防卫的对象是人,动物不是人,所以不构成不法侵害的主体,因而不算是正当防卫.只能算是紧急避险,紧急避险是牺牲较小利益来保证较大利益,人的生命权是第一位的,动物只能放在第二位.
全施18079819084问： 如果吃熊猫的肉会被判刑吗?有可能是死刑吗? - ？
苏家屯区复方回答： 应该会,毕竟是国宝嘛
