简要说明囚徒困境博弈
囚徒困境属于什么博弈
囚徒困境属于特殊博弈。囚徒困境简介：囚徒困境（Prisoner's Dilemma）是指两个被捕囚徒之间的一种特殊博弈现象。该现象说明了为什么在合作对双方都有利时，保持合作仍然是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格...
囚徒困境是零和博弈吗?
从这个角度来看，囚徒困境更倾向于是一种零和博弈。总的来说，囚徒困境的性质不是完全可以概括为一种非零和博弈或者一种零和博弈。囚徒困境具备复杂性和多样性，不同角度的分析能够为人们提供更为全面的理解。
囚徒困境属于博弈论吗
囚徒困境是一种非零和博弈，也就是说，参与者的决策同样会影响他人的结果。囚徒困境属于博弈论吗从博弈论的角度看，囚徒困境可以被看作是互动博弈的一种特例。在博弈论的概念中，任何的博弈都至少要有两个参与者，而囚徒困境正好适合这个定义。另外，囚徒困境还符合博弈论中的经典概念，如纳什均衡和最优...
什么是博弈论中的囚徒困境
在经典博弈论中有一个著名的"囚徒悖论"。问题是这样的:两个合伙犯罪的人被隔离审讯。他们知道，如果他们二人都不招供，警方就没有足够的证据判他们重罪，只能判每人关上2年;如果他们都分别招供了，则每人都将被判9年;若其中一个人招供了而另一个人不招的话，招供者将获释放，而不招供者将被判10...
论述囚徒困境中两个囚徒之间的博弈过程(西方经济学)
所以，囚徒困境的纳什均衡就是甲乙都选择坦白。这场博弈的纳什均衡，显然不是顾及团体利益的帕累托最优解决方案。以全体利益而言，如果两个参与者都合作保持沉默，两人都只会被判刑1年，总体利益更高，结果也比两人背叛对方、判刑8年的情况较佳。但根据以上假设，二人均为理性的个人，且只追求自己个人...
所谓囚徒困境指的是在涉及两方的简单博弈中
囚徒困境描述的是两个个体在简单博弈中，各自依据自身利益作出决策时，结果往往导致双方都无法实现最佳结果。这一概念源于两个被捕的囚徒之间的博弈，表明即使在合作对双方都有利的情况下，维持合作也是一件困难的事情。囚徒困境是非零和博弈论中的一个经典例子，它揭示了个人最佳选择并不总是团体最佳选择的...
囚徒的困境:囚徒困境博弈下的囚徒效应
囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况。二、囚徒困境...
博弈论之“囚徒困境”
囚徒困境 属于非零和博弈 ，非零和博弈是一种合作博弈，博弈中各个参与方的收益或者损失的总和不是零值。代表可能会收益为正，反之收益为负。个人的最佳选择并非团体的最佳选择。它区别于零和博弈。囚徒困境指:两个囚犯的故事，这两个囚犯一起做坏事，结果被警察抓了起来，分别关在独立的不能互通信息的...
囚徒困境的来历和博弈的关系
如同博弈论的其他例证，囚徒困境假定每个参与者（即“囚徒”）都是利己的，即都寻求最大自身利益，而不关心另一参与者的利益。参与者某一策略所得利益，如果在任何情况下都比其他策略要低的话，此策略称为“严格劣势”，理性的参与者绝不会选择。另外，没有任何其他力量干预个人决策，参与者可完全按照...
博弈论—囚徒困境
最终的结局便是两个人都选择坦白，每人都要坐8年牢。“囚徒困境”是博弈论中最出名的一个模式。为什么杰克和亚当都选择了对自己最有利的策略，最后得到的却是最差的结果呢？这其中便蕴涵着博弈论的道理。囚徒困境（Prisoner'sDilemma）是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体...
醴陵市氢溴回答： 1、囚徒困境(prisoner's dilemma)是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的.2、囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.3、虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面,也会频繁出现类似情况.
蒋池18785719249问： 什么是“囚徒困境”,举出你在社会生活中观察到的“囚徒困境”的例子. - ？
醴陵市氢溴回答：[答案] 1950年,由就职于兰德公司的梅里尔•弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文•德雷希尔(Melvin Dresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问艾伯特•塔克(Albert Tucker)以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”.经典的囚徒困境如下: 警方逮捕甲...
蒋池18785719249问： 描述下博弈论中囚徒困境模型？
醴陵市氢溴回答： 博弈论里有个很有名的“囚徒困境”模型,说的是两个囚犯由于缺少指控的证据被分开来审问.如果两个囚犯都招认了犯罪事实,就会分别被处以5年刑期;如果其中一个招认了另一个却没有,那么招认的无罪释放,不招认的处以10年刑期;而如果两个都不招认,则由于缺乏指控证据,只能分别处以6个月监禁.对两个囚犯来说,最好的选择当然是都选择不招,但是由于信息的不对称,囚犯无法知晓同伴的行为,则在自身利益最大化的原则下,只有选择招供,结果却形成了一个对两个囚犯整体来说并不是最优的选择. 从经济学的角度分析,其实囚徒困境说明的就是:个体的理性选择往往带来的是集体的非理性选择.
蒋池18785719249问： 何谓囚徒困境? ？
醴陵市氢溴回答： 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁...
蒋池18785719249问： 什么叫“囚徒困境” - ？
醴陵市氢溴回答： 是博弈论中非零和博弈的代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中囚徒困境的例子屡见不鲜. 是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher...
蒋池18785719249问： 什么是囚徒困境? - ？
醴陵市氢溴回答： 什么是囚徒困境呢?它的具体内容是什么呢? 囚徒困境简介 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择.虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护等方面,也会频繁出现类似情...
蒋池18785719249问： 经济学中“囚徒的困境”指的是什么? - ？
醴陵市氢溴回答： 囚徒困境的故事讲的是,两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯.警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据.警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵...
蒋池18785719249问： 经济学中的囚徒困境是什么原理? ？
醴陵市氢溴回答： 是说的博弈,事实上呢,是说两个分开被审问的囚犯,他们如果都不认罪,那么就被判1年;都同警方合作,5年;一个合作,一个不合作,则合作的被释放,不合作的被关19年;出于对自己利益的考虑,人通常会选择第2种,而错过了最好的第一种.博弈,是假设人都是理性且自私的情况下,研究人的行为的学科,大概是这样
蒋池18785719249问： 何为囚徒困境? - ？
醴陵市氢溴回答： 囚徒困境(prisoner's dilemma ):两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的. 经典的囚徒困境 例子 1950年,由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希...
蒋池18785719249问： 囚徒困境的相关博弈 - ？
醴陵市氢溴回答： 霍夫施塔特2曾提出,像囚徒困境一类的问题,若以简单博弈的形式来说明,人们会较容易理解.例如他以“封闭袋子交易”的简单博弈来说明此论题:两人面对面互相交换封闭的袋子,共同了解其中一方放钱,另一方放商品.双方可以诚实的...
