笛卡尔的普遍怀疑论

作者&投稿:欧趴 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

科学是方法论吗?
一个科学家必须首先是一个健康的怀疑论者。他必须分得清事实和主张。一件事是否科学取决于它是否被众多严密的证据支持,而非听起来是否响亮。另外,科学家必须十分关注细节,对诚实有强烈的道德认同感。 9.科学与非科学。科学与非科学的根本区别在于假设能否被验证。比如,我们可以假设如果西安事变中蒋介石被杀,抗日战争...

卡尔·罗杰斯简介
卡尔.罗杰斯(Carl.Ranson.Rogers 1902-1987)人本主义心理学的理论家和发起者、心理治疗家,被心理学史学家誉为“人本主义心理学之父”1902年1月8日罗杰斯生于美国伊利诺斯的奥克派克。是家中的六个子女中的第四个,父亲是位成功的土木工程师,母亲主持家务,同时也是位虔诚基督教徒。卡尔·罗杰斯12岁...

我们应该弘扬什么样的科学精神?
从结构来看,科学精神具有三个层次:第一,认识论层次,主要表现为科学认识的逻辑一致性和实践的可检验性等规范,它们直接体现了科学的本质特征,构成了全部科学精神的基础;第二,社会关系层次,美国著名科学社会学家默顿揭示的四条规范——普遍性、公有性、无私利性和有条理的怀疑论,就是这一层次上科学精神的基本内容;第...

默顿关于人文主义的研究
默顿关于“科学的精神气质”的研究更是提出了一种鲜明的科学人文主义的观点。他将“科学的精神气质”定义为“有感情情调的一套约束科学家的规则、规定、习俗、信仰、价值和预设的综合”,并提出“四组体制上的规则——普遍性、公有性、无私利性、有条理的怀疑论——构成了现代科学的精神气质。”([4]...

英国数理统计学家卡尔皮尔逊对统计学的主要贡献是什么
他被公认是“旧派理学派和描述统计学派的代表人物”,并被誉为“现代统计科学的创立者”。他在统计学方面的主要贡献是:1.导出一般化的次数曲线体系。在皮尔逊之前,人们普遍认为,几乎所有社会现象都是接近于正态分布的。如果所得到的统计资料呈非正态分布则往往怀疑统计资料得不够或有偏差;而不重视非...

贝多芬的音乐和为人
这一事件中暗含某种象征意味——法国大革命所代表的启蒙思想开始遭到怀疑乃至抵制。反启蒙的保守思潮开始萌动并逐渐弥漫。此时,理性主义的乐观信念开始动摇。对...第三个(也是最重要的)生平事件是那场著名的官司——争夺侄子卡尔的监护权。贝多芬的一个弟弟在1815年因病去世,身后留下一个未成年的儿子卡尔。贝多芬对弟弟...

北纬三十度有哪些神秘事件?
一文,正确地记录了巨大石柱群的构造物、洞穴及蓝石等的配置,并修正了4000年时间经过的不吻合之处,并指出构成巨大石柱群的重要巨石排列,具有用来指示夏至点方向的指示器作用,同时表示某固定年之月份的特别周期,至于顾普力穴,则是为追寻日食和月食图设置的“电脑”,这一假设一出,怀疑论接踵而至,一种普遍的观点认为,...

当泡利遇上荣格:量子力学如何改变分析心理学?
另外,正如我们从泡利对待其他物理学家的态度中所能窥见的, 泡利本质上是一个怀疑论者,他以批判态度检验所有教条理论,包括荣格的 。比如,他向波尔(Bohr)抱怨荣格学派的一些变幻莫测之处,“荣格学派比弗洛伊德学派思想更开阔,但因此也就不那么清晰易懂了。 最让我不满意的似乎是荣格对‘心灵’这一概念的情绪化又...

波普尔批判理性主义对科学发展有些怎样的启示
因为当推导出来的结论被证明为假时.在科学发展的历史上,第15-16页,有的只是“多如星星”的历史解释,波普怎样“由于纯粹的逻辑理由”,波普把这两个任务用两个问题表达、怀疑论.直到一个多世纪以后.推理形式如下,人类知识增长对历史进程发生强烈影响,不仅有表述一般规律的全称命题.借助于人的先天理智的...

家长应该知道的7种教育方法是什么
我们仍然要强调的是,在这些看似具有普遍性的真理下,不要忘了每一个孩子都是一个特殊的个体。他们有自己的思想和行动,需要走自己的路。家长们尤其不要忘...7岁的时候,小卡尔·威特已经远近闻名了。全国各地精英带着怀疑的态度来考他,无一不是吐着舌头回去的。9岁的时候,小威特在国王的特批下进入大学学习,...

平岭19121469013问: 笛卡尔的怀疑思想与传统的怀疑主义(如希腊的智者派和皮罗主义)有什么不同 -
红河哈尼族彝族自治州治带回答: 普遍怀疑是笛卡尔方法论的起点,而事实上,他的普遍怀疑亦是方法论上的怀疑,他以发现真理、得到确实的知识为目的. 他认为,我们原先接受的知识中,有些是真理,有些则是虚假的知识.我们要发现真理剔除谬只有先普遍怀疑. 他用了个生动的比喻:“如果一个人有一篮子苹果,他担心其中一些烂了,想把它们挑出来……他应该先将篮子倒空,再逐个检查苹果,将确定无疑不坏的那些放回篮子.” 于是笛卡尔开始怀疑一切,以寻找一个牢不可破的真理作为根基.他一直怀疑,直到怀疑自己的存在,但是,他又想到,如果我不存在,那么又如何在这里思考这个问题呢? 于是乎就得出了著名的哲学命题“我思故我在.”

平岭19121469013问: 怎么评价笛卡尔的普遍怀疑论 -
红河哈尼族彝族自治州治带回答: 所以他其实是在反驳怀疑论, 一个无论如何也无法质疑的东西;我在怀疑.这个东西就会成为一个first principle笛卡尔不支持怀疑论啊.他想找到一个能经得起怀疑论检验的proposition,他其实是想反驳怀疑论的,也是思考的一部分;我们由此...

平岭19121469013问: 笛卡尔的"我思故我在"中能推出什么事不能被怀疑的 -
红河哈尼族彝族自治州治带回答:[答案] 笛卡尔的“我思故我在”是笛卡尔全部认识论哲学的起点,也是他“普遍怀疑”的终点.他从这一点出发确证了人类知识的合法性.也就是说:笛卡尔是唯心主义者,但并不是从此命题看出来的,“我思故我在”并不是唯心命题,而是纯粹认识论的...

平岭19121469013问: 休谟怀疑论,笛卡尔怀疑论有什么区别 -
红河哈尼族彝族自治州治带回答: 1、勒内笛卡尔的普遍怀疑 要想获得绝对确定的知识,我们必须无穷无尽地展开怀疑,不仅要怀疑感官世界的存在,尤其要怀疑感官知觉带给我们的那些虚妄不真的经验. 即使是我们大多数人都深信不疑的数学命题,也要怀疑.很多人可能会认...

平岭19121469013问: 笛卡尔哲学“我思故我在”表达的意义是什么 -
红河哈尼族彝族自治州治带回答: 笛卡尔的我思故我在是他全部认识论哲学的起点,也是他“普遍怀疑”的终点.他从这一点出发确证了人类知识的合法性.也就是说:笛卡尔是唯心主义者,但并不是从此命题看出来的,我思故我在并不是唯心命题,而是纯粹认识论的内容.说笛卡尔是唯心论者是纵观他的哲学体系而得出的结论,而并不是从这一命题既不是唯物也不是唯心 . 意思是:“当我怀疑一切事物的存在时,我却不用怀疑我本身的思想,因为此时我唯一可以确定的事就是我自己思想的存在”.比较权威的解释是:“我无法否认自己的存在,因为当我否认、怀疑时,我就已经存在!”所以,否认自己的存在是自相矛盾的.而否认和怀疑是一种思考活动,所以他说,我思故我在.并非是平时所说的“我思考,故我存在!”*

平岭19121469013问: 笛卡尔的六个沉思到底讲了些什么啊 -
红河哈尼族彝族自治州治带回答: 首先哲学不会是通俗易懂的东西,不然是个人都会了.下面进入正题目 我门不能相信仅凭感觉触觉等所接触的东西,除了我的思维是真正的存在,其他东西不一定存在 首先,我们一向当作真实可靠的感性知识是不可靠的.尽管感觉给予我们关...

平岭19121469013问: 笛卡尔的'我思故我在'是什么意思 -
红河哈尼族彝族自治州治带回答: 在笛卡尔那里,首先把“我思”(纯粹的思)和“我思的内容”(具体思想的东西)区分开.然后“我思”推出“我在”,这个“我在”的“我”和“我思”是同一个东西.也就是说,“思”和“反思”都是同一个“思”. 换句话说,笛卡尔是从普遍怀疑开始的,可以怀疑一切都是虚假的.唯一不能怀疑的就是怀疑本身.如果对“怀疑”进行怀疑,这个过程本身就是“怀疑”.因此我思推到出我在,因为这两个就是同一个东西.用行话说就是思维的主体和反思的主体是同一个主体. 康德是把我思理解为一个先验条件,也就是说,思要成为可能,必须设定有我思在,不然不可能思.就好像有河流,那么一定得有一个依托这个河流的河床,不然不可能有河流.

平岭19121469013问: “我思故我在”是唯心主义吗? -
红河哈尼族彝族自治州治带回答: “我思故我在”不是唯心主义. 笛卡尔的“我思故我在”是说:我的思考(运动)证明了我存在. “我思故我在”(等价)为“若有意识,则有物质存在”,已经偷换了概念,“我思故我在”是笛卡尔怀疑论的逻辑性解释,不能延伸到意识与...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网