秦始皇真实历史评价

作者&投稿:高唐 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

如何评价秦始皇在历史上的地位?
殊不知,正是秦始皇结束了封建时代,开创了中央集权文官制(官僚制),这是真正的一大创举,从此中国可以集中力量办大事,治水就是其中之一。欧洲直到文艺复兴时期,才从中国学到了这一套,帮助他们结束封建主义进入资本主义。后世但凡要改中央集权为封建,就是开历史倒车,造成社会动荡,比如汉朝七王之乱,西晋八王之乱,明朝...

秦始王的在历史上有哪些好与坏?
(一)、秦始皇的政绩 一、政治 1.提高帝王尊严:赢政自以为功过『三皇』、德兼『五帝』,故兼采古代共主之尊号而合为『皇帝』,用作天子之专称。从此中国历史上之君主便称为『皇帝』,赢政则被叫做秦始皇。此外,又用一系列专门名称来显示全国最高统治者之无上权威,如皇帝自称『朕』,其命令叫『...

秦始皇功过是非如何评价?
3、秦始皇在全国修建直道,开了人类修筑高速公路的先河。除了修直道,秦始皇还开凿灵渠,构通长江和珠江水系;经略边疆,基本奠定中国版图。二、秦始皇的过:求仙梦想长生,苛政虐民,扼杀民智,动摇了秦朝统治的根基。焚书坑儒。焚书坑儒在中国历史上是极其残暴的事件:使先秦大批文献古籍被付之一炬,给中国...

请评价一下秦始皇.
对于秦始皇作为“暴君”的这一面,则不应随便为之辩解。由此可见,秦始皇一方面是首创统一局面的“千古一帝”,一方面是专制独裁的“暴君”正好印证人性是立体的事实。所以评一个历史人物不偏于一面,应多角度探讨,才能还历史人物真面目。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...

如何评价秦始皇
正面评价 秦始皇结束了春秋战国以来几百年诸侯割据混战的局面,建立了中国历史上第一个统一的、多民族的、专制主义中央集权制国家,为中华民族的发展奠定了坚实的基础。所谓「汉承秦制」,「自秦以来,其制未变」,「百代犹行秦法政」,秦始皇建立的秦帝国为中国其后近二千年的政治制度奠定了基础,使得中国的政治制度在其后...

怎样评价秦始皇???
秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响;他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建...

你如何评价秦始皇
他的所有措施都巩固了中国文化的统一,不仅仅是政治上的统一,还是文化经济上的统一。他废除封建,对内实行高压统治,可客观上将中国联系成了一个有机的整体,他是中国历史上不可多得的伟大君主。以往我们对秦始皇的了解一般都是在史书上,兵马俑的出土让我们在空间上离秦始皇更近了一步,对他的评价也是...

历史对秦始皇的评价怎样?秦始皇对历史的贡献是什么?
“秦主扫六合,虎视何雄哉!”(李自《秦王扫六合》)他们都高度评价秦始皇的功绩,肯定其对历史的作用,是一个伟大的历史人物。另一些人则咒骂秦始皇“怀贪鄙之心,行自奋之智” “以暴虐为天下始”(贾谊《新书过秦论》);“始皇暴虐,至子而亡”(《贞观政要》卷八)...

历史上对秦始皇的评价是什么?
这后一点是迄今以来,对秦始皇评价中被大多数人所忽略的问题。当我们系统地研究过秦史以后,再评价秦始皇,则可望避免以往的片面性,得出较为合乎历史实际的结论。根据这样的观察,应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君。他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖...

历史是怎样评价秦始皇的?
历史是怎样评价秦始皇的? 他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”... 他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制...

淡急13282809743问: 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过 -
长垣县瑞诺回答: 秦始皇的功绩:他重用人才,统一六国,南征越族,北击匈奴,结束了长期诸侯割据的分裂局面,建立我国历史上第一个统一的多民族的封建国家,顺应了历史的潮流,符合各族人民的共同愿望.他采取的一系列加强中央集权的政策措施,维护了封建国家的统一,有利于封建经济文化的进一步发展,对后世有深远的影响.因此,他不愧为中国古代史上杰出的政治家. 秦始皇的过失:他刚愎自用,拒谏饰非.他修建豪华的宫殿(阿房宫等)、陵墓(秦始皇陵)和万里长城,耗费了巨大的财力和物力,加深了人民的苦难.他以刑杀为威(如:“焚书坑儒”),极其残暴.因此他又是历史上少有的暴君. 请采纳,能帮助你是我的幸运,谢谢拉

淡急13282809743问: 对秦始皇的评价 -
长垣县瑞诺回答: 应当说,秦始皇是对中国历史发展有巨大贡献的杰出的历史人物,同时也是一个残酷的暴君. 1秦始皇完成了统一事业,建立了历史上第一个封建的中央集权的国家. 2 秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础.秦统一后实行的各种政策和措施,例如统一货币. 3秦始皇建造了一大批建设性的工程,修通灵渠,修建驰道. 他的功绩是主要方面,但不能因此掩盖罪恶;他的罪恶是深重的 1赋税沉重,横征暴敛,使得民不聊生 2它多次建造奢华的宫殿的大型工程,征了太多的人服役,使得农业生产受到很大影响,劳动力匮乏. 3秦始皇指定的刑罚十分残酷,连坐动辄上千人.

淡急13282809743问: 怎么评价秦始皇这个历史人物的功与过? -
长垣县瑞诺回答:[答案] 秦始皇的功与过 秦始皇帝有适应历史要求的一面,因此他建立了许多功勋;也有违背历史前进的一面,便造成了历史的倒退.不过,从总的来说,秦始皇的成绩是巨大的,因此可以说秦始皇是一位应该加以充分肯定的古代伟大的政治家. 一 不同阶级评...

淡急13282809743问: 如何评价秦始皇的功过 -
长垣县瑞诺回答: 秦始皇顺应历史潮流,灭六国统一了中国,结束了诸侯长期割据混战的局面,符合广大人民的愿望;他建立了君主专制中央集权制度,统一文字、货币、度量衡等,巩固了统一,促进了各地区各民族之间的经济文化交流,对后世产生了深远影响;他通过统一战争,扩大了疆域,使秦朝成为我国历史上第一个统一的中央集权的封建国家.以上说明秦始皇是对我国历史作出过巨大贡献,产生过巨大影响的皇帝.但是他又是统治残暴的封建皇帝.他广建宫殿陵墓,浪费了大量人力、物力、财力,影响了人民正常的生产和生活;他还制定残酷的刑法,使人民生活在水深火热之中;他焚书坑儒,钳制了思想,摧残了文化.

淡急13282809743问: 如何评价秦始皇? -
长垣县瑞诺回答:[答案] 秦始皇是我国历史上一位杰出的皇帝,其功过是非都对我国历史产生了了深远影响. 功:完成统一,结束割据,顺应历史发展潮流,有利于生产发展和社会进步;建立了统一的多民族国家;建立专制主义中央集权制度,巩固了封建地主阶级的统治,...

淡急13282809743问: 对秦始皇的评价,众说纷纭:有人认为他是杰出的地主阶级政治家,有人认为他是一个暴君.请你从功过两方面 -
长垣县瑞诺回答: 秦始皇是个杰出的地主阶级政治家,又是一个暴君,功大于过. 功:(1)完成国家的统一,建立了我国第一个统一的中央集权的封建国家. (2)创立了封建专制主义中央集权制度,影响深远. (3)统一文字、货币、度量衡、车辆形制. 过:(1)焚书坑儒,摧残了中国古代文化. (2)徭役繁重,赋税沉重. (3)刑法严酷,生活腐化.

淡急13282809743问: 秦始皇功与过 -
长垣县瑞诺回答:[答案] 对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天,仍然是一个众说纷纭的问题.有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝,曾不足比隆也”(章太炎《秦政记》)...

淡急13282809743问: 怎样评价秦始皇??? -
长垣县瑞诺回答: 秦王赢政是我国古代历史上杰出的政治家,同时也是历史上第一个大一统的封建王朝——秦王朝的建立者.历史上第一位皇帝“秦始皇”. 赢政是一位富有雄心壮志的君主.他完成了统一大业,结束了春秋战国以来诸侯割据混战的局面,揭开了...

淡急13282809743问: 评价秦始皇 -
长垣县瑞诺回答: 他是中国第一位皇帝,也是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了多民族中央集权帝制时代的人.他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”的局面,为其后各朝代谋求统一奠定了基础.但自...

淡急13282809743问: 评价一下秦始皇(150字左右)~~ -
长垣县瑞诺回答: 一般评价秦始皇功的主要是统一中国、统一文字、统一度量衡、统一货币等等 就说统一中国,我们这个时代人看秦的统一当然认为他是好的.因为有他的统一才有我们今天幅员辽阔的版图,国土大国力也强. 假如我们是十六国南北朝时期的人,看着以前秦朝时疆土已经正四分五裂,也不会知道以后又会统一.


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网