秦始皇是暴君还是明君还是昏君
秦始皇是个暴君吗?
对 他是个暴君 虽然是暴君但统一六国，统一货币，统一衡量度，建造万里长城的功绩不能泯灭!!!秦始皇，统一六国，结束了中国长期战乱的局面，并初步将“大一统”思想灌输给了中国人，为以后的中国统一战提供了依据。李白的“秦王扫六合，虎视何耽雄”概括了他的丰功伟绩。 秦始皇，名叫赢政，后灭六国...
秦始皇算暴君吗
就王权来说，所有君主都是虚伪残忍的 虽然说历史上说他是个暴君，但是它推动了历史的发展，统一了秦始皇总的来说功大于过。来发表我的看法. 我个人认为,功与过不可并立,始皇在处事的方面确实属于'暴' 的倾向,于是我们说他是暴君而非贤君,但是不同于平时我们所言的暴君,那些只有暴行而无功绩的昏庸之...
秦始皇是暴君吗?
秦始皇可以说是一个暴君，具体表现如下：1．徵敛无度，赋税奇重 为了维持庞大的军费开支与工程建设，满足穷奢极欲之生活，始皇不惜对民众课以重税，全国出现『男子力耕，不足粮饷，女子纺织，不足衣服，竭天下之资财以奉其政』的严重状况，以致民不聊生，百姓『衣牛马之衣，食犬口之食』。2．好大...
秦始皇是暴君吗?
从文化的角度来看，他焚书坑儒，绝对是暴君； 从建筑的角度来说，他建阿房宫、连缀长城，劳民伤财，算半个暴君； 从统一的角度来说，他扫清留合，荡涤八荒，统一全中国，不算暴君。1、秦始皇的第一大功绩，是“消灭六国，统一中国”。有人认为此话是老生常谈。虽是老生常谈，但不能就认为是人云...
秦始皇是暴君吗?他有多残忍?
历史从来都是有两面性的，从不同的角度来看有不同的结论。如果说他是暴君，也没错，毕竟是他做出了焚书坑儒，采用族诛、连坐等制度。但是如果换个角度看，实际上秦始皇也可以被认为是一个伟君，我个人认为秦始皇是个伟君或是叫做强君。毕竟是他同意了持续了几百年的战火纷纷的春秋战国时期，创立了极...
秦始皇是暴君还是政治家?简单一点!
《史记·秦始皇本纪》秦王怀贪鄙之心，行自奋之智，不信功臣，不亲士民，废王道，立私权，禁文书而酷法，先诈力而后仁义，以暴虐为天下始。贾谊《过秦论》：一夫作难而七庙堕，身死人手，为天下笑者，何也？仁心不施，而攻守之势异也。秦始皇被很多史学家看作是一个暴君，为了权力可以不择手段[...
历史评论:有说秦始皇是一名暴君,你同意吗?
他错的只不过是过于急进，难道这样就要给他冠上暴君之名吗？ 2013-02-13 18:09:29 补充： 标点符号可能不对的。 Sorry! 2013-02-13 18:10:19 补充： 可能太多字！ 又一个sorry！参考: Google 自己 自己 秦始皇是暴君，尽管其对后世的贡献及影响不少。 .chiculture\/0105\/Backup2\/b15\/0105b15...
秦始皇想搞禅让制,结果被大夫当面骂暴君,却为何不杀他?
第二个很重要的原因就是因为秦始皇觉得这个人讲的是有道理的，所以秦始皇才没有杀他。秦始皇听到这个人的意见，发现这个人说的是很有道理的，如果实行禅让制就会使得天下的人都盯着这个皇位，就会使得天下大乱，那么就很有可能会造成百姓民不聊生，所以大夫才会骂他是暴君。第三个很重要的原因就是因为...
为什么说秦始皇是暴君
至于他是不是暴君？每个人对暴君的定义都不一样，有人觉得皇帝滥杀功臣，他就是暴君;有人觉得皇帝滥用民力，他就是暴君;有人觉得皇帝穷兵黩武，他就是暴君。衡量的标准不同，自然就有人意见不同了。秦始皇暴君的称号估计不太容易摘掉（毕竟都带了两千多年了 ）但我是始皇粉嘛，所以暴不暴我都喜欢...
秦始皇真的是一位暴君吗?如何客观评价秦始皇
在研究历史时，史学家通常把历史人物的形象分为三类：历史形象、文学形象，还有民间形象。想要判断秦始皇是不是暴君，我们还得先弄清楚这三个概念。1.什么是历史形象？历史形象，来源于记录历史人物的第一手资料，在中国古代，每个朝代都有专门从事历史记录的人，一般称之为“史官”。中国自春秋时期就有...
墉桥区亚立回答：[答案] 谈谈秦始皇的功过 首先是统一天下,虽然秦朝的富强是历代努力的成果,但是在秦始皇以前秦朝还没有灭过一个大国,六国是在秦始皇手里灭掉的,这样就结束了中国经历了数百年的割据混战. 其次是采取书同文、车同轨等措施,统一了民族文化.这...
瞿弯13823019203问： 评价秦始皇的功与过:你认为秦始皇是个伟人还是暴君?要求:语言简洁,100字以内,浅显易懂,观点鲜明. - ？
墉桥区亚立回答：[答案] 秦始皇到底是个什么样的人呢?暴君、伟人,这要从不同角度来才能看出,说他是个暴君,是的他是个暴君,例如焚书坑儒、残害百姓、,肆意妄为,建血肉长城、咸阳宫,大兴土木,唯吾独尊的思想十分的根深蒂固,但是要说他是个伟人,也是对...
瞿弯13823019203问： 秦始皇是一位昏君还是一位明君并且被采用者有赏. - ？
墉桥区亚立回答：[答案] 秦始皇在历史上一直是备受争议的一位皇帝,就我个人观点来说我认为秦始皇是功大于过的,华夏民族在后世两千多年一直作为一个统一的民族可以说秦始皇功不可没.首先,秦始皇实现了中国历史上真正意义上的第一次大一统局面...
瞿弯13823019203问： 秦始皇是暴君还是仁君 - ？
墉桥区亚立回答： 可以说是功过参半,他不仅统一了六国还统一了文字重量单位道路等等,同时还把现在的福建等地划入版图,他的功绩不是后人能诋毁的,他的过就是手段太过刚硬,有些事可以变通但是他没有,但是不得不说他用的方法虽然刚硬但是确实是最有效同时用时最少的.秦始皇确实是一代伟人,至于焚书坑儒不得不说当时秦国是以法家治国,这跟汉武帝一样,汉武帝虽是罢黜百家独尊儒术但是他用的同样是法家不过只是给法家批了件外衣罢了;而秦始皇就不要这件外衣比较直白,他认为只会读书不会做事的都是废物,而且那些读书人还来对他指手画脚更是他不容许的
瞿弯13823019203问： 秦始皇到底是不是暴君?为什么我在一些书上看到:秦始皇不是暴君 - ？
墉桥区亚立回答：[答案] 秦始皇的确不是暴君.他统一天下的功劳暂且不说,就连我们现在写的字,也都是由秦小篆演变而来的,中华民族本来字体多样,要不是秦始皇同意了文字,那不知道现在的中国是个什么样子,早就分裂了.秦始皇修长城也是没错的,当...
瞿弯13823019203问： 秦始皇是暴君吗？
墉桥区亚立回答： 是的,秦始皇是千古一帝,又是有名的暴君.秦始皇统一六国、文字、货币、度量衡;修建驰道、灵渠等,这些促进了经济、文化交流.但秦始皇大兴土木、修建长城,不知道死了多少人,连年用兵、刑法严峻、徭役繁重措施加速了秦王朝的灭亡,死后还有很多人活人陪葬.
瞿弯13823019203问： 有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你对这个问题有什么看法? - ？
墉桥区亚立回答：[答案] 要对历史人物的功和过进行全面的分析,一分为二,切忌绝对化,任何绝对肯定或否定都不能得出正确的论断.要对这一人物... 根据所学知识可知,这两种说法都有道理,但都不全面.我认为秦始皇既是千古一帝,同时又是历史上少有的暴君.他顺应历...
瞿弯13823019203问： 秦始皇是暴君还是明君?？
墉桥区亚立回答： 可能在很多人印象里,他是一个暴君形象,但我却不这么认为,不能以现代人的眼光看待历史人物,在古代,无所谓什么法制社会,皇帝拥有生杀大权,杀人对他来说是一件再正常不过的事.只要威胁到他的帝位、或惹怒他……,被他杀了很正...
瞿弯13823019203问： 秦始皇,自古以来就评说不一,毁誉参半.有人说他是千古一帝,也有人说是一位暴君. 通过历史课程的学习之后, 你认为秦始皇是一个怎样的人?请你结... - ？
墉桥区亚立回答：[答案] 秦始皇对我国历史作出巨大的贡献:他顺民心,完成统一,他自称皇帝,总揽大权;中央设丞相、太尉、御史大夫,分管行政、军事和监察,最后由皇帝决断.在地方推行郡县制,建立了君主专制中央集权制度.统一文字、货币、度量衡等,修长城...
瞿弯13823019203问： 秦始皇到底是暴君还是贤君? - ？
墉桥区亚立回答： 秦始皇前期是贤君,因为他是第一个统一全国的人.但是,到后期,他开始奢华,建立俄房宫,并且,限制人们的思想,总体来说,他是暴君.
