秦始皇坑儒事件真相
“焚书坑儒”的真相究竟是什么,为何说秦始皇一直在背黑锅?
详情请查看视频回答
秦始皇为什么要焚书坑儒?
犯了诽谤罪，而并非惩罚他们学了儒。秦王朝并没有专意要”坑儒“，最多是坑了政见不合者。千百年来，关于秦始皇为什么要焚书坑儒，人们围绕着秦始皇编造了一个又一个故事，真假参半，添油加醋。而历史的真相往往是出乎我们所料的，希望有关学者可以为我们解开更多的历史真相。
秦始皇"焚书坑儒",坑的都是哪些人
焚书坑儒，又称“焚诗书，坑术士（一说述士，即儒生）”，西汉之后称“焚书坑儒”。秦始皇在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。公元前212年，秦始皇在当时秦首都咸阳将四百六十余名术士坑杀，即为所谓的“坑儒”。所以，所坑者为方士。坑儒事件的起因，即是因为被秦始皇...
秦始皇”焚书坑儒“坑的到底是什么?
秦始皇焚书坑儒，坑的都是一些方士，很多人可能以为秦始皇焚书坑儒，坑杀的都是一些读书人，但事实上并非如此，秦始皇虽然专职，但并不是一个昏君，能够一统天下的人又怎么会是等闲之辈呢？他虽然不喜欢读书人，但也不至于坑杀他们，秦始皇坑杀的其实都是一些招摇撞骗的一些方士，在秦始皇时期，长生不老可以...
秦始皇为什么要焚书坑儒?
有的说是除了秦国历史之外的所有书，也有的说是《诗经》因为它里面多赞美其他六国的古代君主，秦王不高兴，坑儒士有的说是坑的学子读书人因为他们反对秦王，有的说坑的是炼丹的方士，因为他们辜负了秦王的期望。不管历史的真相如何，焚书坑儒都对后世产生了巨大的影响，很多的学说和历史都出现了断层，对...
秦始皇焚书坑儒的真实考究
但据《文献通考》，秦始皇确实是坑儒了，而且是处心积虑地计划的。那到底哪一种说法是正确的呢?一般来说，对于几份史料，如果同一件事有不同的记载，则优先来考虑距离事件发生时间最近且比较权威的那一份。以这个为原则，无疑《史记》的记载应优先考虑。再看年代稍远的《资治通鉴》的记载：“...
秦始皇为什么要焚书坑儒?是因为看到了儒家对社会发展有弊端吗?_百度知 ...
但根据正统文献《史记》以及出土文物来看，秦始皇焚书坑儒事件确实存在。只不过“焚书”与“坑儒”并非一起发生的，焚书在前，坑儒在后。我们来捋一下这两个事件的来龙去脉，来摸索一下秦始皇这两个举动的意图，分析一下他究竟为什么这么做。一、“焚书”的起因。始皇一统天下后，为避免前朝弊端，改分封...
始皇为什么要焚书坑儒?
而在焚书开始的第二年，即公元前212年，秦始皇为了进一步排除不同的政治思想和见解，在当时秦首都咸阳将四百六十余名儒士和方士坑杀，史称“坑儒”。另有一说，这件事是由几个方士的畏罪逃亡引起的。原来，秦始皇十分迷信方术和方术之士，以为他们可以为自己找到神仙真人，求得长生不老之药。他甚至宣称...
秦始皇焚书坑儒的原因和动机是什么?
是了巩固统治的需要,为了从思想文化上统一民众,不让其他各种不利于统治的思想存在,因为春秋战国时代,百家争鸣,出现了各种思想,所以形成了战乱纷争,诸侯割据的局面,而这与秦始皇的中央集权制思想相悖逆,所以就通过焚书坑儒来净化思想,达到统一思想文化的目的,从而维护自己的统治。 焚书坑儒事件是秦始皇在意识...
秦始皇焚书坑儒的故事
而"焚书坑儒"是西汉之后的史学著作中出现的。 其实,秦始皇一开始是欢迎百家学说的,至少比商鞅变法后的历代秦国国君做得好。在商鞅变法之后,法家的统治思想在秦国确立下来,反对儒生和儒术,而且"焚诗、书而明法令",可见在秦始皇之前秦国就有焚诗书的事情,儒家荀子曾经对秦昭襄王鼓吹儒生的作用,说儒者在朝廷当官就会使...
荣县达芙回答：[答案] 历史这种东西没有亲身经历过,你怎么去判断谁对谁错.有些东西就是真实的,你会去信吗,对于焚书坑儒我个人的看法是:我同意大方向上的看法,为了思想的统一,但至于埋葬儒生我觉得这个有待考究,可能是后世为了贬低而编撰的故事.
汝便14752463590问： 趣闻秦始皇焚书坑儒只因曾经被算命先生忽悠 ？
荣县达芙回答： 秦始皇三十四年(前213),一场盛大酒宴在咸阳宫中举行,七十名博士集体举杯向秦始皇敬酒.这个宏大的场面让秦始皇颇为感动.首席博士周青臣代表博士们向秦始皇...
汝便14752463590问： 大家知道秦始皇焚书坑儒背后的真相吗?他为什么要焚书坑儒? - ？
荣县达芙回答： 焚书坑儒是中国古代秦始皇焚烧典籍、坑杀儒生的事件.在中国古代秦朝始皇帝三十四年 (公元前213年),秦朝的博士淳于越(人名)反对采取中央集权的郡县制,主张根据古来的制度,把土地分别封给子弟们.秦朝的丞相李斯主张禁止儒生...
汝便14752463590问： 焚书坑儒是否真有其事?？
荣县达芙回答： 汉初儒学巨子贾谊,他写的那篇脍炙人口的政论文《过秦论》,专门批判秦始皇的过失,里面说秦始皇“废先王之道,焚百家之言,以愚黔首;隳名城,杀豪杰;收天下之兵,聚之咸阳,销锋镝,铸以为金人十二,以弱天下之民”,根本没谈坑儒之事.这些事实,不能不令我们对秦始皇坑儒说法的真实性产生疑问.
汝便14752463590问： 历史上真的有秦始皇焚书坑儒吗?司马迁记载的是假的吗?为什么司马迁要骗我们? - ？
荣县达芙回答：[答案] 真的有,李斯提出不可遵从古人而不求进步,所以提出了焚书坑儒一议,始皇帝亦采纳.至于司马迁,因为司马迁那时代没有现在真么先进可以知道的怎么详细,只是人们口述,司马迁按照口述的内容编写,所以司马迁并没有骗我们.
汝便14752463590问： 秦朝的“焚书坑儒”事件是怎样的? - ？
荣县达芙回答： 因为各地出现了指责秦暴政文章,所以激怒了秦始皇造成了焚书坑儒的历史惨案.
汝便14752463590问： 秦始皇焚书坑儒 - ？
荣县达芙回答：[答案] 焚书坑儒事件是秦始皇在意识形态领域内对于不同政见的士人的残酷镇压.始皇三十四年(公元前213年),秦始皇在咸阳宫举行宴会,始皇很高兴.可是有一个思想保守的博士名叫淳于越,原齐国人.他当场批评周青臣是阿谀奉迎.他说:“殷、周之王...
汝便14752463590问： 李斯为什么要焚书坑儒? - ？
荣县达芙回答：[答案] 这件事情其实要分开来讨论. 先说焚书 资治通鉴-秦记二是这么记载李斯的建议的: 丞相李斯上书曰:异时诸侯争并,厚招... 以弱天下之民”,根本没谈坑儒之事.这些事实,不能不令我们对秦始皇坑儒说法的真实性产生疑问. 率先讲出“焚书坑儒”用...
汝便14752463590问： 历史真相:揭秦始皇为什么要焚书坑儒 - ？
荣县达芙回答： 秦始皇三十四年(前213年),淳于越是以儒家的立场来看待秦朝的政治,同秦始皇的思想和行动是格格不入的,使得秦始皇大为不满,把淳于越交给丞相李斯处理.李斯不赞同淳于越的看法,他向秦始皇阐述了自己的观点.李斯认为:由于时代的变化,五帝三代的治国办法也不同.三代时期的做法,也并不值得效法.那时候诸侯并列,互相争夺,天下统一,情况完全不同,不必效法古代.以古非今,搅乱民心.对于造谣惑众,不利于统一天下的言行必须禁止,否则将会影响政局的稳定,有损于皇帝的权威.最后,他又把这一切都归罪为读书的缘故,建议秦始皇下令焚书.
