禅让制和世袭制哪个更好

作者&投稿:郁黄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

世袭制和禅让制的区别是什么
3、世袭制和禅让制的区别 禅让就是离职后由他本人把职位传给他认为最有能力的人担当.世袭就是离职后职位自动由自己的儿子或有血缘关系的人担当.禅让制 传说中的部落联盟首领传袭制度.据说尧年老时,经民主推举和自己长期考察,确认舜才德出众,将首领位置让给舜;舜老时,如法炮制,传位于禹。禅让制...

禅让制与世袭制区别优点缺点
禅让制是指到了一定时间将王位让给另一个德高望重的人,优点是继承者都是有才能,受到百姓认可的。世袭制是皇位只传给自己的晚辈,不会传给外人。优点是能够保持家族的王位,缺点是会导致宫里斗!

禅让制,世袭制,选举制,哪个更先进
这三种制度都谈不上哪个更先进。但禅让制,世袭制传承原来衣钵的可能性更大。选举制如果社会制度不稳定或是社会不发达,变来变去的可能性更大。最关键的得看执政“宗旨”,如果对老百姓不好,哪个都是罪孽深重的制度。

禅让制比世袭制好,为什么没有皇帝愿意废除世袭制改用禅让制?
对后世的影响:秦朝建立的中央集权专制统治的政治制度具有很大的开创性,它奠定了中国两千多年封建政治制度的基本格局,为历代封建王朝所沿用,且不断加强与完善。皇位世袭制弊端:中国历史上的传统皇位继承制原则因在窄狭的世袭范围内选择接班人,不可能保证皇帝素质的优化与崇高。所选皇帝中幼儿、白痴、...

万分火急!~~~世袭制和禅让制哪个先进
世袭先进!!别以为禅让制的继承人是大家选出来的就先进 那样谁都不服谁,不具备长期可行性,不利于政权稳定 从秦汉到明清 哪代君主不是世袭制?就连现在仍然存在皇室的欧洲诸国 可以说有王室的国家就是,并且永远会是世袭制度 这样才能显示出血统的纯正和王室的高贵 ...

世袭制和禅让制哪一个比较先进那么历史书上所说的“
不论是世袭制还是禅让制,都是建立在皇权至上的政治基础之上,因此是同类的封建主义制度产物,谈不上哪个先进与否。其中禅让制表面上看是“让贤”,更有利于社会发展。但事实上,除了尧舜之间,其他发生的禅让都是皇帝自己无子嗣,或者自己不想再当皇帝而发生,并未产生对社会的实际推动作用。

封建世袭制与禅让制度谁更先进麻烦告诉我
于是就有了财产继承,随后是权力的继承。权力继承就是世袭制度。你要是不让拥有财产权力者的后代继承财产和权力,那么人对财富的渴求就不会那么强烈。也就是说,生产积极性不高,阻挠了社会生产力的发展。因此,虽然世袭制度比禅让制度落后,但是有了私有财产的人们更想要的是世袭,而在当时的社会,掌握...

历史中,禅让制和世袭制的区别
禅让制和世袭制的区别:1、血缘关系不同:禅让制:双方大部分无血缘关系。“禅让”可分“内禅”与“外禅”,“内禅”为帝王将帝位让给同姓人,“外禅”谓天子禅位于外姓,如尧让位于舜。除了初期有少数“内禅”外,大部分都是“外禅”。世袭制:双方大部分有血缘关系。君主与君主之间大部分有血缘...

禅让制和世袭制哪一种是进步的?你喜欢哪一种?
随着社会生产力的发展,剩余财物的出现,作为社会管理者的部落首领有占有的优先权,也就产生了让自己的后代继承的意识,社会随之进入私有制时代.中国的世袭制始于夏朝大禹,《史记·夏本纪》篇末的“太史公曰”,司马迁的话道出了其中的秘密:“或言禹会诸侯江南,计功而崩,因葬焉,命曰会稽。会稽者,会计...

世袭制和禅让制哪一个比较先进
禅让制。这是传说中的部落联盟民主推选氏族首领的制度。这种制度的执行机构是部落联盟会议。方式是民主推选首领。实质是在部落联盟的显贵家族圈内进行。所以它正是原始社会全面崩溃的信号。通过这种方式当上首领的人物,在中学课本中有舜、禹。这种制度主要在黄河流域及中原地区推行 世袭制:表现、意义 从...

邰纪18929325514问: 比较禅让制和王位世袭制的优劣?
惠水县复合回答: 各有优缺. 禅让制的优点:能够任用贤能治理国家.禅让制的缺点:王位容易受人觊觎,政权不牢固. 世袭制的优点:继承顺序明确,政权王位稳固.世袭制的缺点:有时不能保证领导人的才干和能力,并造成社会阶级对立和不平等.

邰纪18929325514问: 禅让制和王位世袭制你认为哪一种比较好为什么 -
惠水县复合回答: 禅让制. 禅让制是把位置让给贤能之才,而世袭制却是由自己的儿子或者有血缘的人继承.这是两者最根本的区别.如果恰好儿子(继承者)是个有管理才能之人,当然是好事,如果不是,对国家就是一件坏事.想想李煜,他有文采,却无心政治,继承皇位后,不善管理.

邰纪18929325514问: 你认为+禅让制和世袭制哪个更先进,为什么? -
惠水县复合回答:[答案] 禅让制和世袭制是在不同的发展阶段出现的2种权利移交制度,从出现的时间看世袭制在禅让制之后,说明在当时世袭制是符合历史发展潮流的

邰纪18929325514问: 禅让制,世袭制,选举制,哪个更先进 -
惠水县复合回答: 这三种制度都谈不上哪个更先进.但禅让制,世袭制传承原来衣钵的可能性更大.选举制如果社会制度不稳定或是社会不发达,变来变去的可能性更大.最关键的得看执政“宗旨”,如果对老百姓不好,哪个都是罪孽深重的制度.

邰纪18929325514问: 从禅让制到王位世袭制是社会在进步还是在后退?为什么? -
惠水县复合回答: 禅让制成本太高,又麻烦,不确定性太大. 王位世袭制,可以保持它家血缘的连续性,到底是亲生的呀! 治下进步或不进步,那是看法问题,态度问题. 所以说这个是社会在”进步”还是在”后退”没有意义!! 有意义的是:世界潮流浩浩荡荡.顺之者昌逆之者亡. 这才是代表先进文化的发展方向.

邰纪18929325514问: 为什么说世袭制代替禅让制是历史上的重大进步 -
惠水县复合回答: 世袭代替禅让,是奴隶社会代替原始社会带来的结果,前者很难说好坏(甚至我本人就认为理想中的禅让制更好),但后者却是是社会的进步,所以禅让变世袭不能说叫社会的进步,而是以世袭制为代表的奴隶社会代替了以禅让制为代表的原始社会才是社会的进步.

邰纪18929325514问: 世袭制取代禅让制到底是进步还是退步? -
惠水县复合回答: 进步,个人认为,由禅让制到世袭制血缘关系和宗族纽带起到了越来越大的作用,占的地位越来越重要.世袭制的建立,是人类进入奴隶社会的一个重要的标志,因此是进步.(个人观点仅供参考)

邰纪18929325514问: 世袭制与禅让制的区别 -
惠水县复合回答: 世袭制指血缘关系的君王一代一代传承,维持专制的同志;而禅让制指的是原本的首领选出有才干的与自己无直接血缘关系的人来继承统治.禅让制是原始社会特有的.

邰纪18929325514问: 禅让制与世袭制两种制度在选择继承人方面的具体区别在于 -
惠水县复合回答: 禅让制是把自已的权位让给有贤惠才能之人,如尧把帝位让给舜,舜把帝位让给虞,而世袭制是把权位让自己的子孙继承,如皇帝一般都把帝位让自已的儿子继承.

邰纪18929325514问: 禅让制与王位世袭制有什么区别 -
惠水县复合回答: 禅让制是将王位传给能力最强的人,世袭就是王位巩固在一家人手里


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网