真实的赵括有多强
白起对赵括的评价原文(文言文)
1、年少识兵书 赵括的军事理论知识强是有史料记载的：长平之战前，赵孝成王准备启用赵括为赵军主帅，他母亲前去求情赵王，说赵括如果有差池，饶恕其家人。接下来说了这么一段话：他说赵奢在世的时候，常和赵括讨论兵法，说到激动处，连其父都争不过，但是他太局限于理论知识，对于实际战争缺乏考虑，...
白起虽然赢了长平之战,却损失了25万秦军,赵括真的这么厉害吗...
白起虽然赢了长平之战，却损失了25万秦军，赵括真的厉害，赵括是战国燕国大将马服子赵奢的儿子，他从小追随爸爸学习培训兵书，针对兵书有着很高的兴趣爱好。依据历史记载，他讨论兵道无人可敌，哪怕是他的爸爸也比不上他。他和世人讨论兵书时，能够依据兵书排兵布阵，讲的他人哑口无言。他的妈妈开心的...
历史上,纸上谈兵里的赵括,真的只会说而不会带兵?
赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。 意思是说,赵括小的死后就熟读兵书,谈论军事,别人都说不过他,他以为自己天下无敌。 明朝初年,著名的大臣刘三吾写了一首诗,名叫《湘南杂咏》,其中一句说赵括是“朝野犹夸纸上兵”,从此,才有了“纸上谈兵”的说法。也就是说,赵括时代虽然没有纸,但“纸上谈兵”这个...
纸上谈兵的赵括,到底有没有军事才能?
在我看来，赵括他是有着自己的军事才能的。只不过他的军事才能和历史上的那些名将相比，是不如他们的。对于赵括，最为我们熟知的是他失败的那次的长平之战，长平之战之中赵国是失败的一方，而身为赵国主将的赵括，对于这场战争的失败自然也是要负所有的责任的。但是这场战斗之中赵括面对的对手，是秦国...
只会纸上谈兵的赵括,为何有人说他其实也是个优秀的军事家?
但实际上，秦国胜利了，就没有伤筋动骨了吗？当然有！而且伤的还很厉害。据史记记载，秦国之所以要坑杀四十万赵军降卒，也是因为秦国上下穷的叮当响，已经没有余力再给这么多的士兵提供粮饷了。而后来的白起班师回朝，也向朝廷发了请罪书：这样的一场大战，秦国损耗了太多的兵力。可见赵括的发挥，并...
抛开历史偏见,赵括的军事水平到底如何呢?
而且，在战争开始之初，赵孝成王任命一个连兵都没有当过的人，去指挥举国之兵，还压上了整个赵国的命运，显示出的是他的赌徒性格。3.赵括对手过于强大 相比于赵括的初出茅庐，没有实战经验，白起则是老成持重，他在长平之战前早已名声大噪，令诸侯闻风丧胆。白起用兵不按常理出牌，而且以狠辣著称。
白起对赵括的评价
白起对赵括的评价“秦虽破赵军于长平，但伤亡者过半”的评价话语。大致意思可以理解为赵括有点可惜，他有点生的不是时候，第一次上场就把这样的生死大战交给了他。如果给他时间去历练，那赵括必定会成为一代名将的。众所周知“长平之战”的结局是白起带领的秦国大败赵括带领的赵国，并且坑杀了四十多万...
赵括真的一无是处吗 真实情况到底是什么样的
长平之战作为赵括的人生中的败笔，也是最后的败笔，随着纸上谈兵流传，赵括也成为历史上庸才的代表。该战结束后，赵国45万大军被斩杀殆尽，只有240名年龄尚小的士兵侥幸生还。赵括更是为此背上一辈子的耻辱，那么赵括有那么不堪吗?其实这件事情，并不能全怪赵括，赵括也并不是一无是处。史料上记载，...
历史上真实的赵括是英雄吗
赵王不喜欢廉颇，赵国又没有比起赵括来更出色的将军，只好让赵括上了。结果，赵国大败于秦国。可是，赵国败给秦国这不是一件理所当然的事情吗？虽然大家都认为那时候的强国就只有秦国和赵国，但若是仔细对比两个国家，你就会发现，秦国远远强大于赵。赵国在列强之争中虽然也有过胜迹，但那只是寥寥几次...
长平之战中赵括是不是纸上谈兵?你有哪些了解?
此刻，楚王用离间计，诱发赵王撤除“畏敌怯战”的廉颇，换掉了“年青有魅力”的赵括。赵括上任后，一改廉颇的防御力对策，改成主动出击。结果遭受秦军包抄，最后40多万元赵军分崩离析，全军覆灭，赵括牺牲。针对赵括的不成功，后人以结果倒算缘故，觉得赵括“舍本逐末”，是一个误国误民的人，是赵国...
安次区伊捷回答： 纵观长平之战,赵括并没有什么太大的过错:皮牢赵军未能控制沁水十分可惜,赵军自此就失去了获胜的机会,只能转而求自保.而后来赵军的失败,原因无非是两点:一是粮草不济,二是兵力不足.秦赵两军主力接战,赵括虽未实现自己的意...
厨人刘13677019774问： 历史上真实的赵括是英雄吗 - ？
安次区伊捷回答： 历史上真实的赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?提到赵括,大概都会觉得他是一个非常华而不实的人吧,没有战争经验,却带领赵国几十万大军败给了秦军.要说赵括是不是英雄呢,这不好说,但是能够上战场不怯场,这就已经很了...
厨人刘13677019774问： “纸上谈兵”的赵括真的是个庸才吗? - ？
安次区伊捷回答： 纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能.赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击.赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万.可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重.
厨人刘13677019774问： 关于赵括.历史上真正的赵括(战国时期赵国名将赵奢之子)到底是个只会纸上谈兵的人还是个真有才能的人呢?或许人人都认为赵括失败是因为他只会纸上... - ？
安次区伊捷回答：[答案] 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手.2、赵括战前曾多次亲自勘查地形.3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及.4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失.5、战争后期...
厨人刘13677019774问： 关于赵括... - ？
安次区伊捷回答： 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手. 2、赵括战前曾多次亲自勘查地形. 3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及. 4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失. 5、战争后期,赵...
厨人刘13677019774问： 历史上真实的赵半括 - ？
安次区伊捷回答： 赵括(?-前260年),嬴姓,赵氏,名括.战国时期赵国人,赵国名将马服君赵奢之子.赵括熟读兵书,但缺乏战场经验,不懂得灵活应变. 赵孝成王七年(公元前260年)长平之战中,赵国中秦国的反间计,用赵括代替老将廉颇.赵括一反廉颇的策略,改守为攻,在长平(今山西高平西北)主动全线出击,向秦军发起进攻.秦将白起分兵两路:一路佯败,把赵军吸引到秦军壁垒周围;一路切断赵军后路,实行反包围,使赵军粮道断绝,困于长平.最后,赵军四十六日不得食,分四路突围五次不成,赵括亲自率勇士突围,英勇杀敌,被秦军射杀而死,四十余万赵兵尽降,后被秦军坑杀.
厨人刘13677019774问： 历史上赵括真是很垃圾吗 - ？
安次区伊捷回答： 无疑赵括了= =这样三个人物选择还能说什么呢?已无力吐槽了 三个在历史上留下浓墨重彩的一笔的废物要评比成就的话,还是赵括吧,起码还是个懂兵书知兵法的家伙,虽然当不起一声将军,当个普通的百人长和参谋什么的 还是绰绰有余了吧叔已无力吐槽
厨人刘13677019774问： 赵军到底有多强赵括临死一击吓得白起不敢再打赵国 - ？
安次区伊捷回答： 白起布衣出生,兵士开始,一直到统帅三军,“怕”是不存在的.不过战略上的藐视,不等于战术上的莽夫,白起最担心的是赵军的“王牌”——骑兵的优势,所以奏请秦王拉出所有家底来支援,把赵军围的死死的,并且在赵军骑兵的冲击方向上布满战车方阵. 这时赵括才想起用骑兵突围. 在一场血腥的厮杀之后,秦军终于射死赵括,顶住了赵军骑兵冲击,战争随之向着有利于秦国方面发展. 秦国赢得了历史上关键的决战——长平之战,以后秦军一路向前,势不可挡!
厨人刘13677019774问： 赵括是不是只会纸上谈兵啊,是不是杰出的军事家 - ？
安次区伊捷回答： 赵括是否只会纸上谈兵,可以看看以下的一些分析和资料.1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手. 2、赵括战前曾多次亲自勘查地形. 3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及. 4、长平之战...
厨人刘13677019774问： 赵括真的是只会纸上谈兵吗?没有作实战能力 - ？
安次区伊捷回答： 我觉得不是. 以前不了解他的时候,觉得他自大,目中无人,认为自己熟读兵书,所以很骄傲.其实不是. 我想,如果赵括当时打的第一场战争不是长平之战,而是一场小战争,哪怕他输了,他就能意识到自己的缺点,而在今后改正,或许还...
