用进废退为什么是错的
为啥用进废退的理论就是错误的呢?
用进废退的理论是错误的原因在于它忽视了生物演化的复杂性和随机性。解释如下：用进废退理论是一个在生物演化上广泛存在的误区，尽管这个观点在一定条件下被某些事实和情境所支持，但它的绝对性以及对遗传与变异过程理解的不完整使得这一理论被视为错误。其错误的根源在于过于简化和确定性，忽略了生物演化...
为啥用进废退的理论就是错误的呢?
因为“用进废退”的观点认为生物通过自身后天的努力改变身体，并且把这种改变遗传给下一代，总结起来就是用进废退加上获得性遗传，通过一代代的逐渐积累最终完成进化。由于当时生产水平和科学水平的限制，拉马克在说明进化原因时，把环境对于生物体的直接作用以及获得性状遗传给后代的过程过于简单化了，成为...
用进废退的观点正确吗?
因为“用进废退”的观点认为生物通过自身后天的努力改变身体，并且把这种改变遗传给下一代，总结起来就是用进废退加上获得性遗传，通过一代代的逐渐积累最终完成进化。由于当时生产水平和科学水平的限制，拉马克在说明进化原因时，把环境对于生物体的直接作用以及获得性状遗传给后代的过程过于简单化了，成为...
为什么那么多人认为"用尽废退"这个观点完全错误的呢?我觉得用尽废退在...
“用进废退”作为一个哲学观点的话是有其积极意义的，但是作为一个生物进化理论来看待的话是受当时认知水平限制，是错误的。从现代的遗传学观点来说，遗传学有个中心法则，信息可以从DNA进入到蛋白质，但不可以从蛋白质反向流向DNA。DNA可以理解成造蛋白质所需的信息——蛋白质的菜谱，蛋白质是构成生物...
为啥用进废退的理论就是错误的呢?
生物进化理论中的“用进废退”观点曾经被广泛接受，它认为生物通过后天努力改变身体结构，并将这些改变遗传给后代，以此实现进化。然而，这一理论在科学上并非完全正确。早期，由于科技限制，拉马克简化了环境对生物体影响和获得性状遗传的复杂性，将生物发展赋予了过多的主观因素，如意志和欲望，这违背了现代...
为什么有人说用进废退是错的
用进废退指生物体的器官经常使用就会变得发达，而不经常使用就会逐渐退化。就像大脑，越是勤思考勤运用，便越灵活；而越是懒惰不动脑，大脑便会像生锈的链条，难以正常运转。.“用进废退”与“自然选择”的主要差别在于：前者认为变异来源于环境的压力和个体的意愿，是物种主动适应环境的结果；后者则认为...
为啥用进废退的理论就是错误的呢?
达尔文认为用进废退的观点是错误的。 用进废退是拉马克的进化理论,拉马克主张“用进废退和获得性状遗传”,强调了环境变化在生物变异方面所起的“诱导”,但却主张变异是以生物本性(一种趋于完善的需求)为主因。 达尔文认为变异和环境是相互独立的,在环境发生作用前变异就产生了,环境只是对变异其选择的作用,生物(以...
用进废退是错的吗?
用进废退是错一般是讨论进化论的时候说的，和你肌肉没任何关系，你再怎么锻炼，你的手臂也不会进化，你还是人类范畴，不会进化成超级赛亚人，也不会从人类进化成其他类别的生物。此处的“进”是指进化。当初有人推测生物进化源于用进废退，但实际上是错的，生物进化源于自然淘汰。至于其他领域，比如人...
拉马克进化论中的用进废退真的是错的吗?
所以认为是错的。但是现在的研究发现，进化不应该仅仅有基因本身，还应该有基因的表达，用进废退应该是对基因的表达的一种表述，而且这种对基因的表达很有可能是能够遗传的。但目前为止，这个机制还不清楚，所以不能确定用进废退是不是真的正确。就目前的理论来说是错误的，修正还没有完成。
达尔文进化论中是否包含用进废退的观点?
达尔文认为用进废退的观点是错误的。用进废退是拉马克的进化理论,拉马克主张“用进废退和获得性状遗传”，强调了环境变化在生物变异方面所起的“诱导”，但却主张变异是以生物本性（一种趋于完善的需求）为主因。达尔文认为变异和环境是相互独立的，在环境发生作用前变异就产生了，环境只是对变异其选择的...
北林区乐克回答： 用进废退指生物体的器官经常使用就会变得发达,而不经常使用就会逐渐退化.就像大脑,越是勤思考勤运用,便越灵活;而越是懒惰不动脑,大脑便会像生锈的链条,难以正常运转. .“用进废退”与“自然选择”的主要差别在于:前者认为...
甘董18659878974问： 为啥用进废退的理论就是错误的呢? - ？
北林区乐克回答： 用进废退的理论在自然选择出来之前一直是被认为真理的.它的理论是获得性遗传.就是说后天的性状变化会传给下一代.用进废退的理论有名的例子,长颈鹿的脖子用多了就长了,于是遗传到下一代也是长脖子.不过你想想,如果这个例子是...
甘董18659878974问： 为什么拉马克的＂用进废退＂原则是错误的呢 ？
北林区乐克回答： 拉马克的＂用进废退＂原则并不是完全错误的,但是它是唯心主义的.＂用进废退＂就是使用的次数多了,这个器官或者组织就会进化;如果不使用或者很少使用那么它就...
甘董18659878974问： 为什么拉马克的用进废退观点错误? - ？
北林区乐克回答：[答案] 它的一个是用进废退;一个是获得性遗传.并认为这两者既是变异产生的原因,又是适应形成的过程.他提出物种是可以变化的,种的稳定性只有相对意义.生物进化的原因是环境条件对生物机体的直接影响.认为生物在新环境的直接...
甘董18659878974问： 拉马克的“用进废退”和“获得性遗传”为什么不正确? - ？
北林区乐克回答：[答案] “用进废退”和“获得性遗传”缺少科学证据的支持,过于强调环境的变化直接导致物种的改变.实际上,环境的变化如果未引起遗传物质的改变,就不会使生物产生可遗传的变异.
甘董18659878974问： 为什么那么多人认为＂用尽废退＂这个观点完全错误的呢?我觉得用尽废退在一定条件下适合的,比如我们常说 - ？
北林区乐克回答： “用进废退”作为一个哲学观点的话是有其积极意义的,但是作为一个生物进化理论来看待的话是受当时认知水平限制,是错误的.从现代的遗传学观点来说,遗传学有个中心法则,信息可以从DNA进入到蛋白质,但不可以从蛋白质反向流向...
甘董18659878974问： 拉马克的进化论观点? - ？
北林区乐克回答：[答案] 拉马克的进化论观点是“用进废退”,现在很多人不知道为什么科学否定了他,因为这是一个只观察到表面现象的感性认识. 简单的说,“用进废退”这个学说用在个体身上是有一定道理的,并且有很多的例子.但问题就出在拉马克是用它在解释生物...
甘董18659878974问： 为什么用进废退和获得性遗传是不对的? - ？
北林区乐克回答： 用进废退和获得性遗传是拉马克学说拉马克认为:生物体的遗传主要取决于外部环境,是外部环境促使生物体的器官发生了用进废退的变化,并且这种变化能够一代一代地遗传下去.这就是当时很有影响的拉马克定律:动物的器官用进废退;环境影响造成的获得性状可以遗传.不过拉马克学说被孟德尔推翻了 现在要用现代生物进化理论来解释 自然选择的结果
甘董18659878974问： 拉马克进化论中的用进废退真的是错的吗? - ？
北林区乐克回答： 根据已经成型的进化理论来说,进化的本质是基因的改变,用进废退不可能改变基因,不改变基因的变化都不是进化,所以认为是错的.但是现在的研究发现,进化不应该仅仅有基因本身,还应该有基因的表达,用进废退应该是对基因的表达的一种表述,而且这种对基因的表达很有可能是能够遗传的.但目前为止,这个机制还不清楚,所以不能确定用进废退是不是真的正确.就目前的理论来说是错误的,修正还没有完成.
甘董18659878974问： “用进废退”的观点对不对请简要说明 - ？
北林区乐克回答：[答案] 真确.你去献血 ,你的造血功能就会很好.这个 用进废退 虽然和 进化论有点矛盾 .但是 事实摆在眼前
