王莽为何不被列入正史

作者&投稿:富刘 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

文言文之司马光
司马光为他们求情,没有得到恩谁,于是请求和他们一起被贬官。 司马光在他的从政生涯中,一直坚持这种原则,被称为 “社穆之臣”,宋神宗也感慨地说:“像司马光这样的人,如果常在我的左右,我就可以不犯错误了。” 2•高谋远略 司马光经常上书陈述自己的治国主张,大致是以人才、礼治、仁政、信义作为安邦治国的...

关于正史三国的问题
他的智勇足备、他的战神之誉、他的情义俱全,横跨於正史、演义、电动游戏。喜欢《三国演义》的朋友,鲜少会不喜欢蜀国的赵云及魏国的张辽。张辽在曹操手下,备受重用,其勇略绝对毋庸置疑,只可能仅逊於大司马曹仁而已(《傅子》曰:「曹大司马之勇,贲、育弗加也。张辽其次焉。」)。张辽的生平,大抵如下: 传记: 名将...

有关三国演义中没有出现的优秀人才
求一些就在三国历史上真实存在的谋士将领等,比较著名或贡献很高但没有被三国演义描写或只是简单带过的人物故事麻烦介绍几个人(不求多但求精)还有对比下三国演义与历史上的曹真要求... 求一些就在三国历史上真实存在的谋士 将领 等 ,比较著名 或贡献很高 但没有被三国演义描写 或只是简单带过的人物故事 麻烦介绍几...

三国时期的剑术高手刘备,武艺是不是远胜关羽张飞的?
另外再说张飞,无论是在《三国志》、还是在《三国演义》中,张飞“莽夫”的个性总是被大书特书,虽然也有当阳断桥这样胆大心细的操作,但我们不难看出,张飞征战沙场,靠的就是他的胆识。而对于张飞武力的描写,我们在正史中能找到的正面记录却并不多,就连他相当为人熟知的一件事&mdash...

正史中,蜀汉大将的排名是怎样的
三国演义中的张飞是一个有勇无谋的莽汉形象。但是在正史中,张飞却是智勇双全的。当刘备败退长坂坡,是张飞在桥头仅率二十余骑断后,扬言:身是张益德也,可来共决死!居然吓得曹军不敢追击。江州之战,生擒巴郡太守严颜,之后又感于严颜不贪生怕死把他释放。之后所经过的地方,都被张飞夺取,和刘...

是谁搬倒了和珅!!!要求是正史
」内外诸臣疏言和珅罪当以大逆论,上犹以和珅尝任首辅,不忍令肆市,赐自尽。 诸劾和珅者比於操、莽。直隶布政使吴熊光旧直军机,上因其入觐,问曰:「人言和珅有异志,有诸?」熊光曰:「凡怀不轨者,必收人心,和珅则满、汉几无归附者,即使中怀不轨,谁肯从之?」上曰:「然则治之得无太急?」熊光曰:「不速...

中国古代被围城后吃小孩是哪个朝代?
古代围城后城内缺粮吃孩子的案例比比皆是,我们现在看到的历史文献和资料里一般不突出这类事情,举一个例子好了,安史之乱的张巡守睢阳,守到最后,弹尽粮绝,马匹杀尽,易子而食,这都是历史存在的,反映了张巡和守城战士的不屈气节。然而有大肆宣扬吗?没有。因为这不是太主流的历史观,主流历史观是歌功颂德,所以...

三国志.魏书.张辽传全文翻译
袁绍被打败后,曹操另派张辽去平定鲁国的各县。 张辽与夏侯渊在东海郡包围了吕布的余党昌豨,围了几个月,军粮将尽,将军们便商量撤退,张辽对夏侯渊说: “最近几天来,我每次巡视包围的阵营,昌豨总是专注地盯着我,而且他们射出的箭也更少了,这一定是他犹豫不定战还是降,所以不奋力抵抗。我想诱使他同我对话,或许...

赵匡胤该不该杀郑恩?
郑恩死后宋朝历代皇帝对郑恩的后人都很优待。但在小说《飞龙全传》中,郑恩是在与敌交战中,被人乱箭射死的。赵匡胤见郑恩之死很是伤心。对于郑恩此人,正史中并无记载,但郑氏族谱中有关于郑恩记载。历史上是否有其人还有待考证,若真无此人,此人原型可能是宋初将领张琼。

三国演义中纵横无敌的吕布,正史中是如何记载的?
一、三国演义中的吕布 三国演义中吕布手中方天画戟、胯下赤兔马,号“三姓家奴",是单挑无敌的存在,关张二人联手赢不了吕布。曹操常说吕布非一人可胜也,手下武将可以毫不愧疚的去群殴吕布,曾经典韦、许褚、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六员大将齐出战吕布。二、正史中吕布 吕布在正史中依然是勇猛的,...

蒙备15285166252问: 为什么历史书上很少提王莽,王莽是伪君子吗?
贡山独龙族怒族自治县葆利回答: 长久以来,主流史学家对于王莽的评价都是负面的.在大多数人看来王莽不过是一个篡汉的伪君子,是一个乱臣贼子.从后世的角度来看待,王莽确实是一个伪君子.但是如果结合了当时的社会主流思想,篡汉的王莽非但没有“篡汉”,而且也不是伪君子,更有甚者从某一个角度而言,王莽还是一个儒家文化的卫道士.

蒙备15285166252问: 王莽建立的新朝,为何不被历史所承认呢? -
贡山独龙族怒族自治县葆利回答: 首先就是政权不合法啊,毕竟是篡位夺来的;其次就是持续的时间很短,很快就被刘秀灭了,刘秀并不承认政权的合法性.

蒙备15285166252问: >为什么没有历史学家,原意给王莽的新朝写一本史书?既然没有历史书,是不是这个朝代很多事件, -
贡山独龙族怒族自治县葆利回答:[答案] 因为中国历代的修史惯例都是后一个朝代给前一个朝代修史,而王莽的新朝又是被刘秀推翻,重新恢复汉朝统治.王莽建立的新朝是处在西汉和东汉两个朝代的中间.两汉都是刘姓同宗同脉皇帝,当时的国号都一样,都是汉.既然西汉和东汉都是汉朝,...

蒙备15285166252问: 为什么历史上不承认“新朝”
贡山独龙族怒族自治县葆利回答: 王莽是外戚专权到夺权,有违背当时儒家的思想,而他所推行的政策法令都有违背社会发展,使得人民的生活水深火热,所以民众并不拥护,而王莽的朝代又是被刘秀推翻,重新恢复汉朝统治,从统治者一方想象,怎么能容许他们先祖的基业被外人篡夺,肯定记载在历史中的也不会承认啊.而后代的统治者,当然也不会承认的,一旦承认就是承认篡夺王权是合法的了,所以,一直以来就不会有人承认王莽的“新”了! 个人看法!

蒙备15285166252问: 同是篡位,为什么只有王莽被污名化?
贡山独龙族怒族自治县葆利回答: 从司马迁的《史记》,到班固的《汉书》、再到宋人郑樵撰的《通志》、司马光的 ... 述项羽的一生,而王莽却被列入了“记”,要知道项羽虽然灭了秦国,却未能称帝, ...

蒙备15285166252问: 中国历史书上没有王莽建立的新朝? -
贡山独龙族怒族自治县葆利回答: 是伪政权.中华历来的思想是周礼所说尊王攘夷,王莽不管多么聪明出色但他是外戚篡位窃国者这个污点洗刷不干净而被世人诟病.并且很快就被打倒了.

蒙备15285166252问: 为什么曹操能翻案,而王莽却不能? -
贡山独龙族怒族自治县葆利回答: 很简单,因为所处的时期不同,王莽处在汉朝并不太衰败的情况下,贸然称帝,引起了民众极大的反对,由此成为铁板钉钉的事.而曹操一生都没有取汉帝而代之,并且曹操处在汉代已经没有什么权威的时代,此时民众想要的只是是安定的生活,曹操可以给他们,他们就拥护曹操.曹操领地在北方,他对抗击外来民族也作出了很大贡献.

蒙备15285166252问: 从王莽篡汉到刘秀建立东汉共有多少年? -
贡山独龙族怒族自治县葆利回答: 王莽所建立的新朝不被正史所承认 他的新朝只有21年 在历史中是并在汉史里的最短的一位. 天凤四年(公元十七年),全国发生蝗、旱灾,饥荒四起,莽叫百姓煮草根为酩以代粮,无效,饥民起而暴乱,赤眉、绿林军相继揭竿而起,莽军相继...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网