王安石变法好还是坏
...评价王安石变法?如何评价王安石?王安石是忠臣还是奸臣?(各种书上说 ...
1、没有一种政策是可以满足全部人的需求。每一项政策都是对于一些人有益，但是却损害了另一些人的利益。2、王安石是出于富强国家的目的，实施的改革，不是为了自己或是小集团的利益。所以他是个忠臣，即便是他的政敌也公认他是个君子 3、历史上中国的改革的目的，多数是：将既得利益群体的利益，回归...
王安石变法究竟谁对谁错
王安石的想法是好的，但是准备工作没有做好，没有贴近民生，所以失败了
历史问题,麻烦高手解答!好的加分十分以上!
有一定道理 我持赞同态度 王安石变法针对腐败的朝纲和落后的税收制度，以及国防力量进行了行之有效的改革，虽然有些过了头，但是功大于过。我们都清楚，王安石变法最终由于新帝登基而失败。原因在于王安石变法虽然一定程度上保护了农民和小封建主的利益，但是损害了大封建主的权益，不光是守旧派，就连改革...
王安石变法到底是亡国之祸还是兴国之路?
无论是宋徽宗还是北宋六贼都是王安石变法的支持者，同时六贼能够被重用，也是因为变法派的身份。后世有很多学者认为王安石是造成北宋贪污的根本原因。宋高宗赵构也持同样的观点：“今日之祸，人徒知蔡京、王黼之罪，而不知天下之乱，生于安石”。很多人认为北宋的灭亡是源于王安石变法，其实是很有道理...
王安石变法的不足之处是什么?
，必欲除之而后快，说“臣与安石犹冰炭之不可共器，若寒暑之不可同时。”王安石对保守势力估计不足，进行的变法太过激进，没有采取渐进式的改革，改变祖宗制度太甚（“以富国强兵之术，启迪上心，欲求近功，忘其旧学”），让保守派难以接受。其直接后果就是当保守派当权时，新政全部废除。
为什么说王安石是北宋灭亡的凶手?
王安石变法对于北宋政治、经济、文化都长生了深远的影响,但变法的效果也饱受争议,因此也最容易成为众矢之的,面对出现的弊端，以司马光为首的保守派将所有帽子都扣在王安石头上。面对愈发混乱的形式，宋高宗选中王安石来背北宋灭亡这个黑锅也就不足为奇了。首先,变法过于激进,尽管变法初衷是好的,但落实到...
北宋王安石变法谁得益?
社会经济发展，人民负担减轻。保甲法的推行，加强了农村的封建统治秩序，维护了农村的社会治安。正是有了这些，才有熙河开边，拓土两千里的故事。不过王安石变法的部分内容对老百姓也没啥好处。2、政治题投机分子，比如说蔡京。他投靠新党参与变法只是为了得到升迁，并不是像王安石那样为了富国强兵，王安石...
苏轼司马光为什么反对王安石变法?变法有什么弊端吗?
曾公亮曾经举荐过王安石，但后来对他做的一些事并不赞赏，于是王安石便将其排挤出朝廷。曾公亮此言可谓是一语中的，上与安石如一人，神宗皇帝全力支持王安石的变法事业，对他言听计从。为何如此呢？这也是机遇吧！让王安石遇到了神宗皇帝。神宗皇帝当时年仅十七岁，正是血气方刚之际，渴望建功立业。...
王安石变法那么先进,为什么会失败?
这是非常危险的,苏轼说,这就像一只很旧的箱子,你想拉着它走,你只能慢慢地、慢慢地拉着,才能到达目的地,你如果使用蛮力,猛力地拉拽,只能把箱子拉坏。在不完美的王朝帝国中推行变法,需要有持久的耐性,对变法的长期性、艰巨性、复杂性要有清醒的认识,要有科学的发展观,要有渐进式变法的思维。 四、一个缺少学习...
同样都是变法失败 后人为什么对王安石和张居正评价完全不同
但是， 随着反对派声势的高涨， 神宗对安石的不信任日益增加， 对变法也动摇起来。同时， 宋神宗威力牵制王安石，把司马光、冯京、文彦博等反对派留在朝中， 以牵制和监视变法。而明神宗即位时， 只是个十多岁的孩童， 还没有自己独立的思想， 正是这一因素使张居正在改革中取得了皇权的支持， 牢牢...
沈北新区愈三回答： 如果一个人可以简单的用好坏来评价的话,不是这个人本身太简单,就是评价这本身太弱智,任何一个人都是复杂的,多面的,不能以好坏来概括. 王安石本身可以说是多少带有点理想主义的一个政治家,他身处北宋面临辽国长期积弱的时代,...
夷李18365847914问： 列举王安石变法的利与弊 - ？
沈北新区愈三回答： 进步性: (1)变法措施的推行,增加了政府的财政收入,加强了国家的军事力量,在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面. (2)促进了社会经济的发展,客观上有利于社会的进步. 局限性: (1)王安石变法是封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动,不可能从根本上摆脱封建统治危机. (2)变法以维护地主阶级的统治为出发点,农民的处境没有根本改变,负担依然沉重.
夷李18365847914问： 王安石变法的利弊 - ？
沈北新区愈三回答： 最低0.27元开通文库会员,查看完整内容>原发布者:wmm078王安石变法评价历史152吴枚1.部分同意.理由如下:推行王安石变法的主要目的是富国、强兵.虽然变法推行的时间不长,但得到很好的效果.在熙宁间的六、七年内,京畿及各...
夷李18365847914问： 王安石变法结果好还是不好？
沈北新区愈三回答： 王安石变法结果好还是不好 很有创造力,可是,不实用,因为,那样做是有利于国家,可是,不利于国家的经济发展.钱都让国家弄去了,老百姓手里没钱,大财主也穷的去要饭啦,社会的发展也一定会出问题,生产积极性也会因此出现负面影响.这是变法失败的主因.另外,没有想到的是,培养了众多的贪官,而贪官的手法就是利用老百姓对法律的无知,而大张旗帜的去收刮老百姓的民脂民膏,在这,对整个社会的安定也是不利的.所以,变法被很多人反对. 还有一点,就是说,变法中章程上所写,收的税和国家放利率的贷金太高,不管实际情况这也是不合情理的.所以.失败是必然的.
夷李18365847914问： 试着评价王安石变法的作用 - ？
沈北新区愈三回答：[答案] 比较官方的说法是:王安石变法是很积极的,对当时国家的经济和政治都有比较明显的促进作用,在肯定其功绩的前提下点出变法之中的不足. 以下是个人见宋朝是对土地兼并采取“不抑兼并”态度,故而用不抑制商业的方法来缓和土地矛盾.而由于...
夷李18365847914问： 王安石变法的历史评价仰题如何? ？
沈北新区愈三回答： 王安石推行的变法,历史上的评价多有不同.在两宋以批评 的声音为主,因为从社会表象上看,由于变法而引起的一定程度 上的社会混乱确实是非常严重的,然而主要责...
