玄武门之变评价李世民

作者&投稿:柳迹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

通过唐朝玄武门之变,怎么评价李世民?
李世民是一位有作为的政治家和军事家,在反隋建唐的斗争中起着领导作用,唐太宗玄武门之变的胜利,在客观上对唐初社会历史的发展起着积极作用。唐太宗不歧视少数民族,除对突厥的侵扰用兵外,主要是采用怀柔的政治手段处理民族问题,方法妥当,政策开明,有利于民族的团结和国家的统一。

历史上对玄武门之变的评价
玄武门之变,是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日),由当时唐高祖李渊次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安)太极宫的北宫门——玄武门附近发动的一次政变。在起兵反隋的过程中,李氏兄弟二人配合仍算默契,直到建立唐朝。唐高祖李渊即位后,李建成为太子,常驻宫内处理事务,为文官...

如何评价唐太宗李世民
实践证明,李世民是一个经得起历史检验的人物,无论过去多少年,一代代后人都给予唐太宗极高的评价。司马光在资治通鉴中对李世民作出如此评价:立嫡以长,礼之正也。然高祖所以有天下,皆太宗之功;隐太子以庸劣居其右,地嫌势逼,必不相容。这段文字,对李世民发动玄武门之变的合理性,作出了恰当评价,算是从历史学家的...

玄武门之变揭示李世民真面目,李世民究竟是个什么样的人?
第二,李世民是一个心狠手辣的人。李世民为了登上皇位,他竟然亲手把自己的哥哥给杀死了。而且在杀死之后,为了让自己称帝名正言顺,不惜将反贼的身份扣到了他的兄长的身上,将他的兄长的头颅砍下来挂在了城墙上。杀了他的兄长是为了名正言顺地称帝,当时三地李元吉是站队李自成的,所以他把自己的三弟...

李世民发动玄武门之变,杀兄囚父登上帝位,如何评价他的行为?
李世民发动玄武门之变,杀兄囚父登上帝位,如何评价他的行为?他是一个明君。历史上,秦王李世民发动了玄武门政变,杀了他的兄弟,杀了他的兄弟,最后在政变中夺取了政权。这一事件一直是李世民受到批评的因素之一。但是,说李世民完全是一个营利动物也是错误的。李世民的政变夺取了政权,尽管有吸引权力...

如何评价李世民玄武门之变?
第一,背景。玄武门之变的背景,就是秦王李世民和太子李建成旷日持久的权力之争。唐高祖李渊建立唐朝的时候,其实只拿下了关中,天下还没有完全扫平。这个时候,太子李建成被作为储君培养,早早地离开了沙场,开始学习文治天下的功夫。扫平天下的艰巨任务落在了秦王李世民的肩上,李世民不负众望,率领子...

著名的玄武门之变,究竟有没有损毁李世民的形象?
资治通鉴》说唐朝开国李世民功劳最大,不应该恪守礼仪立长子,即使建成被立为太子,也应该让贤退位。朱熹也表示应该被立为太子的是李世民。我们在评价历史上的帝王将相之时总是太过于注重私德,反而忽略其最闪光的一部分。李世民是一个非常成功的封建帝王,玄武门之变并没有损毁李世民太多的形象。

玄武门之变揭示李世民真正的面目,李世民究竟是个什么样的人?
第三,李世民还是一个做事很彻底的人。李世民深深地知道在帝王家,如果做事情不够果断和决绝,那么很有可能出现“春风吹又生”的情况。所以,他不仅杀害了李建成,还把李建成的儿子也都杀死了。至于三地李元吉的儿子,虽然没有杀害,但是弄到了很偏僻的地方去,再没有翻身的机会。

“玄武门之变”后如何看待李世民,说说你的看法
古语说:用兵要奇,治国要正。就是说用兵是谁诡诈谁胜利,治国正好相反:只有正义,公平,诚信才能治好社会。所以说:用兵小人胜,治国君子胜。“玄武们之变”,世民作了小人,其兄作了君子。过去把又能打仗,又能治国叫做文武全才,其实就是小人加君子。

后世对李世民杀兄逼父这件事即所为的玄武门之变是肯定的多还是批评的...
明末清初的王夫之的大思想家,哲学家这样评价玄武门之变中的李世民:“太宗亲执弓以射杀其兄,疾呼以加刃其弟,斯时也,穷凶极惨,而人心无毫发之存者也。” 和我们历来对李世民的印象大相径庭,我们不仅怀疑历来在我们印象中是襟怀磊落、英明神武的唐太宗,是不是这样的人。今天咱们可以就这个话题展...

牧启13024856557问: “玄武门之变”后如何看待李世民,说说你的看法 -
泾阳县口服回答: 古语说:用兵要奇,治国要正.就是说用兵是谁诡诈谁胜利,治国正好相反:只有正义,公平,诚信才能治好社会.所以说:用兵小人胜,治国君子胜.“玄武们之变”,世民作了小人,其兄作了君子.过去把又能打仗,又能治国叫做文武全才,其实就是小人加君子.

牧启13024856557问: 对玄武门兵变的历史看法 -
泾阳县口服回答: 后人对玄武门之变中李世民的所作所为看法也各不相同,有褒有贬.一般以为李世民刻薄寡恩,心狠手辣,残酷地杀害了自己的同胞兄弟,并且斩草除根杀死了自己的侄子.这种想法许多人心中赞同,却也没有说出来.毕竟玄武门之变后登上皇位的是中国历史上有名的明君唐太宗,大行不顾细谨,因此对于玄武门之变这一血腥事件就不愿多加评价.

牧启13024856557问: 评价玄武门之变 -
泾阳县口服回答: 一代圣主唐太宗李世民文武全才,驰骋沙场打下李家天下,广开言路享有贞观之治.但他却因为玄武门之变惹来杀兄逼父的骂名. 其实,我以为玄武门之变是李世民有预谋的政治自卫.如果因为保住名声而让步:对于李世民自己不仅仅失去帝位...

牧启13024856557问: 唐太宗是一位怎样的君主, -
泾阳县口服回答:[答案] 唐太宗李世民(599年1月23日—649年7月10日)是唐朝第二位皇帝,他的名字意思是“济世安民”.太宗是他死后的庙号.他还是唐朝军事家,政治家、书法家.他开创了历史上的“贞观之治”,通过主动消灭各地割据势力,并虚心纳谏、在国内厉行...

牧启13024856557问: 司马光和范祖禹对李建成与李世民的皇位之争有何共同看法?应如何评价玄武门之变?1.后人对李世民的玄武门之变一直有不同的看法.阅读下列材料,材料一... -
泾阳县口服回答:[答案] 一,司马光和范祖禹都认为,李建成是长子,在古代的礼规上,应该是太子,将来继承皇位.因为江山并不是李建成打回来的,所以他应该礼贤下让,才能安稳地坐上皇位,但是李建成并没有这样做,以至引起兄弟相争,喋血玄武门.二,评...

牧启13024856557问: 为什么说李世民发动玄武门之变违背了礼乐制度?
泾阳县口服回答: 玄武门之变是李建成一手策划的,目的是为了除去最大隐患保住皇位,李世民为了自保而反击杀死了李建成,李世民本身并没有过分觊觎皇位,但是这在李渊看来就好像李...

牧启13024856557问: 4.玄武门之变,李世民弑兄,弑夫,你觉得对还是错 -
泾阳县口服回答: 李世民逼李渊退位是不忠不孝,杀兄轼弟是不仁不义,把“忠孝仁义礼智信”做人的起码道德准则破了四条,还有什么对而言?但为富不仁,为人不义,为政不为,为官不端,为商不正,为责不行是那个朝代都很多的.

牧启13024856557问: 对唐太宗李世民的评价(功与过) -
泾阳县口服回答: 唐太宗为了做皇帝,发动玄武门之变,杀害兄弟和逼害父亲.,但他也为唐皇朝做出一定的贡献,历史上的贞观之治就是说他为历史的贡献.任用人才,使社会安定的升平,让社会繁荣发展,让玄宗的开元盛世打下基础.他有过有失,杀害了一些无辜的人.

牧启13024856557问: 你对唐太宗李世民印象最深的是什么事? -
泾阳县口服回答: 唐太宗的传奇故事很多,上马能打天下,下马能治天下,狠起来比谁都狠,心软起来比谁都软.但他最人印象深刻的还是他的眼泪,是他对大臣的感情投入.贞观二十一年正月,高士廉去世.高士廉是长孙皇后的舅舅,也是长孙皇后兄妹俩的实...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网