爱情辩论赛完整版

作者&投稿:喻菲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

辩论赛:情先于理还是理先于情
先于,应该是更重要的意思。情应该偏重于感情、情绪,理则偏重于道德、法律、规范之类的。朱熹之类的,主张存天理灭人欲,历来是遭到批判的,可以用自由恋爱对包办婚姻来驳斥。本能算情,但是好像不是充分的论据。被针扎了感觉疼,但是要不要喊出来,是得分场合的。人都有感性,没有感性就成电脑了,不...

辩论赛:男女之间有没有纯友谊、四辩陈词、我是反方。
男女之间是没有纯友谊的,当中总有一方对另一方存在幻想,只是基于某些原因,没有将心底话说出来,而继续让友情来掩饰爱意。只有那些曾经深深爱过,相处了好一段日子的男女,明白大家根本是性格不合,不可再继续相处,在没有第三者存在下和平分手的情侣,才可以有纯友谊存在。美国科学家研究指出,不管单身...

辩论赛“金钱不是衡量情感的”
正方意见:金当然不是万能的。很多东西是金买不来的,比如健康,光阴,感情。也许金可以左右,但却不能决定。反方:金是万能的.即使都是死,没怎么死,身裹草席就这样埋了~有的连死都是风光的~~要是有就可以让自己的生命延续~正方:金不是万能的。但是没有是不行的,没有人说不喜欢,没人愿意衣...

辩论赛一见钟情是真爱辩词
因为是辩论,下面的言论不代表我的个人看法,只是为了辩论赢而发的话:所谓的真爱是什么,真爱本身就应该是纯净的,不存在身份地位、经历、财富、背景以及种种能影响到感觉的爱——如果我因为你有钱而喜欢,这不能成为真爱,因为你有钱。如果我因为知道你在某方面出类拨萃而对你有好感,并爱上你,这...

辩论赛(正方:法律无情 反方:法律有情)
不清楚辩论双方是否学过法学或者对于法学有一定基础。首先,法的概念和范畴,恶法非法这一点对方肯定会强调。如果立论在于法律无情,立法(实体法、程序法)、执法都需要论证;而且对“情”的概念需要明确——这个是立论基础——对方对于“情”的定义也很关键,稍有偏颇对于我方就比较有利。程序法程序法...

辩论赛:情比法更能解决问题
通常法理总会有很多让人不服的地方!转法律空子的事情多了举不胜举!但是当对方情愿来解决问题那么法律就可以作为衡量标准!我们可以看到很多法律宣判了,但是执行起来问题多多!一场官司打上个几年的在中国是常见的!但是不是每个人都好说话?要是人都是凭良心做事的话情当然最好!然而事实上也有许多...

急需“情在理先 理在情先”的辩论实录!!!
总之主持人的作用就是保证辩论过程的顺利进行并通过自身不温不火的表现为辩论双方营造良好的辩论空间。以上看法完全出自个人意见,仅供参考。经典辩论赛开场白 ( 2007-10-17 11:29 )第一:辩题 金本 理在情先 财管 情在理先 一辩:我对白云说,理在情先,白云却随清风走了.二辩:我对落日说,...

理在情先\/情在理先 辩论赛
(5)夫妻说,车主夺去了我孩子年幼的生命,我们痛恨啊 (6)而自由自在是孩子的天性啊.总结:情之不同,则理亦不同.在这里,我把"理"归结为,人们对客观存在总结出的规律 同时引用一种古哲人的说法,道为事物发展的客观规律,理为人们的观察总结.欢迎提问探讨,最近都没遇见有趣的辩题呐....

辩论赛,痛彻心扉的感情应该淡忘吗?
不应该忘记,但是应该淡忘的,可以慢慢淡忘,但是不能一直认真记忆的

爱情与友情的辩论赛,我是爱情重要的一方,求,速度,谢谢
爱情有情没可比性..要是我,我绝对双选.你一味追求着的人不是你的爱人么?既然追求到自己所爱?哪嚒为甚嚒要为友情放弃爱情呢?这不是很扯蛋?.一朋友哪借鉴而来的.马克思说过:不属于同一历史滔略的东西哪来的可比性?.爱情友情都重要.要我回答两要都要. 不是心大.是事实. 爱情友情本来就没可比性...

湛航19425452112问: 人应该追求童话般的爱情辩论赛正方四辩该如何切入 -
平罗县华乐回答: 你应该从爱情从来不是童话的观点,切入爱情不可能是童话是现实的

湛航19425452112问: 大学生应不应该谈恋爱的辩论赛材料 -
平罗县华乐回答: 不应该的理由很多:1、还没有经济基础;2、占用学习时间;3、未来充满很多未知,据调查大学恋爱只有不足10%最终修成正果等等 应该的理由:1、大学爱的很单纯;2、互相鼓励学习效果更好

湛航19425452112问: 辩论赛,我们是反方,观点是被爱比爱更幸福 -
平罗县华乐回答: 我们现在讨论的是“爱是幸福”还是“被爱幸福”,而不是讨论“去爱有结果”还是“等待被爱有结果

湛航19425452112问: 爱情是轰轰烈烈好还是平平淡淡好?辩论赛用
平罗县华乐回答: 平平淡淡好啊,举个例子,你看谢霆锋和张柏芝当年爱的那个轰轰烈烈满城沸沸扬扬,不还是分了.

湛航19425452112问: 辩论赛正方一辩立论词主题是异地恋能长久在线等
平罗县华乐回答: 人们对于异地恋的信心来自感情观和物质世界两方面的变化.首先,距离产生美是人尽皆知的道理,从心理学上来说,就是“罗密欧朱丽叶效应”,即莎士比亚笔下的罗密欧和朱丽叶因为世仇阻碍不能结合,反而使他们的感情越深刻、越要在一起.对现代人来说,这种效应更加明显.不少人认为,爱情与自由同样重要,爱情最理想的方式莫过于既深深相爱,又给予对方充分的空间,而异地恋恰恰是一种鱼与熊掌兼得的方式.

湛航19425452112问: (辩论)真正的爱情是否可以天长地久(复制不给分)我们的题是不可
平罗县华乐回答: 其实最主要的是要看你方对“真正的爱情”如何界定了,首先,双方在定义上就会有很大的分歧.是在一起相守到老的属于真正的爱情,还是像泰坦尼克号的罗斯和杰克那...

湛航19425452112问: 大学生谈恋爱利与弊的辩论赛我是正方2辩就是支持利的可以有哪些问题?
平罗县华乐回答: 对方会从大量反例入手,主要集中在大学生自制力不足的问题,你们的主要赢面在于做人要辩证的看问题.恋爱本身无错,错在少数自制力不足和大部分家长对于恋爱谈虎色变的态度,另外多陈述谈恋爱可以培养学生责任感和耐心以及处理人际关系的能力.大学生恋爱如同大禹治水,在于疏通而非堵塞.另外要从老师的辅导方式上大做文章,引导对方说出现阶段学校老师的教育方式导致大学生恋爱弊大于利,这样就会大抽院校方嘴巴.评委是不会倾向于他们的.

湛航19425452112问: 一辩题:当代大学生在情感方面被爱是幸福的(正方)被爱是痛苦的(反方) -
平罗县华乐回答: 反方:首先,你若被爱,便失去爱情的主动性,处于被动状态,对此你并没有自己的选择.对方爱你并不代表你爱对方,所以,这对于爱情来说是一种残缺. 其次,爱情是一件令人疯狂的事情,如若你不爱对方,对方十分痛苦,也许会对你纠缠不休,这不仅影响你的学业,而且会使对方心里产生扭曲,最后做出什么出格甚至有违法律的事,谁都无从得知. 最后,作为学生,不得不说是孤单的.这时候出现一个爱你的人,也许当时的你会十分欣喜,并迅速坠入情网.但当时间已久,你便发现这种感情完全是“孤独”导致,其实你并不爱他/她,那么那时你再想退出这场情感纠纷就不那么容易了.

湛航19425452112问: 你好,大学生恋爱利与弊辩论赛,我们是利大于弊,有给反方设的陷阱问?
平罗县华乐回答: 反方可能会把你们带到一个“大学生恋爱对学习、生活等等方面有影响”这个观念中. 一般人对“影响”会有种负面的感觉.你们要围绕着,大学生恋爱有好的影响这方面...

湛航19425452112问: 急!!!辩论赛关于爱情结果比过程更重要这个怎么辩啊???
平罗县华乐回答: 爱是什么呢? 爱是一种了解的渴望.爱上一个人,就会渴望了解对方的一切,把所经... 好的爱情能使双方的这种能量获得最佳释放,这便是爱情中的幸福境界. 爱就是心疼...


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网