熏鲱谬误

作者&投稿:叔竹 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

逻辑学谬误中红色鲱鱼与稻草人的区别在哪里?
逻辑学中的红色鲱鱼与稻草人谬误:一场辩论的艺术在辩论的战场上,逻辑谬误如同战术中的障眼法,其中红色鲱鱼和稻草人谬误是两个常见的策略。红色鲱鱼,也称为转移话题谬误,巧妙地将讨论从原有的主题转移到一个不相关的话题,以此混淆视听。而稻草人谬误则是通过歪曲对方观点,制造一个看似有理但实际上并...

红鲱鱼谬误
红鲱鱼谬误(red herring) ,即转移话题谬误,就是把一个不相干的话题,按一定技巧穿插进来,把对方注意力和讨论方向转移到另一个论题上,从而赢得论战。由来:鲱鱼是一种鱼,本来不是红色的,经过用腌制和熏制以后就变成深红色了。并带有强烈的气味。人们把烟熏好的红鲱鱼,放在有狐狸出没的地方...

红鲱鱼谬误漫谈(逻辑小知识139)
它指的是在辩论中,通过改变讨论方向来避开重要问题,类似于中文成语中的“顾左右而言他”,或者逻辑学中的“相干性谬误”。例如,孟子与齐王的对话中,孟子巧妙地将音乐的喜好与治理国家联系起来,看似讨论音乐,实则转移到了君主与民众福祉的话题,这便是红鲱鱼谬误的体现。这种论证手法虽然可能具有迷惑性...

剧本杀干货小知识|红鲱鱼诡计
红鲱鱼谬误更像是一种逻辑错误,即在讨论一个话题时,突然插入另一个看似相关但实际上无关的主题,借此让讨论偏离原轨道。这种谬误常常以A、B两个话题的形式出现,如甲乙对话中,洪水伤亡是A话题,乙却转移到A国人的品行问题,实际上是转移了讨论焦点。在剧本杀中,巧妙运用红鲱鱼诡计可以增加游戏的复...

红鲱鱼谬误漫谈(逻辑小知识139)
红鲱鱼谬误,这个概念看似遥远,却在当今全球范围内以一种奇特的方式变得流行,那就是挑战者们纷纷尝试的“鲱鱼罐头”体验。在西方,它与中国的“螺蛳粉”一样,以其独特的异味闻名,甚至被形容为餐桌上的化学武器。这个逻辑陷阱的起源,源于19世纪英国辩论家威廉·科贝特的妙笔生花。据说,他曾讲述了一...

15个常见逻辑谬误之“红鲱鱼”
以及相关程度。以下哪个例子是红鲱鱼谬误?例1 : “我的妻子想清理车库,我问她户外家具怎么办? 现在她开始买新的户外家具,不再管车库的事情了。”例2 : “我的妻子想清理车库,我问她户外家具怎么办?那些家具也不用,只是占用车库的空间。“油管视频:电影“谢谢你抽烟”片段 ...

稻草人谬误漫谈(逻辑小知识140)
稻草人谬误的根源往往在于辩论者自身的立场过于偏执,或者他们不愿意真正理解对方的观点。网络上我们有时会遇到的“垃圾人”思维,就是这种谬误的体现,他们将自己的问题归咎于整个世界的敌意,而忽略了自己行为的不当之处。稻草人谬误与红鲱鱼谬误相似,都是转移注意力的手段,但区别在于红鲱鱼是忽视对手...

谬论的类型有哪些?
谬论是一种错误的、不合逻辑的论证或观点,它通常基于错误的假设、不完整的信息或误导性的推理。谬论在逻辑上站不住脚,因为它违反了正确的推理原则,无法提供有效和合理的支持来证实其结论。详细来说,谬论可以出现在各种形式的论证中,包括口头辩论、书面文章、广告演讲等。它们可能是有意的,也可能是...

电影| 什么是“红鲱鱼”?
非正式谬误是指一个论点在推理上有漏洞,而不是在逻辑上有漏洞。所有能称为“红鲱鱼”的线索都是无关紧要的转移注意力的例子,而不是逻辑有缺陷的例子。例如,在《哈利波特与魔法石》中,观众一直被误导,认为斯内普是主要反派。当哈利在魁地奇比赛中被施了恶咒时,他低声念着一个咒语,但最后真相...

诡辩论经典例子有哪些?
红鲱鱼谬误是指在讨论中故意引入一个与主题无关但能够转移听众注意力的话题。例如,在辩论是否应该建立更多的核电站时,诡辩论者可能会开始谈论核武器的危害,试图通过强调核武器的危险来转移人们对核电站安全性的关注。这种策略试图让听众忽视原本的主题,转而关注一个更具煽动性的议题。例子三:诉诸情感...

夫鸿17290057501问: 芝诺悖论真的没有逻辑错误吗 -
化隆回族自治县德宝回答: 悖论本身的逻辑并没有错,它之所以与实际相差甚远,在于这个芝诺与我们采取了不同的时间系统.在芝诺的时间系统内,无论时间再短也可无限细分,因此时间是过不完的,因此人是永远赶不乌龟的.时间真的无限细分,过不完?虽然时间越来越短,看上去无穷无尽,其实加起来只是个常数而已,也就是1秒.所以说,芝诺的悖论是不存在的.

夫鸿17290057501问: 什么是Gambler's - Fallacy? -
化隆回族自治县德宝回答: 赌徒谬误(Gambler's Fallacy)亦称为蒙地卡罗谬误,是一种错误的信念, 以为随机序列中一个事件发生的机会率与之前发生的事件有关, 即其发生的机会率会随着之前没有发生该事件的 次数 而上升. 如重复抛一个公平硬币,而连续多次抛出反面朝上, 赌徒可能错误地认为,下一次抛出正面的机会会较大^ Colman, Andrew(2009年2月22日).Gambler's Fallacy - Encyclopedia.com.A Dictionary of Psychology.Oxford University Press..记得采纳啊

夫鸿17290057501问: 熏鲱是什么 -
化隆回族自治县德宝回答: 在议论中通过引入一个不相干的问题而转移人们对所议论主要问题的注意力.是一种转移论题的错误.

夫鸿17290057501问: 合成缪误假设是宏观经济学的重要假设是否正确? -
化隆回族自治县德宝回答: 合成谬误(Fallacy of Composition)是萨缪尔森提出来的.意即,它是一种谬误,对局部说来是对的东西,仅仅由于它对局部而言是对的,便说它对总体而言也必然是对的. 在经济学领域中,十分肯定的是:微观上而言是对的东西,在宏观上并不总是对的;反之,在宏观上是对的东西,在微观上可能是十分错误的.如,一户人家教育小 孩刻苦学习,考上大学,成了人上人,但家家都这么做,却无法如愿.合成谬误是缺乏创造性和缺乏开拓性的表现,它会造成重复生产、资源浪费、供求单一.但合成谬误也是市场自我调节的一种表现,平衡着供求和价格的关系.

夫鸿17290057501问: 成语,俗语中的逻辑谬误分析 -
化隆回族自治县德宝回答: 在汉语浩如烟海的语词中,有大量成语和俗语.成语和俗语渗透着我们民族的心理习惯、思想观念和价值取向,传承着我们民族的文化传统、风俗民情,也影响着一代又一代人的思想和行为.绝大多数成语或者浓缩了一个历史典故,或者是一个名言警句,都蕴藏着丰富的文化内涵和深刻的人生哲理.而俗语则大多是劳动人民生产和生活经验的概括,它通俗易懂,讲的是朴素的道理,是流传于民间的哲学.然而也有一些成语或俗语观念陈腐、逻辑荒谬,对人们确立正确的世界观、价值观,进行健康有效的思维,有着较大的负面影响.

夫鸿17290057501问: 海底奇兵中, 海洋生物习性的谬误有哪些?
化隆回族自治县德宝回答: 1. The blowhole and the back of the throat of the whale are not physically connected.2. Bloat (Porcupinefish) and Jacques (Cleaner Shrimp) cannot be kept peacefully together in the same tank.(Source of the above IMDB: Goofs for Finding Nemo)3. ...

夫鸿17290057501问: 知识就是力量和幻觉即虚幻的感觉,这两个定义分别犯了什么和什么的逻辑错误? -
化隆回族自治县德宝回答: 18.“知识就是力量”和“幻觉即虚幻的感觉”...,这一定义犯的逻辑错误是( ) A.定义过窄

夫鸿17290057501问: 诉诸无知是什么意思 -
化隆回族自治县德宝回答: 诉诸无知(拉丁语:argumentum ad ignorantiam;英语:argument from ignorance 或 argument by lack of imagination)是一种逻辑谬误.人们断定一件事物是正确,只是因为它未被证明是错误,或断定一件事物是错误,只因为它未被证明是正...

夫鸿17290057501问: 下列说法错误的有几个①∅包含于﹛0﹜②x∉A则x∈A的补集③若C=A∪BD=A∩B则C包含D④适合﹛a﹜ -
化隆回族自治县德宝回答: (1)∅是任意集合的子集,所以∅包含于﹛0﹜.(1)对;(2)若全集为R,x∉A,则x必在A的补集中,即x∈A的补集,(2)对;(3)若C=A∪B,D=A∩B,C是取两个集合中的所以元素,而D是取两个集合中的公共元素,很明显C的范围大,即C包含D,(3)对;(4)适合﹛a﹜包含于A包含于﹛a,b,c﹜的集合的个数不少于4个.因为A中必须含a,所以很明显这个题是求{b,c}的子集个数.因为若一个集合有n个元素,则它的子集有2^n个,所以﹛b,c﹜的子集有2^2=4个.(4)对.希望能帮助你,有什么疑问欢迎追问,祝学习进步!


本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网