清朝编修的《明史》
明史可信度怎么样
《明史》成于众人之手，编修时间过长，被魏源批评其列传繁冗，指出“食货、兵政诸志随文钞录，全不贯串”。负责纂修明史的官员遵照康熙帝为尊者讳的旨意，尽量少记载明朝皇帝的阴暗面。为了掩盖明代皇帝的一些暴虐或昏庸行为，相关官员便把皇帝所犯的错误及责任推到大臣及太监身上。
我想请问一下,现在的明史贴近史实吗?
《明史》也行，大体上还是真实的，80%可信度。计六奇的《明季北略》和《明季南略》比较可信。作者是明朝的亡国孤臣，这是他为了寄托亡国之思而写的，相对于《明史》来说是比较真实的。
明史第一谜案:建文帝行踪
上面这段文字的真实性的确让人有所怀疑，可谷应泰偏偏讲得栩栩如生，真是令人真假难辨。建文帝到底是自焚而死呢，还是由密道逃离南京?史学家对此各持一说，尚无定论。当年清朝编修《明史》之时，明史馆中诸史臣即对此意见不一。撰写《明史·恭闵帝本纪》的徐嘉炎认为建文帝未死于火，而是逊国外逃...
关于二十四史,下列说法不正确的是()。
【答案】：B 【答案】B。解析：二十四史，是中国古代各朝撰写的二十四部史书的总称，是被历来朝代纳为正统的史 书，故又称“正史”。二十四史的最后一部是《明史》。《清史稿》是中华民国初年由北洋政府设馆编修的记载清朝 历史的正史，编修工作历时十余年。它不属于二十四史之一，多数地方将其...
明史稿修纂第一阶段
郑成功的军事行动。然而，在战乱与政局不稳的背景下，修纂《明史》的工作举步维艰，实际成效寥寥，顺治二年的诏令成为空文。史料的缺乏和人力不足是另一个关键因素。明朝邸抄、档案整理困难，献书者稀少，连基本的实录也不完整，天启、崇祯两朝的实录尤其缺失。这些困难严重制约了《明史》的编纂进程。
景清《明史》中的记载
景清，原名耿，因误传而以景为姓，他出生于明朝陕西邠州宜禄驿（今长武县芋元乡景家河村）。幼年时期父母双亡，被寄养在陕西真宁县（今甘肃正宁县）辛庄里寨子村外祖母家中，因此成为了真宁籍。洪武二十七年，景清以优异成绩考中榜眼，被授予编修之职，后改任御史。同年春天，他受到召见，被命为左...
明宪宗有过哪些贡献,为何会获得清朝编纂的《明史》高度评价?
《明史》的编修和社会史价值观念趋向，伴随着清朝朝局风频而改变。《明史》宣布成册时，已经是清朝乾隆年间。清朝的统治早已经十分平稳，天底下普通百姓早已经认可清代。因此在撰写《明史》时，也就少了许多避讳。《明史》大部分对明代朝臣作出了相对来说公平公正的点评。之前我们曾经说过明代皇帝多“天才”...
清朝编修的《明史》到底全面抹黑了明朝吗
对明朝有适当的美化，主要是大臣跟黑社会分子，比如五人墓碑记等等的正面描述，比如李三才，崇祯帝的描写都有美化的成分。明史很多过度抹黑并不是清朝抹黑的，一部分是明朝江南地区的读书人为了自己的利益恶意抹黑，另一方面南宋灭亡后，记录东亚历史的正统变成了朝鲜，我中华亡国了，晚清时期，我国的知识分子...
《明史》卷五 本纪第五(2)
”癸未，召前北平按察使陈瑛为左副都御史，尽复建文朝废斥者官。甲申，复官制。癸巳，改封吴王允熥广泽王，衡主允熞怀恩王，徐王允?熙敷惠王，随母妃吕氏居懿文太子陵园。癸卯，江阴侯吴高督河南、陕西兵备，抚安军民。甲辰，尚书严震直、王钝，府尹薛正言等巡视山西、山东、河南、陕西。八月...
关于明史
百度国学的明史就很不错啊，可以自己存一下就ok了 李自成和张献忠在《明史》中第三百零九卷，列传第一百九十七
福州市盐酸回答： 清朝修《明史》,确实很多做假,而且做假之后销毁了很多原始文献,给现在的明史研究带来巨大的困难,好在有谈迁的明朝编年史《国榷》,稍能弥补.
镇霞17829151856问： 《明史》的主编是谁?一共用了多少年才完成的? - ？
福州市盐酸回答： 《明史》的正式开馆修纂始于清顺治二年五月初二(1645 年5 月26 日).据清朝顺治实录记载,当日以修《明史》总裁官内三院大学士冯铨、洪承畴、李建泰、范文程、刚林、祁充格等奏请,正式设置副总裁官,以学士、侍读学士詹霸等十一人充任,并且选定纂修、收掌、誊录官. 从清顺治二年(1645年)开设明史馆起,到乾隆四年(1739年)正式由史官向皇帝进呈,前后历时九十四年.因为这次修书总裁为张廷玉,因此现在通行的《明史》题为张廷玉等撰.满意请采纳
镇霞17829151856问： 由清朝主修的《明史》可信度有多高,为何说它修 - ？
福州市盐酸回答： 记载献忠屠川搞了个六万万有奇.可信度会有多少 以政治为主导的东西,叫宣传,而非史书
镇霞17829151856问： “后四史”是指哪四部史书?？
福州市盐酸回答： ＂后四史＂是＂二十四史＂中的最后几部史书.目前对后四史有所争议,大部分及较有权威者认定的是《宋史》、《元史》、《明史》、《清史稿》.＂后四史＂是＂二十...
镇霞17829151856问： 明史到底是什么体裁 - ？
福州市盐酸回答： 古代的列为正史的“二十四史”的体裁全都沿袭《史记》、《汉书》,全部都是纪传体.清朝官修《明史》也是“纪传体史书”,被乾隆列入“二十四史”之一.
镇霞17829151856问： 《明史》和《明实录》,哪个的可信度更高? - ？
福州市盐酸回答： 明史可信度比较高.内容丰富,记载清晰.上到人文下到地理都比较真实可靠,是非常可靠的理论书籍.
镇霞17829151856问： 关于,明朝的历史的书有哪些《明实录》;清夏燮所著《明通鉴》;清廷所修《明史》;清谷应泰著《明史纪事本末》;清谈迁著《国榷》.辅以《万历野获编... - ？
福州市盐酸回答：[答案] 《明朝的那些事》,《大明名臣之海瑞》,》,《大明名臣之张居正》,》,《大明名臣之戚继光》,》,《大明名臣之于谦》,正说明朝十二帝系列.
镇霞17829151856问： 司马迁的《史记》和清朝人编写的《明史》,哪个评价最高? - ？
福州市盐酸回答： 当然是史记喽,明史已经被证实很多地方故意抹黑明朝.
镇霞17829151856问： 满清编写的《明史》可靠吗?？
福州市盐酸回答： 不可靠,非我族类,其心必异.更别说其亡我汉文化之心了.
镇霞17829151856问： 二十二史都是什么? - ？
福州市盐酸回答： 您这问题,是有歧义的,二十二史,可以指清人所写的关于清朝为止二十二史的著作,也可以指到清乾隆初所刊行的正史(因没有《旧唐书》和《旧五代史》,所以称二十二史).不知您所指为那般.“二十二史”之史论者,有两,一曰《二...
